Direttamente dalle stanze del Nuovo Ordine Mondiale

Operazione Q-Anon

PSYOP controllata!

Tecnocrati al potere… Stato Agentico…

Intelligenza Artificiale… Palantir… Smart Grid…

Ma come non lo vedi? Non ci vuole mica Einstein

sotto il naso ti insabbio l’intero caso Epstein!

La lista non esiste: una Teoria del Complotto

il mio nome come la polvere nel tappeto finisce sotto!

Per rimuoverlo mille addetti all’FBI

un’operazione certosina alla Magnum P.I.!

Libertà finanziaria con le StableCoin

te le spegniamo da remoto: “INSERT COIN”!

Da Palantir alla “Mafia di PayPal”

questi son veri amici altro che i pro-pal

A Gaza c’è un genocidio l’ho letto su Yahoo

commissionato “dall’Eroe di Guerra” Netanyahu

L’osservo da lontano non sai quanto mi gasa

avere un attico di pregio vista Riviera a Gaza!

Il mio attentato a Butler? Un Fake ridicolo

dall’orecchio alle labbra di ketchup un rivolo!

Ordini esecutivi… Operazione Warp Speed…

Non crederai a Vax Daddy che rinnega i sieri Covid?

Sono il Padre del Vaccino ma mi acclami lo stesso

urlavi Norimberga pensa tu che fesso!

Il numero della Bestia? 13887…

quell’ordine esecutivo fa gridar vendette!

Q-Anon è una operazione psicologica

per farvi rimanere tutti sul divano con i Popcorn…

Tecnocrati al potere con la “Mafia di Paypal”!

Fate largo arriva il King della scacchiera

Un arrocco e mi prendo Gaza con la sua Riviera!

Nessun problema:dalla mia ho i Q-Anon

basta dirgli che “a Fauci nessun pardon”!

Con Bibi spianiamo la venuta del Messia

ora il Terzo Tempio non è piu’ una profezia!

Menachem Mendel Schneerson della “setta” Lubavitch

è il mio Rebbe preferito e io sono la sua Bitch!

Ricordi? Il vaccino sicuro ed efficace!

Non osare criticarmi non ne sei capace!

Fidati del Piano ci sono i Cappelli Bianchi

ma una controllatina la darei ai tuoi globuli bianchi

L’Ultima Cena: la Silicon Valley alla mia tavola

tra Bill Gates, editing genetico e vino da favola

L’asse patriota Washington,Mosca, Pechino?

Quante stronzate! Non ci crederebbe manco un bambino!

Voglio il Nobel e la Pace sul pianeta Terra!

Il Pentagono ora è “il Dipartimento della Guerra”!

SION è minacciato volo a bombardare

per gli Eletti in Iran ho rischiato il nucleare

Stile mafioso: come Padrino ci so davvero fare

i dazi sono un’offerta che non puoi proprio rifiutare!

Ti ricordi che bei tempi Jeffrey?

Quante ne abbiamo combinate!

Eravamo grandi amici

e ti scrivevo che…

“Deve esserci di più nella vita che avere tutto…”

Caro amico Jeffrey scusami per il tuo lutto!

“Gli enigmi non invecchiano mai, notato?”

Beato te, dalla giustizia terrena ti sei salvato!

“Che ogni giorno sia un altro meraviglioso segreto…”

Buon compleanno Jeffrey!Insabbierò tutto per decreto!

Q-Anon è una operazione psicologica

per farvi rimanere tutti sul divano con i Popcorn…

Tecnocrati al potere con la “Mafia di Paypal”!

Il viaggio di Donald Trump, culminato con il suo arrivo alla Casa Bianca, è il risultato di un percorso lungo, complesso e controverso. Un cammino che inizia a prendere forma nella scintillante New York degli anni ’80, tra lusso, potere e celebrità, e che lo ha condotto oggi fino ai vertici della politica mondiale. Ma tanto l’epoca della sua ascesa nell’élite più glamour quanto quella della sua presidenza sono segnate da scandali inquietanti che sembrano non voler svanire mai. Seppur Trump non risulti coinvolto in attività criminali, ha sicuramente intrecciato relazioni personali e professionali con figure successivamente accusate di crimini gravissimi, inclusa la pedofilia.

E mentre oggi cerca di prendere le distanze da vecchie lettere di auguri dai toni discutibili inviate all’ex amico Jeffrey Epstein, sostenendo che quelle parole non gli appartengano, alcune sue citazioni del passato sembrano invece raccontare un uomo perfettamente a suo agio nei primi anni di vita notturna a New York.

All’epoca, il giovane tycoon, insicuro e impacciato con le donne, era intento a costruire la propria immagine pubblica tentando di entrare nei salotti della New York più trasgressiva: tra club esclusivi e feste private, dove, secondo le sue stesse parole, alcol, droga e sesso erano all’ordine del giorno.

Il noto giornalista e autore statunitense Michael Gross, specializzato in cultura pop, società, moda e mondo dell’élite americana, nel libro “My Generation: Fifty Years of Sex, Drugs, Rock, Revolution, Glamour, Greed, Valor, Faith, and Silicon Chips” riporta parlando di Trump:

Ivana Zelnickova faceva parte di un gruppo di modelle arrivate a New York per promuovere le Olimpiadi del 1976 a Montreal. Trump la vide dall’altra parte della stanza, al bar per single Maxwell’s Plum, e usò il suo fascino per prenotarle un tavolo. Dimostrò di avere più carattere delle bellezze del Le Club a cui era abituato. Nel 1977, si sposarono con Norman Vincent Peale, il sommo sacerdote del pensiero positivo. “Il che probabilmente è un bene, perché mi ha tenuto lontano dai guai durante i giorni di gloria edonistici dell’era della disco”, dice Trump. “Se non mi fossi sposato, chissà cosa sarebbe successo? C’erano droga, donne e alcol dappertutto, in quel fottuto posto”

Nel libro “TrumpNation the art of being The Donald” il giornalista investigativo e biografo Timothy L. O’Brien cita affermazioni dirette di Trump che descrivono in tono esplicito il clima dell’epoca:

Per Donald, un finanziatore fiduciario con i soldi per suonare nei club, New York tra l’inizio e la metà degli anni ’70 era un ottimo posto per fare sesso. Donald frequentava lo Studio 54 nel periodo d’oro della discoteca e diceva di considerarlo un paradiso. Il suo abbigliamento da sbirro all’epoca includeva un completo bordeaux con scarpe di vernice abbinate. “Quello che è successo allo Studio 54 non accadrà mai più. Prima di tutto, non avevi l’AIDS. Non avevi i problemi che hai ora”, mi disse. “Ho visto cose che succedevano lì e che fino a oggi non ho mai più visto. Guardavo top model che venivano scopate, top model famose che venivano scopate su una panchina in mezzo alla sala. Ce n’erano sette e ognuna veniva scopata da un tipo diverso. Questo accadeva in mezzo alla sala. Cose che oggi non potrebbero accadere a causa di problemi di morte.”

Timothy L. O’Brien ha lavorato per The New York Times, Bloomberg ed è considerato uno dei cronisti più esperti della vita e della carriera di Donald Trump. Ha intervistato Trump più volte e ha raccolto testimonianze da numerose fonti. Il libro è noto anche perché O’Brien è stato querelato ma Trump ha perso la causa. Le citazioni sono risultate dirette e ben documentate.

L’insicurezza di Donald Trump nei confronti delle donne, già evidente per il suo carattere impacciato, sembra avere un’origine precisa. Il rapporto conflittuale con la propria immagine, in particolare con i capelli. Il suo celebre ciuffo biondo, oggetto di ironie e discussioni in tutto il mondo, nasconde in realtà un passato di dolore personale. Trump ha infatti subito diversi interventi chirurgici di riduzione del cuoio capelluto, un dettaglio che potrebbe apparire secondario, ma che nella sua vita ha avuto un peso profondo. Quella fragilità fisica si è trasformata presto in una spinta ossessiva verso il denaro e il potere, strumenti attraverso cui tentava di colmare il suo senso di inadeguatezza. Un elemento che, come vedremo, ha influenzato anche il suo rapporto con le donne, persino nelle situazioni più drammatiche.

L’amicizia con John Casablancas

Dopo essere stato introdotto nei migliori club della Grande Mela negli anni ’70, grazie al noto avvocato Roy Cohn che poi diventerà suo mentore, Donald Trump conosce uno degli agenti di modelle più affermati al mondo, John Casablancas. Tra i due nasce una collaborazione professionale legata a concorsi di bellezza dedicati a modelle emergenti, oltre a un’amicizia, come rivela lo stesso Trump.

John Casablancas fu l’uomo che trasformò l’industria della moda. Nel 1972 fondò Elite Model Management a Parigi, promettendo fama, soldi e glamour alle modelle. Dietro il successo, però, si celava un sistema ben più oscuro. Casablancas non nascondeva la sua predilezione per le giovanissime, arrivando ad intrattenere relazioni con queste “ragazze donne”. Nel 1984 scelse Stephanie Seymour di 14 anni per il concorso “Look of the Year” e andò a convivere con lei due anni dopo. Altre testimonianze parlano di abusi ricorrenti, di commenti sessuali sulle sue stesse figlie, di modelle minorenni ridotte a strumenti di piacere e marketing. Nell’edizione di “Look of the Year” esportata in Brasile nel 1992, Casablancas conobbe la 17enne che sarebbe diventata la sua terza moglie, Aline Wermelinger.

Nel 2000 Casablancas si trasferì in Brasile per esplorare nuovi mercati ma, secondo molti, per sfuggire agli scandali. Nel 2002 fu citato in giudizio da una ex modella che lo accusava di averla violentata quando aveva 15 anni e di averla costretta ad abortire. La causa fu patteggiata ma l’anno successivo la sua agenzia dichiarò la bancarotta. Calava il sipario su Elite, e sul potere simbolico racchiuso nella forma fallica del suo logo.

Nel 1991, quando Casablancas e la sua agenzia erano all’apice del successo, Trump sedette come giudice al concorso “Look of the Year”, organizzato dall’amico. Ma essere giudice e ospitare i concorsi di John Casablancas per Donald non era solo un passatempo mondano. Aveva ambizioni più precise. Se Casablancas aveva inventato la modella star, Trump avrebbe creato una sua “scuderia” personale. Nel 1996 acquistò Miss Universe Organization, che includeva i concorsi di Miss Universe, Miss USA e Miss Teen USA. E nel 1999 fondò la sua agenzia di modelle, Trump Model Management. Un vero e proprio impero che gli ha garantito visibilità, potere e l’accesso privilegiato a un flusso costante di giovani donne provenienti da tutto il mondo

In quegli stessi anni, però, cominciarono ad emergere voci inquietanti sulle agenzie di modelle. Si parlava di un traffico di minori legato allo sfruttamento sessuale e di presunte tendenze pedofile da parte di alcuni tra gli agenti più potenti e noti del settore.

Inchieste sui predatori sessuali: Brunel, Marie, Haddad

Il sistema del glamour era un’arena dominata da alcuni potenti agenti di modelle. E Casablancas era solo il nome più noto. Legati da amicizie reciproche, affari, interessi e dallo stesso modus operandi controverso, erano come i nodi di una rete invisibile. Dietro i riflettori di quel mondo si celavano accuse pesanti: sfruttamento, abusi, traffico di minori. Indagini successive hanno svelato un sistema oscuro, che inaspettatamente si intrecciava con il caso del pedofilo Jeffrey Epstein e di Ghislaine Maxwell. Un vero e proprio circuito internazionale in cui le agenzie di modelle erano il canale per selezionare e scambiare ragazzine da offrire a uomini ricchi e potenti.

Jean-Luc Brunel fondò Karins Models, poi assorbita da Elite, e MC2 Model Management. Brunel rappresentò una sorta di anello di congiunzione fra tutti questi uomini potenti. Fu socio di Casablancas, di Gérald Marie in Elite Europe, lavorò con Claude Haddad per selezionare ragazze da portare in Europa e USA, ed era amico stretto di Jeffrey Epstein. Insieme ad Epstein, Brunel fondò proprio la MC2. Secondo il Miami Herald, Epstein avrebbe finanziato l’investimento con una linea di credito di 1 milione di dollari. Brunel visse per qualche tempo, fino al 1999, in un appartamento nella Trump Tower, poi anche nell’appartamento di Epstein a New York.

Le prime accuse pubbliche arrivarono nel 1988, quando la trasmissione americana “60 Minutes” lo indicò come coinvolto in abusi sessuali e uso di droghe nei confronti di giovanissime modelle. Negli anni successivi, le accuse si moltiplicarono, diverse ex modelle e giornaliste iniziarono a parlare apertamente di violenze subite.

Nel 2015 Virginia Roberts Giuffre, una delle principali accusatrici di Jeffrey Epstein, dichiarò sotto giuramento che Brunel procurava ragazze, molte delle quali tra i 12 e i 24 anni, da portare a Epstein e ai suoi amici per scopi sessuali. Virginia Giuffre affermò:

Epstein si vantava con me di aver avuto rapporti sessuali con più di 1.000 delle ragazze che Brunel gli aveva fornito

Nel 2020 Brunel venne arrestato in Francia con accuse di stupro, violenze sessuali su minorenni, traffico e sfruttamento di minori. Fu accusato di aver drogato e violentato una ragazza di 17 anni. E nel 2022, mentre si trovava in custodia cautelare in attesa di processo, venne trovato impiccato nella sua cella.

Gérald Marie, fu presidente di Elite Europe, la sede di Parigi di Elite Model Management, per 25 anni. Ex marito di Linda Evangelista, fu accusato da numerose modelle di abusi e violenza sessuale. Condivideva modelle e contatti sia con Casablancas che con Brunel. Dalle testimonianze pare che modelle di Elite Europe siano state invitate a feste di Epstein e di Trump.

Claude Haddad, proprietario dell’agenzia Why Not Model Agency, era un ponte tra l’Europa e il Sud America. Lavorava spesso con Brunel, con Casablancas e con loro condivideva la fama di personaggio losco e molestatore.

Lo scandalo che travolse il mondo della moda in quegli anni suscitò scalpore e indignazione a livello globale. Ma con la consapevolezza di oggi, l’elemento, più inquietante è proprio la presenza di Jeffrey Epstein che orbitava in quel mondo e lo sfruttava come terreno fertile per compiere i suoi crimini. Le sue attività oscure, non solo si sviluppavano in parallelo alla rete di sfruttamento già emersa, ma spesso si intrecciavano direttamente con essa, sia per i nomi coinvolti, sia per la natura delle azioni compiute. Una sovrapposizione che oggi possiamo analizzare con maggiore chiarezza, riuscendo a collegare con più precisione ciò che allora sembrava solo una coincidenza.

Molte ragazzine arrivano alla tratta di Epstein attraverso Jean-Luc Brunel, suo amico e socio. Lo stesso Brunel accusato di crimini sessuali, legato a Casablancas e con il quale il finanziere aveva creato l’agenzia MC2. Un intreccio continuo di personaggi e vicende solo in apparenza non correlate. Il contesto nel quale John Casablancas, Jean-Luc Brunel, Gérad Marie, Claude Haddad, Jeffrey Epstein ed anche Donald Trump si muovevano con disinvoltura era quello decadente e predatorio che normalizzava la sessualizzazione di ragazze minorenni e il loro sfruttamento per esercitare potere e controllo.

“Scouting for Girls: Fashion’s Darkest Secret” una docuserie in tre parti di Sky Documentaries, del 2022, ha indagato gli abusi nell’industria della moda negli anni ’80 e ’90, concentrandosi sulle figure di Casablancas, Brunel, Marie e Haddad. Una testimone ha dichiarato che, mentre lavorava per Elite Model Management, all’età di circa 15 anni, fu mandata da John Casablancas a Jeffrey Epstein. Epstein si presentò come fotografo e la aggredì sessualmente.

Il collegamento tra il mondo delle agenzie di modelle e Jeffrey Epstein è chiaro osservando ad esempio il caso di Brunel. I registri di volo del jet privato di Epstein mostrano 20 viaggi in cui Brunel era presente, e più vittime hanno raccontato di modelle minorenni portate da Brunel ad Epstein. Il Lolita Express, già dal nome, svelava la natura dei voli. Il riferimento alla protagonista del romanzo “Lolita” di Vladimir Nabokov, una ragazzina di 12 anni sedotta da un uomo adulto, era un’allusione esplicita alle minorenni che Epstein e i suoi complici si scambiavano come oggetti sessuali. I registri di volo confermano a bordo giovani aspiranti modelle, ex concorrenti, ragazzine attirate con la promessa sfondare nel mondo della moda.

Jeffrey Epstein frequentava gli ambienti dei concorsi e delle agenzie. Quando la filiale newyorkese di Elite Model Management venne messa in vendita, Epstein presentò un’offerta. Secondo il New York Post, le offerte del finanziere e del capo della ID Models Paolo Zampolli, vennero superate da un altro compratore. Donald Trump aveva la sua agenzia di modelle e anche Epstein aveva una partecipazione in un’agenzia. Il Miami Herald riporta che in uno degli atti del tribunale, Epstein ha affermato:

Voglio aprire la mia agenzia di modelle nello stesso modo in cui Trump ha aperto la sua

Trump imitava Casablancas, accusato di pedofilia e Jeffrey Epstein, noto pedofilo, imitava Trump in un circuito inquietante.

Casablancas, Brunel, Marie, Haddad ed Epstein hanno sfruttato il ‘glamour’ creando un circuito di molestie, abusi e traffico di ragazze minorenni. Tutti hanno ricevuto accuse e denunce simili. Le loro agenzie fungevano da snodo, selezionavano, spostavano, indirizzavano modelle giovanissime a feste esclusive, after-party, eventi privati senza sorveglianza. Oggi si parlerebbbe di traffico di minori e di pedofilia. E Donald Trump frequentava quegli stessi ambienti, le stesse feste, gli stessi personaggi.

Infatti diverse modelle che lavoravano per Brunel, socio di Epstein, hanno raccontato di essere state portate a feste eleganti a Mar-a-Lago. Zoe Brock, una ragazza neozelandese che lasciò l’agenzia di Brunel nel 1991, dopo essere stata oggetto di avances sessuali indesiderate all’età di 17 anni, conserva ancora il braccialetto di quando lei e altre ragazze furono portate su un autobus da Miami a Mar-a-Lago, nel 1998. Aveva 24 anni ed era una delle donne più ‘anziane’, molte erano minorenni.

Il biografo Michael Wolff, che ha raccolto un vasto repertorio di testimonianze e registrazioni, ha affermato che voler distinguere fra le ragazze di Trump e quelle di Epstein sarebbe una pura sofisticheria: in realtà, l’ambiente era esattamente lo stesso.

Il Principe Andrea e l’isola di Epstein

Nel grande puzzle del caso Epstein ruotano agenti, principi e futuri presidenti. Le stesse feste, gli stessi concorsi, gli stessi ambienti elitari. All’interno di questo gioco di potere, denaro e modelle, esisteva anche una cerchia più esterna e più discreta, che rimaneva nell’ombra: uomini ricchi, celebri e influenti che, pur non gestendo direttamente il sistema, ne traevano vantaggi in modo continuativo e protetto. Tra loro figuravano nomi ben noti sulla scena internazionale: star dello spettacolo, imprenditori potenti, aristocratici e membri dell’alta società. Ciò che all’apparenza sembrava solo un universo patinato di bellezza e competizione, nascondeva in realtà un sistema più oscuro, dove le modelle finivano spesso per diventare strumenti silenziosi del desiderio e del potere.

E mentre oggi Trump, incalzato dalle rivelazioni, cerca di smarcarsi dai potenti invischiati in una vicenda torbida, in passato non sembrava affatto infastidito dalla loro compagnia. Al contrario, ne esaltava la simpatia e si mostrava divertito nel frequentarli.

Emblematica, in tal senso, la festa di Halloween organizzata dalla modella Heidi Klum, nell’ottobre del 2000, a New York City, il cui provocatorio titolo era ‘Hookers and Pimps’, ovvero ‘Prostitute e Papponi”. In quell’occasione, personaggi oggi al centro delle accuse posavano sorridenti accanto a Donald Trump, in scatti che attualmente assumono tutto un altro significato. Cimeli fotografici divenuti imbarazzanti, dai quali l’ex presidente tenta ora, con sempre maggiore difficoltà, di prendere le distanze.

Uno scatto inedito, ottenuto in esclusiva dal DailyMail, ritrae Trump con il braccio avvolto attorno alla vita di Ghislaine Maxwell e a quella di Melania. All’evento di Heidi Klum, Maxwell si presentò con una parrucca bionda platino, una giacca leopardata e pantaloni di pelle dorata, accompagnata dal suo caro amico, il Principe Andrea. Un testimone oculare riferì che quando il Principe Andrea arrivò alla festa, si scatenò il “pandemonio”, poiché nessuno si aspettava di vederlo ad una festa dal tema così provocatorio. Dopo aver parlato con Trump, Maxwell e il Principe Andrea lasciarono la festa per recarsi in un altro locale. Nonostante le affermazioni di Trump sul fatto di non conoscere il Principe Andrea, si può chiaramente dedurre che i due si conoscessero o, quantomeno, che si siano incontrati e abbiano interagito a quella festa.

Secondo il racconto di Steve Scully, un tecnico delle telecomunicazioni che lavorò sull’isola privata di Jeffrey Epstein tra il 1999 e il 2005, tra i frequentatori della tenuta c’erano personaggi di altissimo profilo, come il principe Andrea, Bill Clinton e l’avvocato Alan Dershowitz. Quest’ultimo è stato accusato da Virginia Giuffrè di aver abusato di lei quando era ancora minorenne, accusa da lui sempre respinta. Tuttavia, in un’intervista audio, Dershowitz ha pronunciato affermazioni quantomeno inquietanti sul proprio interesse per le ragazzine, rendendo decisamente meno incredibili le accuse a suo carico.Il Brasile: Casablancas e Trump

Trump assume Casablancas in Brasile

Trump, oggi, sembra voler rinnegare il passato e le amicizie ingombranti che lo hanno accompagnato per anni ma è utile ricordare come si concluse davvero la storia legata a Casablancas. I rapporti fra due amici non si interruppero dopo gli scandali che costrinsero Casablancas a trasferirsi in Brasile, nel 2000. Fu lo stesso Casablancas ad indirizzare a Trump un giovane imprenditore brasiliano, Ricardo Bellino, che fu suo socio nell’apertura della filiale brasiliana di Elite Model Management.

Bellino si presentò a Trump nel 2003 con una proposta ardita: creare in Brasile un resort di lusso con il marchio Trump. Il progetto di ‘Villa Trump’ prometteva l’eccellenza: un resort da 40 milioni di dollari, con campo da golf, centro benessere, hotel di lusso e fino a 500 lotti residenziali. Di questi, 350 sarebbero stati venduti a membri selezionati dell’élite brasiliana, con profitti da capogiro. Nacque a questo scopo la “Trump Realty Brazil”. I finanziamenti arrivarono da nomi importanti dell’economia brasiliana: i Meyerfreund, noti per il loro impero nel cioccolato, e i Depieri, fondatori del colosso farmaceutico Aché Laboratórios. Si trattava di un progetto davvero ambizioso.

Casablancas entrò nel consiglio di amministrazione con il ruolo di “Lifestyle Consultant“. Una figura simbolica e strategica, pensata per lanciare l’immagine di un club esclusivo. Insieme a loro, figurava anche Ricardo Samuel Goldstein, un imprenditore che aveva già lavorato con Casablancas nel progetto di scouting StarSystem e ai tempi dell’Elite brasiliana. Il resort non fu mai costruito ma testimonia che la relazione fra Casablancas e Trump, nata tra le passerelle e i salotti della moda, non si era interrotta ma solo evoluta con un’inversione di ruoli. Nonostante le pesanti accuse, Trump accolse Casablancas nel progetto imprenditoriale. Trump era il nuovo Re e l’amico Casablancas un suo subalterno.

Le mogli modelle

Un dettaglio significativo, su cui vale la pena soffermarsi, è che tutte e tre le mogli di Donald Trump provenivano dal mondo delle agenzie di moda o dei concorsi di bellezza. Un ulteriore indizio, se mai ce ne fosse bisogno, di quanto l’universo delle modelle e dei concorsi abbia rappresentato un filo conduttore costante nella vita pubblica e privata di Donald Trump.

Ivana Zelníčková, di origini cecoslovacche, era una ex sciatrice professionista. Si trasferì in Canada per poi diventare una presenza nota nel mondo della moda e del jet set. Donald e Ivana si conobbero a New York nel 1976 e si sposarono l’anno seguente. Il matrimonio finì nel 1992, tra clamore mediatico e accuse di infedeltà. Proprio da quella frattura nacque la relazione con la seconda moglie, Marla Maples, modella e attrice originaria della Georgia. I due si conobbero alla fine degli anni ’80, ma si sposarono dopo la nascita della loro figlia Tiffany. Il matrimonio durò solo cinque anni. Melania Knauss nacque in Slovenia e iniziò a posare già da adolescente, approdando successivamente sulle passerelle europee. Venne presentata a Trump nel 1998 dall’agente di moda Paolo Zampolli, fondatore di ID Models, che aveva legami sia con Trump che con Epstein e Ghislaine Maxwell. Epstein conosceva bene Melania, secondo il biografo e giornalista Michael Wolff. Melania faceva parte degli stessi circuiti di modelle frequentati sia da Trump che da Epstein e non si sottraeva a servizi audaci.

Zampolli, che ha avuto un ruolo chiave nell’aiutare Melania ad emigrare negli Stati Uniti, attualmente ricopre il ruolo di rappresentante speciale di Trump per le partnership globali. Melania ottenne un visto H-1B solitamente assegnato solo a personaggi altamente specializzati, del tutto inusuale nella moda, questione che suscita dibattiti ancora oggi, specie in considerazione delle attuali politiche di Trump sull’immigrazione. Nel 2005 i due si sposarono con una sontuosa cerimonia a Mar-a-Lago.

Nei nastri che Michael Wolff sostiene di aver registrato, Epstein avrebbe affermato che a Trump piaceva “scopare” le mogli dei suoi amici e che la prima volta che ebbe rapporti sessuali con Melania fu a bordo del suo jet privato, il Lolita Express. Nel suo bestseller di memorie “Melania”, la First Lady invece ha scritto di aver incontrato Trump al Kit Kat Club di New York, non tramite Epstein.

Negli anni ’90, in pieno divorzio da Ivana, emerse un episodio che segnò un punto di rottura nell’immagine pubblica di Trump. In una deposizione del 1989, Ivana raccontò un episodio scioccante: durante una lite, Trump l’avrebbe aggredita con violenza, arrivando, secondo quanto riportato nel libro “Lost Tycoon: The Many Lives of Donald J. Trump” di Harry Hurt III, a strapparle i capelli e a violentarla. Il motivo, secondo la testimonianza, sarebbe stato l’esito insoddisfacente di un intervento chirurgico al cuoio capelluto cui Trump si era sottoposto per tentare di rinfoltire la chioma: operazione effettuata da un medico che Ivana stessa gli aveva consigliato. Ivana in seguito ritrattò l’accusa di violenza, specificando in una dichiarazione che non si era trattato di un’aggressione nel senso penale del termine. Tuttavia, il fatto rimase agli atti. Quando nel 2022 la donna morì cadendo dalle scale nella sua casa di Manhattan, Trump decise di darle sepoltura nel suo campo da golf di Bedminster, nel New Jersey. Ufficialmente, un gesto per onorare la madre dei suoi tre figli, ma la tomba, una semplice lastra di marmo tra l’erba, priva di cura e quasi abbandonata, ha fatto molto discutere. Alcuni hanno ipotizzato che la sepoltura sul terreno del golf club potesse offrire vantaggi dal punto di vista delle tasse, trattandosi tecnicamente di un luogo di culto o cimitero. A rendere tutta la vicenda ancora più surreale si aggiungono le dichiarazioni del biografo Michael Wolff che riporta l’aneddoto di una conversazione privata fra Trump e l’amico Epstein. Trump, ancora sposato con Ivana e sconvolto per la gravidanza di Marla, domandava all’amico come risolvere la faccenda e se buttare o meno Marla dalle scale.

Dettagli inquietanti

Con il passare degli anni, sempre più indizi hanno consolidato l’idea di un’amicizia profonda tra Donald Trump e Jeffrey Epstein. Diverse testimonianze, provenienti da persone vicine a entrambi, hanno contribuito ad alimentare questo quadro. Tra queste spicca quella di Roger Stone, ex consigliere politico di Trump, graziato nel 2020 proprio dallo stesso presidente. Nel suo libro pubblicato nel 2016, “The Clintons’ War on Women”, Stone riporta una citazione diretta di Trump, riferita a una sua visita nella residenza di Epstein a Palm Beach:

“L’unica volta che ho visitato la sua casa di Palm Beach, la piscina era piena di belle ragazze“, ha detto Trump a un membro del suo Club di Mar a Lago. “Che bello, ho pensato, ha lasciato che i bambini del quartiere usassero la sua piscina”

Una citazione piuttosto rivelatrice del fatto che Trump fosse a conoscenza della presenza nella tenuta di Epstein di ragazze tanto piccole da sembrare bambine. Anche Juan Patricio Alessi, responsabile della residenza di Epstein a Palm Beach per oltre un decennio, ha testimoniato nel processo Maxwell che Donald Trump cenava spesso nella villa. Tuttavia, ha precisato che non avrebbe mai usufruito dei massaggi, poiché:

Aveva una sua spa

Ben Meiselas, conduttore di MeidasTouch, ha messo in evidenza come Donald Trump, in base alle sue stesse affermazioni, sapesse che Virginia Giuffre era stata portata via dalla Spa di Mar-a-Lago da Epstein. Trump era a conoscenza che le ragazze venivano prese ed era infastidito, non per questioni etiche legate allo sfruttamento, ma perché Epstein continuava a “rubargli” persone.

Oggi emergono anche fotografie del 1993 che confermano la partecipazione di Jeffrey Epstein al matrimonio di Trump con Marla Maples. Nel filmato di un evento di moda di Victoria’s Secret del 1999 a New York, Trump ed Epstein ridono e chiacchierano prima della sfilata. Nel corso di un interrogatorio registrato nel 2010, Jeffrey Epstein si è rifiutato di rispondere alla domanda se avesse mai socializzato con Donald Trump in presenza di ragazze sotto i 18 anni. Epstein ha dichiarato:

Anche se vorrei rispondere a quella domanda, almeno oggi devo invocare il mio diritto al 5°, 6° e 14° Emendamento

Un silenzio pesante che dice più di una risposta esplicita. Il 5° Emendamento permette ad un imputato di rifiutarsi di rispondere se la risposta può incriminarlo. Con il 6° l’imputato sostiene che rispondere comprometterebbe il suo diritto ad un giusto processo. Il 14° chiede il dritto ad un giusto procedimento legale e l’uguaglianza davanti alla legge.

Maria Farmer, una delle vittime che insieme a Virginia Giuffre più si è spesa per testimoniare contro i traffici del pedofilo, ha creato un dipinto che raffigura in forma artistica le sue denunce presentate all’FBI. Trump è presente nella sinistra del quadro, raffigurato con l’inconfondibile ciuffo biondo, piccolo di statura, in piedi su un fungo velenoso che per il suo rosso acceso cattura subito lo sguardo.

South Park – Casa Blancas

L’insabbiamento in corso sul caso Epstein ha ispirato persino la serie saritica South Park. L’apertura esplosiva e provocatoria della 27° stagione della serie animata lancia un attacco senza precedenti a Trump. Il primo episodio, intitolato “Il Sermone della Montagna”, lanciato il 25 luglio 2025, non ha lesinato colpi e ha preso di mira sia Trump che le controverse vicende legate al caso Epstein. In una scena il primo ministro canadese Mark Carney si lamenta dei dazi e accusa Trump di essere una specie di dittatore del Medio Oriente. Ma le sequenze più irriverenti mostrano Trump a letto con Satana. Trump afferma di aver lavorato sodo tutto il giorno e Satana replica con sarcasmo: “Non hai lavorato! Hai fatto i tuoi stupidi meme, hai cazzeggiato”. La scena prosegue con Trump che cerca di ‘sedurre’ Satana, mostrandosi nudo. La risposta è impietosa: “Non vedo niente, è minuscolo”. L’episodio schernisce più volte la virilità di Trump, prendendo anche in giro la sua tendenza a voler denunciare tutti. Distesi nel letto, Satana e Trump si ritrovano poi a discutere di una questione che ha tenuto banco nell’opinione pubblica: la lista di Jeffrey Epstein. Satana solleva la questione, menzionando un commento che indicava Trump nella lista. La reazione di Trump è evasiva:

La lista Epstein? Ma ne stiamo ancora parlando?

Satana tuttavia incalza: “Sei o non sei nella lista? Per favore, rispondi. È strano che tu ci dica sempre di stare calmi”. Trump replica:

Non ho detto a tutti di rilassarsi. Calma!

Mentre in passato Donald Trump poteva vantarsi della fedeltà assoluta del suo elettorato, oggi nel fronte MAGA si aprono crepe vistose. La delusione dei suoi sostenitori, per l’insabbiamento in corso sul caso Epstein, non si placa. Dichiarazioni recenti, come quelle di Nick Fuentes ed Alex Jones, rivelano un profondo malessere all’interno dell’elettorato più radicale.

Per Trump la questione Epstein è una bufala inventata dai Democratici e i Repubblicani si sarebbero fatti ingannare. In realtà, ciò che emerge dimostra che sono state messe in atto azioni per proteggere Trump da ogni coinvolgimento. Secondo il Senatore Richard J. Durbin, il suo ufficio avrebbe ricevuto informazioni preoccupanti sulla condotta dell’FBI. Il Procuratore Generale Bondi avrebbe esercitato pressioni per impiegare circa 1.000 persone della sua Divisione Gestione Informazioni e centinaia di agenti dell’Ufficio Locale dell’FBI di New York, fra il 14 marzo e fine marzo 2025, per esaminare in modo intensivo circa 100.000 documenti relativi a Epstein. A tutti era stata data istruzione di segnalare, e presumibilmente censurare, qualsiasi menzione del nome di Donald Trump. Oltretutto molti di questi impiegati non possedevano l’esperienza necessaria per esaminare informazioni legalmente protette relative a vittime o testimoni minorenni o per gestire correttamente le richieste FOIA.

Questa rivelazione arriva mentre il Presidente Trump ha chiesto a Pam Bondi di produrre testimonianze pertinenti del Gran Giurì, previa approvazione del tribunale. Esperti legali ritengono che un tale approccio non garantirebbe la trasparenza perché potrebbero essere escluse diverse prove correlate. Nonostante le dichiarazioni del DOJ per chiudere il caso Epstein, risulterebbero poi 4000 bonifici e dunque molte possibili piste da seguire per svelare anni di traffico sessuale internazionale di minori.

Il Senatore Durbin, nella sua lettera all’FBI del 18 luglio 2025, ha sollevato inoltre gravi interrogativi sulla veridicità delle dichiarazioni pubbliche del DOJ e del Procuratore Bondi riguardo i documenti relativi al caso Epstein. Il memorandum del 7 luglio, rilasciato dal Dipartimento di Giustizia e dall’FBI, ha dichiarato che una revisione sistematica non ha rivelato alcuna ‘lista clienti’ incriminante e ha concluso che Jeffrey Epstein si è suicidato. Questi risultati contraddicono le precedenti dichiarazioni pubbliche del Procuratore Bondi, che aveva affermato che la lista clienti di Epstein era “sulla sua scrivania”.

La lettera riporta anche che il DOJ aveva precedentemente esaminato un album rilegato in pelle composto da decine di lettere inviate dagli amici di Jeffrey Epstein per celebrare il suo 50° compleanno nel 2003, lettere raccolte da Ghislaine Maxwell. L’album includeva una lettera del Presidente Trump, diverse righe di testo dattiloscritto incorniciate dal contorno di una donna nuda, che sembra essere disegnata a mano con un pennarello spesso e con la firma “Donald” collocata esattamente al livello del pube della figura, a mo’ di peli pubici.

Il biglietto d’auguri di Donald a Jeffrey

Un articolo del Wall Street Journal, del 17 luglio 2025, ha riportato infatti che Donald Trump avrebbe scritto un biglietto d’auguri all’amico Epstein per il suo cinquantesimo compleanno, nel 2003. Corredato da un disegno a mano libera raffigurante una donna nuda, presenterebbe la firma “Donald” posizionata ad imitare i peli pubici della figura. Il messaggio, riportato dal WSJ, recita:

Un amico è una cosa meravigliosa. Buon compleanno e che ogni giorno possa essere un altro meraviglioso segreto

Trump ha categoricamente negato l’autenticità del biglietto, commentando:

Non ho mai fatto un disegno in vita mia… Non è il mio linguaggio

Il Presidente ha annunciato una causa per diffamazione contro il WSJ e Rupert Murdoch. La testata giornalistica per contro ha fatto notare che in passato il Presidente aveva messo in vendita suoi “scarabocchi” durante iniziative benefiche. Il biglietto di auguri, svelato dal WSJ e citato anche nella lettera all’FBI del Senatore Durbin, sarebbe solo uno dei dettagli compatibili con lo stile di Trump.

Donald e i concorsi degli anni ’90

Alla luce dell’insabbiamento sul caso Epstein, il conduttore di MeidasTouch, Ben Meiselas, nel suo programma del 19 luglio 2025, ha esposto un lato oscuro di Donald Trump e un’altra sua controversa amicizia. Meiselas ha preso in esame registrazioni del concorso di bellezza “Look of the Year” del 1991, che mostravano un contesto torbido in cui ragazzine giovanissime venivano esaminate da uomini adulti.

Donald Trump all’epoca era molto vicino a John Casablancas, il fondatore di Elite Model Management, deceduto nel 2013. Casablancas era noto per intrattenere relazioni con le ragazzine che partecipavano ai concorsi, da lui definite “donne bambine”, e per aver aggredito sessualmente delle minorenni di 15 anni e 17 anni. Un’indagine del The Guardian sul concorso ha rivelato gravi accuse da parte di ex concorrenti e addetti ai lavori: Casablancas e altri sfruttavano la competizione per avere approcci sessuali con modelle giovani e vulnerabili, alcune appena adolescenti. Le accuse includevano molestie, sfruttamento e, in alcuni casi, stupro.

Questi eventi avevano creato una cultura in cui ragazze giovani, spesso tra i 14 e i 18 anni, erano esposte a uomini più anziani e potenti, specie in occasioni come gli after-party, in cui alle adolescenti venivano serviti anche alcolici. Durante il concorso “Look of the Year” del 1991, Donald Trump era presente come giudice. Le foto mostrano ragazze, molte delle quali minorenni, anche di 14 anni, in costume da bagno o abiti succinti, che dovevano sfilare davanti a lui per essere giudicate. Un evento pre-competizione su uno yacht, lo “Spirit of New York”, ha visto la partecipazione di Trump insieme a 58 giovani aspiranti modelle, la maggior parte delle quali appunto minorenni. A bordo, uomini molto più anziani, abbastanza grandi per essere i loro padri o nonni, ballavano in modo ravvicinato con le ragazzine.

Donald Trump è stato proprietario dei concorsi Miss USA, Miss Universo e Miss Teen USA. In un’intervista con Howard Stern, Trump ha rivelato apertamente di andare dietro le quinte per “ispezionare” le concorrenti spogliate per i cambi d’abito e di “farla franca” in quanto proprietario.

La cosa più divertente è che prima di uno spettacolo io vado nel backstage E tutte si stanno vestendo, preparando e tutto il resto. Sai, non ci sono uomini da nessuna parte. E mi ha permesso di entrare perché io sono il proprietario del concorso. E quindi lo sto ispezionando. Capisci? Lo sto ispezionando. Come un dottore. E sai, stanno lì senza vestiti. “State tutte bene?” E vedi queste donne dall’aspetto incredibile

Diverse ex concorrenti hanno testimoniato le loro esperienze sgradevoli. Miss North Carolina 2006 ha descritto un episodio in cui Trump le ha esaminate dalla testa ai piedi durante un evento, facendola sentire “sporca”. Ha sottolineato che non era regolare che gli uomini entrassero nei camerini delle modelle. Tasha Dixon, Miss Arizona 2001, ha riferito che Trump entrava direttamente nei camerini durante le prove generali, quando le ragazze erano mezze nude o nude, senza dare loro il tempo di coprirsi. La modella ha vissuto quella situazione di vulnerabilità fisica con disagio e ha avuto l’impressione che Trump possedesse i concorsi e usasse il suo potere per circondarsi di belle donne. Dixon ha anche fatto notare l’impossibilità per le ragazze di sporgere reclamo, dato che lui era il proprietario e tutti lavoravano per lui.

Donald Trump ha pubblicamente umiliato Alicia Machado, Miss Universo 1996, per aver preso qualche chilo. I soprannomi denigratori dati ad Alcia, come “Miss Piggy” e “Miss Housekeeping”, sono stati menzionati da Hillary Clinton durante la campagna elettorale del 2016. Donald Trump ha fatto apprezzamenti spinti su Lindsay Lohan, che all’epoca aveva circa 17 o 18 anni, affermando che le ragazze problematiche fossero le migliori a letto, per relazioni a breve termine. Ha definito Paris Hilton “una bomba”, di conoscerla da quando aveva 12 anni e di aver guardato un suo video porno, mostratogli dalla moglie Melania.

Trump, Casablancas ed Epstein, organizzavano feste private con minorenni, si scambiavano le ragazze, partecipavano allo stesso tipo di eventi. Ma l’universo femminile che ha gravitato attorno a Donald Trump e alle sue attività, ha subito ripercussioni ben più inquietanti di apprezzamenti sessisti e critiche. Donald Trump è stato coinvolto in numerosi episodi controversi, sia in passato che durante la prima presidenza. E’ stato accusato e denunciato da diverse donne per molestie sessuali, aggressioni e violenze.

Nel 2016, una donna californiana ha presentato una denuncia molto dettagliata, sostenendo che Donald Trump e Jeffrey Epstein l’avrebbero aggredita sessualmente quando aveva 13 anni. Avendo ricevuto minacce di morte, la donna terrorizzata non si è poi presentata alla conferenza stampa. Virginia Giuffre, una delle vittime del traffico di Epstein, era stata reclutata proprio nella Spa di Trump a Mar-a-lago e non sarebbe stata l’unica. Nel 2002 Trump aveva pubblicamente dichiarato su Jeffrey Epstein:

Conosco Jeff da 15 anni. Un ragazzo fantastico, è molto divertente stare con lui. Si dice persino che a lui piacciano le belle donne quanto a me, e molte di loro sono giovani

In un’intervista del 1998 Trump aveva addirittura simpatizzato con Bill Clinton, affermando:

Le sue vittime sono terribili, lui stesso in realtà è una vittima

L’immagine di Donald Trump morigerato uomo di fede, dedito alla famiglia, presenta lati decisamente oscuri. Persino nei confronti della figlia Ivanka, Trump si è lasciato andare ad esternazioni tipiche di chi considera le donne oggetti sessuali, esternazioni certo non adatte ad un padre. In una registrazione del 2005, emersa durante la campagna presidenziale nel 2016 e confermata dallo stesso protagonista, Trump parla delle libertà che poteva prendersi con le donne, “muoversi pesantemente su di loro”, baciarle senza aspettare, anche “afferrarle per i genitali” forte della sua celebrità di star e della sua posizione di potere. Il video, registrato mentre si trovava a bordo di un autobus, contiene dichiarazioni che hanno suscitato indignazione. In pochi secondi mostra la differenza tra il personaggio pubblico ideato per la massa, e il vero Donald Trump.

Negli ultimi giorni, Donald Trump appare visibilmente infastidito. Il solo nome di Jeffrey Epstein sembra provocargli un’irritazione che non passa inosservata. Intorno a lui, il sospetto cresce: tra i sostenitori del movimento MAGA serpeggia l’idea di un insabbiamento, forse per proteggere proprio il leader stesso. Sotto pressione, il 12 luglio 2025 Trump pubblica un post su Truth Social. Ma il messaggio, invece di chiarire, diviene un boomerang. Elogia l’FBI e il Dipartimento di Giustizia, proprio mentre sono accusati di aver gestito in modo opaco il caso Epstein. Poi accusa la “sinistra radicale” di non aver diffuso i file, chiedendo:

Perché questi lunatici della sinistra radicale non hanno pubblicato i file Epstein? Se c’era QUALCOSA lì dentro che avrebbe potuto danneggiare il movimento MAGA, perché non l’hanno usato?

Una domanda che tradisce due incongruenze: Trump sa bene che nei file potrebbero comparire anche esponenti democratici, come Bill Clinton, che lui stesso ha più volte ha accostato all’isola di Epstein. E soprattutto, si distanzia semanticamente se stesso da quei documenti, citando solamente un generico “danneggiamento del movimento MAGA”, come se temesse di esserne coinvolto direttamente. Ma la confusione aumenta. Nel post, Trump afferma anche che i files sono una fabbricazione dei Democratici, contraddicendo sia la sua base che acclamava un loro rilascio, sia le la versione di FBI e il Dipartimento di Giustizia, mentre ora ne ammette l’esistenza, seppur in versione contraffatta dagli avversari politici. Le contraddizioni iniziano a essere davvero troppe, e a queste, se ne aggiunge anche un’altra che riguarda uno dei suoi pilastri difensivi nell’immaginario comune: secondo i suoi sostenitori infatti, fu proprio lui ad allontanare Epstein da Mar-a-Lago, per ragioni morali. Ma le testimonianze raccontano altro. La rottura risalirebbe al 2004, un anno prima delle indagini ufficiali su Epstein, e sarebbe legata a una disputa immobiliare. Un dettaglio che smonta anche l’ultimo tassello del racconto difensivo.

L’amicizia di lunga data con Jeffrey Epstein oggi è un’eredità molto scomoda per Donald Trump, che ha cercato di prendere le distanze dichiarando che Epstein non era una persona degna del suo rispetto. Nel luglio del 2019, Trump ha affermato davanti alle telecamere di averlo cacciato dal suo club a Mar-a-Lago:

Jeffrey Epstein non mi piaceva e ieri avete sentito dire che l’ho cacciato da un club. Non volevo averci niente a che fare. E’ successo tanti anni fa. Questo dimostra che ho buon gusto! Altri invece ci andavano in giro, andavano sulla sua isola, dappertutto, era molto conosciuto a Palm Beach. La sua isola, qualunque isola fosse, ovunque sia, io non ci sono mai stato, scoprite chi ci andava, ma Jeffrey Epstein non era una persona che rispettavo. L’ho cacciato via

In realtà i fatti raccontano un’altra storia. Nel novembre del 2004, fu una disputa immobiliare da 41 milioni di dollari a segnare la rottura dell’amicizia fra Trump ed Epstein. Al centro della vicenda, una villa storica conosciuta come Maison de l’Amitié, all’epoca appartenente al magnate Abe Gosman che aveva dichiarato bancarotta. La proprietà, al 515 North County Road di Palm Beach, venne messa all’asta presso il tribunale fallimentare di West Palm Beach nel novembre 2004. L’immobile era una delle più costose residenze private della zona, composta da oltre 60.000 piedi quadrati, 18 camere da letto, una piscina interna, una esterna e un’affaccio fronte oceano tra i più vasti dell’isola. Secondo quanto riportato, Epstein si mostrò da subito interessato all’acquisto della villa. Poco prima dell’asta, il finanziere invitò Donald Trump a visitare l’immobile e chiese all’amico un parere sullo spostamento della piscina. Questi dettagli vengono riportati dal biografo di Trump Michael Wolff nel libro “Siege: Trump Under Fire”.

Nel novembre 2004, ad esempio, Jeffrey Epstein, il finanziere poi coinvolto in uno scandalo che coinvolgeva prostitute minorenni, accettò di acquistare dalla bancarotta una casa a Palm Beach, in Florida, per 36 milioni di dollari, una proprietà che era sul mercato da due anni. Epstein e Trump erano stati amici intimi – playboy in armi, per così dire – per oltre un decennio, e Trump si era spesso rivolto a Epstein per i suoi caotici affari finanziari. Poco dopo aver negoziato l’accordo per la casa a Palm Beach, Epstein portò Trump a vederla, chiedendogli consiglio sui problemi edilizi legati allo spostamento della piscina.

Ma mentre si preparava a finalizzare l’acquisto della casa, Epstein scoprì che Trump, che all’epoca era gravemente a corto di liquidità, aveva offerto 41 milioni di dollari per la proprietà e l’aveva acquistata da Epstein tramite un’entità chiamata Trump Properties LLC, interamente finanziata da Deutsche Bank, che aveva già in carico un numero considerevole di prestiti in sofferenza alla Trump Organization e a Trump personalmente. Epstein sapeva che Trump aveva prestato il suo nome in transazioni immobiliari, ovvero, per un compenso elevato, Trump avrebbe fatto da prestanome per mascherare la reale proprietà in una transazione immobiliare. (Questa era, in un certo senso, un’altra variante del modello di business di base di Trump, che consisteva nel concedere in licenza il suo nome per immobili commerciali di proprietà altrui). Epstein, furioso, certo che Trump stesse semplicemente facendo da prestanome ai veri proprietari, minacciò di rivelare l’affare, che stava ricevendo ampia copertura sui giornali della Florida. La lotta si fece ancora più aspra quando, poco dopo l’acquisto, Trump mise la casa in vendita per 125 milioni di dollari. Ma se Epstein conosceva alcuni dei segreti di Trump, Trump conosceva anche alcuni dei suoi. Trump vedeva spesso il finanziatore nell’attuale casa di Epstein a Palm Beach, e Trump sapeva che Epstein riceveva visite quasi ogni giorno, e da molti anni, da ragazze che aveva assunto per fargli massaggi, spesso a lieto fine – ragazze reclutate nei ristoranti locali, negli strip club e, anche, nella Mar-aLago di Trump. Proprio mentre l’inimicizia tra i due amici aumentava a causa dell’acquisto della casa, Epstein si ritrovò sotto inchiesta da parte della polizia di Palm Beach.

Michael Wolff ne parla anche durante un’intervista dell’11 luglio 2025 con la direttrice creativa del The Daily Beast, Joanna Coles. La competizione fra i due amici dunque prevalse e il giorno dell’asta, il 15 novembre 2004, Trump, presente telefonicamente attraverso rappresentanti legali, superò Epstein con un’offerta finale pari a 41,35 milioni di dollari e si aggiudicò Maison de l’Amitié. Trump, orgoglioso dell’acquisto, ha parlato della villa in questione in una puntata del suo show “The Apprentice”, nell’ultimo epsiodio della terza stagione nel maggio 2005. Secondo fonti giornalistiche e documentazione giudiziaria, pochi giorni dopo l’asta, nel novembre 2004, Trump lasciò due messaggi vocali a Epstein ai quali non ci furono risposte. Da quel momento, ogni contatto diretto fra i due terminò. La proprietà acquistata da Trump venne in seguito ristrutturata e rimessa sul mercato. Nel 2008, Trump la vendette per 95 milioni di dollari a Dmitry Rybolovlev, un oligarca russo.

Parallelamente, sempre alla fine del 2004, la polizia di Palm Beach ricevette la prima segnalazione anonima su Epstein e l’indagine si sviluppò nei mesi successivi. Epstein sospettava che fosse proprio Trump l’autore della ‘soffiata’ su di lui.

Acosta e il patteggiamento per l’asset del Mossad

Alle contraddizioni si aggiungono le anomalie. Nel marzo del 2005, la polizia di Palm Beach aprì ufficialmente un’indagine nei confronti di Jeffrey Epstein per accuse legate ad abusi sessuali su minori. Le autorità locali condussero operazioni sotto copertura e raccolsero testimonianze da diverse ragazze. Nel frattempo, l’FBI avviò un’inchiesta federale che portò alla raccolta di un dossier dettagliato su presunti reati seriali. Il materiale investigativo includeva prove dirette e documentazione sulle attività svolte presso le residenze di Epstein. Nonostante le testimonianze di decine di vittime minorenni, invece di incriminare Epstein direttamente, il Procuratore distrettuale di Palm Beach, Barry Krischer, scelse di portare il caso davanti a un Gran Giurì, una mossa insolita che avvantaggiava Epstein e non le vittime.

Il 24 settembre 2007, Alexander Acosta, allora Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Sud della Florida, approvò un Non-Prosecution Agreement (NPA). L’accordo prevedeva che Epstein evitasse procedimenti federali in cambio di un patteggiamento con lo stato della Florida. Il finanziere si dichiarò colpevole di due capi d’accusa minori. Ricevette una condanna a 18 mesi, scontandone solo 13 con permesso di uscire dal carcere 6 giorni a settimana per 12 ore ed altri incredibili favoritismi. Il NPA garantiva inoltre immunità ad Epstein e ai suoi collaboratori potenziali complici, sollevandoli da ogni responsabilità penale futura per i fatti allora noti. Questo accordo fu tenuto segreto alle vittime, in violazione della legge federale sui diritti delle vittime, il Crime Victims’ Rights Act.

Nel febbraio del 2017, Alexander Acosta venne nominato da Donald Trump come Segretario del Lavoro degli Stati Uniti. Durante il processo di conferma al Senato, alcuni senatori chiesero chiarimenti sulla gestione del caso Epstein e Acosta difese la propria decisione.

In una delle riunioni con il team di transizione della presidenza Trump, secondo la ricostruzione della giornalista Vicky Ward, Acosta avrebbe affermato di essere stato informato che Epstein apparteneva ai servizi segreti e che sarebbe stato meglio lasciar perdere. Victoria Penelope Jane Ward è una scrittrice, giornalista investigativa, commentatrice televisiva, Senior Reporter alla CNN ed ex direttrice di riviste e quotidiani, figurando nella classifica dei best seller del New York Times. Ward ha seguito per anni le vicende di Epstein.

Aveva concluso l’accordo di non accusa con uno degli avvocati di Epstein perché gli era stato “detto” di farsi da parte, che Epstein era al di sopra del suo livello di competenza. “Mi è stato detto che Epstein ‘apparteneva all’intelligence’ e di lasciar perdere”, aveva detto ai suoi intervistatori durante la transizione di Trump, i quali evidentemente avevano pensato che fosse una risposta sufficiente e avevano provveduto ad assumere Acosta.

Nel luglio del 2019, dopo l’arresto di Epstein a New York con nuove accuse, Acosta tenne una conferenza stampa per difendere la sua gestione del caso del 2007. Il 12 luglio 2019, sotto crescente pressione pubblica e politica, annunciò le dimissioni da Segretario del Lavoro. Nello stesso anno, il Dipartimento di Giustizia avviò una revisione interna della gestione del caso Epstein da parte dell’ufficio di Acosta. Il rapporto finale, pubblicato nel novembre 2020, concluse che Acosta aveva mostrato “scarso giudizio” ma non commise violazioni disciplinari tecnicamente sanzionabili. Riguardo il legame fra Epstein e i servizi, Acosta ha confermato in una dichiarazione pubblica del 2019 che c’erano state “notizie in tal senso” e segnalazioni.

Trump augura ‘ogni bene’ alla trafficante di minori

Il 16 luglio 2025, rispondendo alle domande dei giornalisti alla Joint Base Andrews, il Presidente ha dichiarato:

Non capisco perché il caso Jeffrey Epstein dovrebbe interessare a qualcuno. È roba piuttosto noiosa, è squallido, ma è noioso e non capisco perché continui. Penso che solo le persone cattive, comprese le notizie false, vogliano continuare una cosa del genere

Il sospetto che Trump ‘non capisca’ o cerchi di minimizzare la situazione sorge anche ascoltando l’intervista ad Axios del 31 luglio 2020. Ignorando in modo quasi surreale la gravità delle accuse, Trump ha spiegato e ribadito il suo augurio di “ogni bene” alla trafficante di minori Ghislaine Maxwell:

Tutto questo riguarda il suo ragazzo che è morto, è morto in prigione. E’ stato ucciso? E’ stato un suicidio? Sì lo faccio, le auguro ogni bene

Il 14 luglio 2025 i repubblicani della Camera hanno votato contro un emendamento, proposto dal democratico Rohit Khanna, che costringerebbe il DOJ a pubblicare i documenti su Epstein. Il provvedimento avrebbe costretto il Procuratore generale Pam Bondi a pubblicare tutti i documenti relativi a Epstein su un sito web accessibile al pubblico entro 30 giorni dall’emanazione del provvedimento procedurale. Khanna ha dichiarato:

Una nazione che sceglie l’impunità per i ricchi e potenti a scapito dei nostri figli è una nazione che ha perso la sua bussola morale. C’è qualcosa di marcio a Washington e qui la domanda è: da che parte state? State dalla parte del popolo? State dalla parte dei bambini americani? O state dalla parte dei ricchi e potenti che hanno manipolato il sistema e fregato gli americani per decenni?

L’amministrazione Trump continua a proteggere una rete di predatori sessuali e di ricatto dell’intelligence. Resta allora una domanda sospesa: Trump è davvero una vittima del Deep State o ha tutto l’interesse a mantenere i file Epstein lontani dalla luce per scopi prettamente personali?

Il DOJ di Trump cala il sipario sul caso Epstein, nessuna lista di clienti, nessun materiale ulteriore da declassificare. Le aspettative di ottenere risposte oneste vengono tradite da chi prometteva trasparenza. L’insabbiamento in atto riaccende l’attenzione sull’esplosiva dichiarazione di Musk circa la presenza di Donald Trump nei files e sulle reazioni dello stesso Presidente. Quando fu chiesto a Trump se avrebbe declassificato i files su Epstein, la sua risposta fu titubante:

Immagino di sì… ma meno perché non si sa mai, non voglio influenzare le persone…

Un’esitazione che pesa, soprattutto alla luce della recente reazione nervosa durante una riunione di Gabinetto. Trump ha redarguito un giornalista dicendogli:

Ancora con questa storia di Jeffrey Epstein?

quasi ad impedire la domanda se Epstein lavorasse per i servizi segreti, appena posta dal reporter al Procuratore Generale.

Nonostante Pam Bondi avesse dichiarato pubblicamente di avere la lista dei clienti di Epstein “sulla sua scrivania” e avesse parlato dell’esistenza di migliaia di video compromettenti, secondo il DOJ e l’FBI dei facoltosi clienti del miliardario pedofilo non c’è più traccia. Sembra emergere un quadro in cui il sistema protegge i potenti, il traffico di minori e il metodo stesso del ricatto.

Nell’episodio del 6 giugno 2025 del podcast The Daily Beast, la direttrice creativa Joanna Coles ha incontrato il giornalista e scrittore Michael Wolff per parlare della bomba “nucleare” sganciata da Musk. In un’escalation senza precedenti, l’uomo più ricco del mondo, Elon Musk, e l’uomo più potente del mondo, Donald Trump, si sono affrontati in una lotta in stile WWE.

Wolff, biografo di Trump, ha raccontato dell’amicizia “segreta a voce alta” fra Trump ed Epstein. I due erano inseparabili e si completavano a vicenda. Condividevano donne, aerei, strategie commerciali e consigli su come non pagare le tasse. Wolff racconta di aver visto alcune delle fotografie compromettenti: uno scatto con ragazze in topless, di età incerta, sedute in grembo a Trump e un altro in cui Trump ha una macchia sui pantaloni, alcune ragazze in topless ridono e lo indicano. Per Wolff è possibile che Musk si riferisca a queste immagini, che erano custodite nella cassaforte di Epstein quando l’FBI ha perquisito la sua casa. DOGE arriva ovunque, non sorprenderebbe se Elon fosse venuto a conoscenza di dettagli riservati, nascosti al pubblico.

Prima di guidare l’FBI, gli stessi K. Patel e D. Bongino chiedevano la divulgazione dei nomi legati ad Epstein. Così come la chiedeva J.D. Vance. Oggi queste figure lavorano per Trump e tutto viene messo a tacere. Come fa notare anche il fratello del defunto Jeffrey Epstein, non si può escludere che coprano proprio Donald Trump.

I ricatti di Epstein e del Mossad

Di fatto esiste comunque un patrimonio di informazioni ancora non divulgate: testimonianze delle vittime, registrazioni video delle telecamere installate nelle residenze di Epstein, documenti bancari che potrebbero indicare chi frequentava quei luoghi e approfittava della tratta sessuale di minori, il diario di Virginia Giuffre, una delle vittime che con le sue denunce coraggiose ha fatto emergere l’intero traffico. Se anche non esistesse materialmente una lista sarebbe possibile dedurre i clienti di Epstein da altro materiale.

Il controverso avvocato Alan Dershowitz, egli stesso coinvolto in accuse da parte di vittime di Epstein, pur vincolato alla riservatezza, ora giura che i documenti e i nomi di facoltosi clienti esistono. Dershowitz si era occupato della difesa di Epstein e anche di quella di Trump nel caso di impeachment.

Sigrid McCawley, avvocato delle vittime, che con Virginia Giuffre aveva instaurato un legame di amicizia, ha dichiarato:

Abbiamo ottenuto molte informazioni. Sorprende che il governo sappia di avere un tesoro di dati ma non li divulga. Lavoro su questi casi da anni ci sono molte informazioni su Epstein e i suoi complici che il pubblico non ha potuto vedere.

Hanno preso diversi computer, diversi oggetti dalle case, non solo hanno messo al sicuro informazioni dalla sua casa in Florida ma anche dalla sua casa di New York. Cosa c’era su quei computer? Il pubblico non l’ha visto. Cosa ci dicono i documenti finanziari? Ci dicono che denaro gli veniva dato da certi individui, che denaro veniva fatto affluire a certi individui, tutto questo è fondamentale affinché il pubblico possa sapere capire come qualcuno abbia potuto gestire un sistema di traffico sessuale per oltre vent’anni senza essere condannato. Ci sono un sacco di informazioni su ciò che accadeva nel mondo di Epstein chi entrava e usciva dalle sue case, chi pagava e chi no etc etc … documenti bancari

Epstein non avrebbe mai potuto orchestrare tutto questo da solo senza l’aiuto di complici. Parliamo di avvocati senza scrupoli, contabili compiacenti, un’intera rete che lo proteggeva attivamente. È incredibile come nessuno sia stato ancora perseguito penalmente per questi crimini

Un’intera rete di collaboratori, avvocati, contabili aiutava Epstein e il Mossad a ricattare influenti pedofili.

Nel novembre 2019, Project Veritas ha pubblicato un video della conduttrice Amy Robach che confermava di aver avuto un’intervista esclusiva con Virginia Roberts (Guiffre), con una quantità incredibile di prove che implicavano numerose personalità, tra cui l’ex presidente Bill Clinton e il principe Andrea, ma ABC si era rifiutata di trasmetterla. Il “Palazzo” aveva fatto pressioni sulla rete affinché non divulgasse il reportage su Epstein. ABC News ha poi cercato di identificare l’insider che aveva fatto trapelare il video di Amy Robach.

Emerge inoltre che il video divulgato dal DOJ della cella di Epstein, che doveva provare oltre ogni dubbio il suicidio del finanziere, sarebbe stato editato. Secondo un’indagine congiunta di esperti indipendenti infatti, il filmato legato alla morte di Jeffrey Epstein sarebbe stato modificato prima di essere reso pubblico. L’analisi ha scoperto metadati nascosti incorporati che hanno rivelato che il filmato non proveniva direttamente dal sistema di sorveglianza interno del carcere. Il file è stato elaborato, a quanto pare con Adobe Premiere Pro, un programma di editing video professionale. Le prove suggeriscono che sia stato assemblato a partire da almeno due clip separate, salvato più volte ed esportato prima di essere pubblicato dal DOJ come se si trattasse di un filmato “grezzo”. Questo non significa che sia stato falsificato, ma non era veramente grezzo. Inoltre, i filmati di sicurezza delle carceri di solito contengono filigrane o identificativi delle telecamere impressi nel video per comprovarne l’autenticità ed impedirne la manomissione. Questo video non ne contiene. Ciò rende impossibile verificare se tutti i fotogrammi siano presenti o se il video sia nel suo formato originale.

Analizzando le immagini di sorveglianza della notte in cui Epstein si sarebbe suicidato in cella, emergono anche altre incongruenze. Il filmato mostra solo un’area comune e non inquadra direttamente la cella del detenuto, che si trovava al piano di sotto, in basso a destra fuori campo. Le telecamere del piano in cui si trovava la cella di Epstein non funzionavano. Inoltre, nonostante i documenti ufficiali riportino che nessun detenuto si trovasse in circolazione in quel momento, il video mostra chiaramente una persona in tuta arancione scortata verso una cella e successivamente un’altra impercettibile sagoma arancione. Le autorità hanno giustificato questa seconda presenza parlando di personale che trasportava abiti per detenuti, ma la spiegazione non sembra compatibile con le immagini. In questo scenario opaco, denso di ambiguità e contraddizioni, il vice direttore dell’FBI Dan Bongino minaccia di lasciare il suo incarico per scontri con il procuratore Pam Bondi.

Mentre le vittime di questa rete di abusi non riescono ad ottenere giustizia, si insabbia ancora una volta il legame di Epstein con i servizi segreti israeliani e si proteggono uomini influenti, tenuti in pugno dal Mossad per i loro crimini sessuali.

Mentre il Dipartimento di Giustizia e l’FBI cercano di mettere a tacere il caso Jeffrey Epstein una volta per tutte, le incongruenze con quanto emerso in precedenza appaiono troppo macroscopiche. L’8 luglio 2025, durante una riunione di Gabinetto, il Presidente Donald Trump ha reagito nervosamente a una domanda su Epstein, quasi cercando di proteggere il Procuratore Pam Bondi, già in difficoltà da giorni.

Stai ancora parlando di Jeffrey Epstein? Di questo tizio si parla da anni. Stai chiedendo, abbiamo il Texas, abbiamo questo, abbiamo tutte le cose… la gente parla ancora di questo tizio, di questo tipo losco. È incredibile. Vuoi davvero perdere tempo e ti va di rispondere… Non riesco a credere che tu stia facendo una domanda su Epstein in un momento come questo in cui stiamo avendo alcuni dei più grandi successi e anche tragedie con quello che è successo in Texas. Sembra una profanazione ma vai pure avanti

Il Presidente Trump ha cercato di spostare l’attenzione su altri argomenti, come l’emergenza in Texas. Ha attaccato il reporter per aver parlato ancora di Epstein, come se non fossero appena state rilasciate dichiarazioni sorprendenti a riguardo e non si trattasse dell’argomento del momento. Il giornalista durante le scomode domande ha riportato che fu proprio il Segretario del Lavoro scelto da Trump durante la prima presidenza, Alexander Acosta, a sostenere che Epstein lavorasse per i servizi segreti, toccando un punto centrale.

Il Procuratore Generale ha risposto di non saperne nulla e che avrebbe indagato ulteriormente. Ha chiarito inoltre che, quando ha affermato di avere la lista clienti di Epstein sulla scrivania, si riferiva semplicemente all’insieme dei fascicoli da esaminare e che i file hanno rivelato materiale di pornografia infantile che non sarà mai rilasciato. Per quanto riguarda il minuto mancante nel video carcerario, Pam Bondi ha spiegato che l’assenza sarebbe dovuta ad un reset automatico del sistema di sorveglianza che si ripeteva ogni notte, nello stesso orario, con la medesima modalità.

Il commentatore politico Saagar Enjeti, ospite di Tucker Carlson, ha parlato senza mezzi termini di un insabbiamento sistematico che coinvolge i livelli più alti dell’intelligence statunitense e israeliana.

Epstein e il Mossad

Il legame Epstein-Mossad è stato confermato da più fonti, inclusa quella dell’ex agente israeliano e informatore Ari Ben-Menashe, il contatto di Robert Maxwell, padre di Ghislaine Maxwell.

Intervistato da RT International, Ben-Menashe ha riferito che Israele era impegnato in un’operazione per ricattare politici americani utilizzando video di abusi su minori e che i traffici della Maxwell servivano per passare minorenni ad Epstein. Il giornalista Dylan Howard, nel programma The Morning Show dell’emittente australiana 7NEWS, già nel dicembre 2019 esponeva come secondo l’ex agente Ari Ben‑Menashe Jeffrey Epstein avesse orchestrato una “honey‑trap”, una trappola al miele, di registrazioni compromettenti per incastrare e ricattare personaggi potenti. Maria Farmer, una delle donne “trafficate” da Epstein, ha raccontato infatti che la casa del finanziere a New York era piena di telecamere, con una stanza di monitor che inquadravano costantemente camere e bagni.

Era risaputo dunque che il finanziere lavorasse per il Mossad, ma oggi si cerca di nasconderlo. Il giornalista Tucker Carlson e il commentatore politico Saagar Enjeti, conduttore di “Breaking Points with Krystal and Saagar” e in precedenza corrispondente dalla Casa Bianca per il Daily Caller, l’8 luglio 2025, hanno discusso del caso. Tucker Carlson ha affermato:

Parlo per me stesso: non avrei mai pensato di dover chiedere scusa a Jeffrey Epstein. Per tutte le volte che ho diffamato quell’uomo, per tutte le volte che l’ho accusato di crimini, di ricattare persone, di trafficare bambini a personaggi potenti in tutto il mondo per conto di servizi segreti globali. E poi ieri ho appreso dal Procuratore Generale Pam Bondi che non è vero! Si è suicidato dopo 36 giorni di prigione senza motivo. Era un miliardario, non aveva clienti, non aveva fatto nulla di male a parte un paio di massaggi maliziosi 20 anni prima, e si è suicidato

Saagar Enjeti ha espresso il suo scetticismo per le dichiarazioni di Kash Patel e del DOJ, avanzando l’ipotesi che il Dipartimento di Giustizia stia deliberatamente nascondendo informazioni cruciali.

Stiamo assistendo a una delle più sistematiche coperture governative di tutti i tempi. […] Le azioni degli ultimi giorni confermano l’idea che questo non sia solo un insabbiamento sistematico del governo ai massimi livelli, non solo coinvolgendo il traffico sessuale, ma arrivando fino ai livelli più alti dell’intelligence statunitense, della comunità dell’intelligence israeliana, che coinvolge persone potenti, miliardari qui negli Stati Uniti, ex primi ministri di Israele, il nostro attuale Presidente, ex presidenti degli Stati Uniti

La lista dei clienti di Epstein potrebbe dunque contenere nomi politicamente sensibili, di alto profilo, e il Dipartimento di Giustizia potrebbe essere sotto pressione per non rivelarli. Enjeti ha citato le attività dell’ebreo ortodosso Robert Maxwell, padre di Ghislaine Maxwell, parallele a quelle di Epstein, suggerendo che ci possa essere una connessione. Le prove potrebbero includere anche documenti che dettagliano attività finanziarie e connessioni con agenzie di intelligence. Uomini potenti hanno vittimizzato e usato le loro vittime per scopi di “traffico”, per intrappolarle in una operazione di intelligence di alto livello di Stati Uniti e Israele, probabilmente gestita in collaborazione.

Nel podcast del 6 giugno 2025, Joe Rogan ha ospitato il direttore dell’FBI, Kash Patel, per parlare del video relativo alla morte di Epstein in carcere e dell’esistenza o meno di video riguardanti i crimini commessi sulla sua isola. Kash Patel ha confermato quanto affermato in una precedente intervista del 18 maggio 2025 con Maria Bartiromo e quanto ripetuto anche dal vicedirettore dell’FBI, Dan Bongino, a Fox & Friends il 29 maggio 2025. Per il direttore dell’FBI, Epstein si è sicuramente suicidato e, per quanto riguarda i video dell’isola, il materiale che le persone si aspettano non esiste. Da 15 anni il pubblico inventerebbe storie che non esitono.

Proprio durante l’intervista, arriva in diretta la notizia del post su X di Elon Musk che accusa Trump di essere nei file di Epstein. Kash Patel, invece di difendere il presidente Trump asserendo la totale infondatezza di queste accuse, ha reagito affermando solamente di volerne rimanere fuori. Il direttore dell’FBI non ha replicato esplicitamente con un “No, Trump non è nei documenti”, un silenzio che pesa. Kash Patel oggi è sicuramente più informato di quando non ricopriva questo ruolo, eppure emerge sempre meno.

Il 7 luglio 2025, Ben Meiselas, conduttore di MeidasTouch, commenta il promemoria definitivo del Dipartimento di Giustizia, ottenuto e pubblicato da Axios, in cui si dichiara che Jeffrey Epstein non deteneva una lista per ricattare uomini ricchi e potenti. Il promemoria del DOJ sostiene che non ci sono prove che Jeffrey Epstein sia stato assassinato, ma che è morto per suicidio. La conclusione è supportata dal DOJ e dall’FBI, che hanno rilasciato 2 filmati dall’esterno della cella di Epstein la notte della sua morte nel 2019, uno grezzo e uno in versione migliorata. La posizione attuale contrasta nettamente con le dichiarazioni precedenti e fa pensare che si stia coprendo proprio Donald Trump.

Ben Meiselas sottolinea una serie di contraddizioni. Pam Bondi aveva dichiarato il 21 febbraio 2025 che la lista dei clienti di Epstein era sulla sua scrivania e che la stava esaminando. Un resoconto ufficiale della Casa Bianca aveva persino pubblicato la notizia che il DOJ avrebbe potuto rilasciare la lista. Il procuratore Bondi aveva affermato che c’era un “camion di prove” da esaminare relative al caso Epstein. Successivamente, aveva segnalato che i procuratori del Distretto Sud di New York, il DOJ e l’FBI di non avevano consegnato i file, “migliaia di pagine di documenti” riguardanti Epstein non erano state consegnate. Come commenta il giornalista di Axios intervistato da Meiselas, Kash Patel e Dan Bonino, prima di essere scelti per guidare l’FBI, erano influencer che promuovevano proprio l’idea di una cospirazione più ampia legata a Epstein. Una volta a capo dell’FBI hanno ridimensionato le loro affermazioni. Patel aveva giustificato i ritardi nel rilascio dei file dicendo che dovevano essere “nel formato giusto” e che serviva tempo per esaminare anni di indagini e di manovre politiche. Ora il cambio di posizione: le teorie cospirative che provenivano da persone vicine a Trump, vengono smontate proprio dagli uomini scelti da Trump.

Elon Musk, con i suoi tweet, ha puntato i riflettori proprio sul coinvolgimento di Trump. E anche le fonti evidenziavano un legame fra Donald Trump e Jeffrey Epstein. Il nome di Trump era sulla lista delle chiamate di Epstein. Trump era presente nei registri di volo di Epstein almeno sette volte. Il suo nome compare nelle deposizioni delle vittime di traffico sessuale di Epstein, con una vittima che ha dichiarato di essere stata con Epstein su un aereo e di averlo visto chiamare Trump in sua presenza. Al processo penale di Ghislaine Maxwell, una donna ha testimoniato che lei e Epstein l’hanno presentata a Donald Trump quando aveva 14 anni. Virginia Giuffre infatti era stata reclutata a Mar-a-Lago quando era minorenne.

Quando è stato chiesto a Donald Trump se avrebbe rilasciato i file Epstein, Trump aveva risposto:

Si, immagino che lo farei… penso un pò meno perché non si vuole influenzare la vita delle persone se ci sono cose false li dentro, perché c’è un sacco di roba falsa in tutto quel mondo

Nonostante le promesse di trasparenza, l’amministrazione Trump e il Dipartimento di Giustizia ora affermano che i file Epstein non esistono e che il suicida Epstein non ha mai ricattato uomini potenti. I legami risaputi di Epstein con i servizi segreti vengono insabbiati. Candace Owens approfondisce anche la figura di Donald Barr, figlio dell’ex Procuratore di Trump William Barr e autore di un inquietante libro di fantascienza “Space Relations” che tratta di un gruppo di oligarchi che dominano il mondo attraverso lo sfruttamento sessuale dei minori. Donald Barr assunse, nel suo prestigioso istituto, proprio il 21enne Jeffrey Epstein, senza che fosse in possesso delle opportune qualifiche. Allo stesso modo, senza qualifica alcuna, Epstein muoverà i primi passi nel mondo dell’alta finanza, partendo come semplice assistente in uno studio di professionisti del trading. Candace riporta come Epstein sia diventato miliardario e non si sa come abbia fattto. Gli incredibili privilegi goduti in carcere nel suo primo processo per sfruttamento minorile e molestie, la sua carriera agevolata da potenti milionari, i rapporti con le intelligence nazionali e straniere mostrano chiaramente che Jeffrey Epstein non era una persona comune, ma godeva di agganci a livelli che superano la comprensione comune.

Il presidente Donald J. Trump, nei recenti discorsi ufficiali in veste di 47° presidente degli Stati Uniti, ha proclamato l’alba di una nuova era: l’Età dell’Oro. Le sue parole, cariche di enfasi, hanno incoraggiato a realizzare anche l’impossibile. Trump ha ripetuto più volte questa chiamata alla grandezza, quasi elevando a missione la promessa di un’Età dell’Oro. Ma cosa intende realmente?

Nella storia dell’umanità l’espressione ‘Età dell’Oro’ ha sempre indicato un’epoca passata, in cui l’uomo viveva in armonia con il Divino e la Natura. Nelle grandi tradizioni mitologiche come quella greco-romana, l’Età dell’Oro è spesso il ricordo di un tempo ideale perduto, come quello del Dio greco Kronos. Nel mondo induista invece è associata al Satya Yuga, una fase di purezza e verità, che è uno dei quattro cicli cosmici che si ripetono a rotazione, e che esclude quindi un evento futuro inteso in senso lineare. Nella religione cristiana, può essere associata alla seconda venuta di Cristo ed è detta Parusìa, un evento escatologico che segna il ritorno glorioso di Cristo per instaurare il Regno di Dio. In questo caso però non si parla di un’epoca storica o di un’utopia terrena, ma di un atto divino definitivo che trascende nel soprannaturale e che segna la fine della storia umana. Lo stesso vale per l’islam: l’età dell’oro è spesso associata a un passato glorioso o a un periodo futuro che anticipa il giorno del Giudizio.

Quindi tra le varie tradizioni millenarie, chi considera l’Età dell’Oro come un mero evento futuro, terreno ed eterno è l’ebraismo. L’era messianica infatti è vista come un’Età dell’Oro: un tempo di pace, prosperità e giustizia. Un’epoca in cui il mondo intero riconosce un nuovo ordine spirituale e politico.

E quando un leader mondiale pronuncia espressioni così importanti come ‘Età dell’Oro’, allora il significato potrebbe essere molto più profondo e simbolico del previsto. Donald Trump è solito ricorrere a gesti rituali e simbolismo? Se si, allora le sue parole potrebbero non fermarsi alla semplice apparenza. Come esistono simbologie nella gestualità, ad esempio nella posizione delle mani, anche i termini utilizzati, come Età dell’Oro, possono celare simbologie ed altri livelli di significato.

Il rabbino Jonathan Sacks è stato un importante filosofo, teologo e leader religioso britannico. È stato Rabbino Capo delle Congregazioni Ebraiche Unite del Commonwealth dal 1991 al 2013. Nel suo libro “To heal a fractured world : the ethics of responsibility” uscito nel 2005 ha scritto a pagina 23:

Più di altre fedi la religione ebraica è scritta al futuro. L’antica Israele è stata l’unica civiltà a stabilire la sua età dell’oro in un tempo non ancora realizzato

Inoltre il rabbino nel suo sito ufficiale ha riportato la trascrizione di un suo discorso tenuto in una conferenza a Londra nel 1998. In un passaggio ha affermato che:

L’ebraismo è l’unica cultura la cui Età dell’Oro è l’età che non è ancora! Che aspettiamo ogni giorno. In un momento futuro. L’Età Messianica, di cui sappiamo solo che non è ancora accaduta, ma è lì all’orizzonte. Siamo sempre stati un popolo orientato al futuro.

Versione inglese

Il concetto è stato ripetuto in altre citazioni e discorsi, in cui il Rabbino Sacks ha sempre precisato espressamente che in tutta la Torah la Terra Promessa si trova nel futuro, sottolineando questa coincidenza fra Età dell’Oro futura ed età Messianica. Nella tradizione ebraica, l’età messianica è dunque un modo futuro (Olam Haba) in cui il Messia porterà pace e redenzione nel mondo. Secondo il pensiero rabbinico, il Messia riporterà Israele alla sua gloria, costruirà il Terzo Tempio e inaugurerà un’era di pace universale.

Anche il movimento chassidico Chabad Lubavitch ha spesso descritto l’era messianica come un’Età dell’Oro in cui regneranno pace e prosperità. Chabad è stato guidato in epoca contemporanea dalla figura carismatica di Rebbe Menachem Mendel Schneerson, che ha influenzato con i suoi insegnamenti milioni di persone. Noto come il Rebbe di Lubavitch, Menachem Mendel Schneerson nacque nel 1902 a Nikolaev, nell’Impero Russo (oggi Ucraina). Lasciò l’Europa prima della Seconda Guerra Mondiale, stabilendosi negli Stati Uniti nel 1941. Divenne il settimo leader del movimento Chabad Lubavitch nel 1951, guidandolo fino alla sua scomparsa nel 1994. Pur non avendo mai visitato Israele, esercitò un’enorme influenza sul mondo ebraico, enfatizzando fortemente il messianismo. Il Rebbe ha spesso parlato dell’imminenza dell’era messianica, descrivendola come un’epoca di perfezione e abbondanza paragonabile a un’età dell’oro e sottolineando la necessità di prepararsi per essa. La sua scomparsa nel 1994 ha lasciato nella disperazione i suoi seguaci, che aspettano il suo ritorno come Messia e per questa ragione non hanno designato un successore.

Ogni anno, a partire dal 1978, il compleanno del Rebbe è stato dichiarato giornata dell’Istruzione dal presidente degli Stati Uniti d’America.

Quindi Chabad-Lubavitch è un movimento religioso ebraico nato all’interno del Chassidismo, una corrente mistica dell’ebraismo ortodosso, sviluppatasi nel diciottesimo secolo tra gli ebrei Ashkenaziti dell’Europa orientale. I Lubavitch sono famosi per il loro impegno nel diffondere l’ebraismo in tutto il mondo e hanno una particolare attenzione al messianismo.

Gli Ashkenaziti sono una delle principali comunità ebraiche, discendenti delle comunità ebraiche medievali dell’Europa centrale e orientale. Il termine “Ashkenaz” era un’antica designazione ebraica per la Germania, e infatti gli ebrei ashkenaziti hanno avuto origine nelle regioni della Germania e della Francia settentrionale, per poi diffondersi nell’Europa orientale (Polonia, Lituania, Russia, Ungheria, ecc.) nei secoli successivi. E mentre tutti gli Chabad Lubavitch sono Ashkenaziti, non tutti gli Ashkenaziti seguono Chabad Lubavitch. E’ per questo che anche tutti i sette Rebbe di Lubavitch sono Ashkenaziti.

1. Rabbi Shneur Zalman di Liadi (1745-1812) di origine ashkenazita, nato nella regione della Lituania/Polonia
2. Rabbi DovBer Schneuri (1773-1827) figlio e successore di Rabbi Shneur Zalman, continuò a guidare il movimento Chabad in Europa orientale, mantenendo le tradizioni ashkenazite
3. Rabbi Menachem Mendel Schneersohn (1789-1866), nipote di Rabbi Shneur Zalman e proveniva dalla stessa tradizione ashkenazita
4. Rabbi Shmuel Schneersohn (1834-1882), figlio del Tzemach Tzedek, guidò il movimento durante un periodo di persecuzioni in Russia, mantenendo le radici ashkenazite
5. Rabbi Shalom DovBer Schneersohn (1860-1920) continuò a preservare la tradizione ashkenazita
6. Rabbi Yosef Yitzchak Schneersohn (1880-1950), l’ultimo Rebbe a vivere in Europa prima di trasferirsi negli Stati Uniti, portando con sé la tradizione ashkenazita
7. Rabbi Menachem Mendel Schneerson (1902-1994), conosciuto come il Lubavitcher Rebbe o semplicemente “il Rebbe”, di origine ashkenazita, guidò il movimento Chabad-Lubavitch nella sua espansione globale

I Rebbe di Chabad-Lubavitch provenivano dunque da famiglie ashkenazite, con radici nell’Europa orientale. La loro cultura, la lingua yiddish e le pratiche religiose erano quelle tipiche della tradizione ashkenazita, ancora oggi parte integrante dell’identità di Chabad.

Il mondo ebraico deve al Rebbe una straordinaria predizione dalle tinte messianiche. Menachem Mendel Schneerson aveva predetto ad un giovane Benjamin Netanyahu che sarebbe stato l’ultimo leader di Israele e che avrebbe consegnato lo scettro nelle mani del Messia. Netanyahu aveva, secondo il Rebbe, una missione datagli da Dio: preparare Israele per l’”Età dell’Oro” dell’era messianica. I due uomini si erano incontrati mentre Netanyahu era ambasciatore d’Israele alle Nazioni Uniche e nel decennio successivo svilupparono una stretta relazione. Nel 1996, la previsione del Rebbe sembrò avverarsi e Netanyahu venne effettivamente eletto primo ministro. Nel 1998, dopo soli tre anni in carica, il suo governo cadde. Nel 2009 Netanyahu riuscì a tornare al comando una seconda volta. Trascorsi 12 anni, arrivò una nuova battuta d’arresto della profezia messicanica. Eppure in pochi mesi, Netanyahu riuscì a tornare grazie ad una coalizione di partiti sionisti ultra-ortodossi e religiosi, iniziando così il suo terzo mandato. La costruzione di insediamenti israeliani illegali in Cisgiordania, e le proteste conseguenti, potevano far cadere nuovamente il governo ma i fatti del ‘7 ottobre’ l’hanno evitato. Già nel novembre 2024 il ministro delle Finanze israeliano, Bezalel Smotrich, aveva suscitato notevoli polemiche con le sue dichiarazioni sull’espansione del paese. Smotrich aveva affermato che, con il presidente Trump nuovamente al potere, era giunto il momento per Israele di annettere letteralmente la Cisgiordania, da lui indicata con i termini biblici di Giudea e Samaria. Affermazioni considerate controverse e potenzialmente destabilizzanti per gli equilibri dell’area.

Il presidente Donald Trump ha più volte espresso il suo fermo sostegno ad Israele, sottolineando l’importanza fondamentale della lobby ebraica e ricordando come in passato fosse impensabile opporsi ad essa. Nei suoi discorsi ha denunciato la crescita di un’ondata antisemita e ribadito la necessità di difendere la comunità ebraica, affermando che tutti dovrebbero combattere per Israele.

Il Rebbe di Chabad Lubavitch, Menachem Mendel Schneerson, ha quindi da sempre avuto una forte relazione con i politici americani, difatti, nonostante siano passati molti anni dalla sua morte, molti politici attuali commemorano ancora la sua figura visitando l’Ohel, il luogo in cui si trova la tomba dell’ultimo rabbino di Lubavitch, oppure visitando il quartier generale del movimento Chabad al 770 di Eastern Parkway, nel quartiere di Crown Heights, nel distretto di Brooklyn.

Lo stesso Rebbe lo definiva un “Mikdash Me’at”, un “Piccolo Tempio”, che nella tradizione ebraica si riferisce a luoghi che fungono da rappresentazione del Tempio di Gerusalemme. Un “Piccolo Tempio” è nei testi sacri un sostituto del “Grande Tempio”, fornito agli ebrei durante il loro esilio. La posizione è definita in modo specifico: “la Casa del nostro Rebbe”. In altre parole, la casa del Rebbe a New York. Il 770 è diventato un simbolo dell’attesa messianica. Oggi gli ebrei di tutto il mondo lo conoscono semplicemente per il suo numero civico: 770

A questo proposito, il Rebbe disse che in preparazione alla costruzione del Terzo Tempio, il Messia costruisce un Piccolo Tempio al suo posto durante l’esilio. Infine, in un suo opuscolo intitolato “Il libro della Casa del Rabbino a Babilonia”, il Rebbe precisa:

E nota che la casa del Messia nella gematria è ‘Peretz’, ovvero 770

Così “la Casa del nostro Rebbe” e la sua tomba diventano luoghi di pellegrinaggio. Robert F. Kennedy Jr., nel luglio 2023, ha fatto visita all’Ohel, nel Queens. Indossando la kippah, Kennedy ha pregato in quello che è riconosciuto come luogo sacro di devozione per i seguaci di Chabad. Kennedy Jr. ha mostrato ammirazione e rispetto per Chabad Lubavitch e per il suo leader. Ha preso pubblicamente le difese del Rebbe, escludendo l’idea che abbia promosso ideali di supremazia ebraica. Kennedy ha ricordato, in un post sul social X, che suo padre considerava Menachem Mendel Schneerson un mentore d’eccezione.

Donald Trump ha visitato la tomba del Rebbe di Lubavitch, nel vecchio cimitero di Montefiore nel quartiere del Queens a New York, nell’ottobre del 2024. Ed anche il presidente argentino Javier Milei aveva reso omaggio al santuario del Rebbe nel novembre 2023.

In Russia il movimento di Chabad Lubavitch è il più importante nella comunità ebraica del paese. Il suo leader è il rabbino capo di Russia, l’influente Berel Lazàr. La relazione tra il rabbino e il presidente Vladimir Putin è caratterizzata da una stretta collaborazione tanto che Lazar è spesso indicato come ‘il rabbino di Putin‘, in ragione dei rapporti cordiali e della reciproca stima.

In un discorso tenuto alla conferenza della Chabàd Society di Oxford nel 2008, il rabbino disse che:

Mai e nessun leader della Russia o dell’URSS ha fatto così tanto per gli ebrei quanto Vladimir Vladimirovich Putin. Sotto tutti gli aspetti. E’ senza precedenti

Ad accompagnare il Rabbino Berl Lazar, nella lezione al Centro Chabad di Oxford, c’era il barone Nathaniel Rothschild, 29 anni, un rampollo della famosa famiglia di banchieri ebrei, i Rothschild.

Età dell’Oro e simboli

Recentemente nella residenza del presidente Donald Trump di Mar-a-Lago sono transitati strani oggetti che spaziano dal bizzaro al profetico.

Una copia dell’Arca dell’Alleanza, riprodotta con cura e dettagli straordinari, è stata esposta per mesi nella celebre residenza di Trump in Florida. La replica dell’Arca, donata da un sostenitore, è stata fotografata durante una cena privata nel gennaio 2024. Immagini scattate durante l’evento, e condivise pubblicamente, ritraggono James O’Keefe, Laura Loomer e la riproduzione dorata dell’Arca.

Il simbolismo dell’Arca dell’Alleanza è molto profondo e rappresenta la connessione diretta tra il popolo ebraico e Dio. La sua presenza a Mar-a-Lago sembra un chiaro riferimento all’importanza che Trump attribuisce alla cultura ebraica.

Un altro simbolo particolare è quello di una capra ricoperta di banconote false da 100 dollari, su cui si legge la scritta “In Trump We Trust”. L’oggetto, a prima vista bizzarro, è apparso a Mar-a-Lago in vista di un’asta di beneficenza. Il progetto GOAT, acronimo di Global Offensive Against Trafficking, è nato per raccogliere fondi contro il traffico di esseri umani. Nella parte inferiore della scultura è presente la firma dello stesso Donald Trump. L’imprenditrice del settore agricolo e consulente politica della Virginia, Martha Boneta Fain, è stata fotografata con la scultura e ha pubblicato gli scatti sul suo account social.

L’aspetto di idolo della capra, la somiglianza con il ‘vitello d’oro’ e la cancellazione della parola Dio dalle banconote hanno suscitato una certa riprovazione nelle comunità cristiane. Nonostante il fine benefico del progetto, la simbologia della capra riecheggia quella di Baphomet, iconico simbolo satanico, ripreso anche da Elon Musk nel suo celebre costume di Halloween. Il figlio del presidente ha contribuito a rendere il simbolo della capra ancora più emblematicamente legato alla sua famiglia, condividendo su Instagram l’immagine di una capra riflessa in uno specchio come immagine del padre.

Nel circondarsi di simboli di carattere religioso come l’Arca dell’Alleanza e figure dal forte valore esoterico come la capra, l’Età dell’Oro di Trump sembra riecheggiare un immaginario mistico e sincretico, in cui tradizioni messianiche e suggestioni idolatriche si mescolano nel culto della sua stessa figura. Difatti lo stesso presidente non disdegna di associare la propria figura a quella di un re o allo stesso metallo prezioso: l’oro.

Trump si è autoproclamato ‘Re‘ in un post del 19 febbraio 2025. Il riferimento a se stesso come monarca è avvenuto dopo che i suoi funzionari hanno adottato misure per porre fine al sistema di tariffazione del traffico di New York. Il presidente ha scritto sul suo social Truth:

La congestion pricing è morta. Manhattan e tutta New York sono salve. Lunga vita al Re!

L’affermazione, inquadrata nell’insieme di altri gesti e simboli simili, risulta fortemente evocativa. Oltre agli idoli d’oro di cui si è circondato, Trump è stato rappresentato con una statua d’oro al C-PAC nel 2021 e con la gigantesca statua d’oro nel recente video sulla Riviera di Gaza. Il stesso presidente lo ha condiviso su Truth, il 26 febbraio 2025.

Un account ufficiale della Casa Bianca ha pubblicato sui social una copertina rivisitata del Time in cui il nome ‘Time’ è sostituito con ‘Trump’ e mostra il presidente sorridente con una corona in testa. Il vero Time aveva dedicato a Trump una copertina, nel 2021, rappresentandolo riflesso in uno specchio con la corona e il mantello d’ermellino.

Anche il presidente russo Vladimir Putin ha avuto un omaggio per la sua Età dell’Oro. Nel marzo 2018, il marchio russo di smartphone di lusso, Caviar, ha presentato un modello per iPhone X creato in onore della vittoria di Putin alle elezioni presidenziali.

Il corpo dello smartphone è ricoperto d’oro su tutti i lati. La composizione è completata da un ritratto del presidente con la scritta “L’età dell’oro di Vladimir Putin”.

Un documento di importanza cruciale ha cambiato il corso della storia del Medio Oriente e portato alla creazione dello Stato di Israele. La Dichiarazione Balfour, del 2 novembre 1917, è la lettera con cui il ministro degli Esteri britannico Arthur James Balfour comunicava al sionista Lord Lionel Walter Rothschild il sostegno del governo del Regno Unito alla creazione di una “sede nazionale per il popolo ebraico” in Palestina.

Lord Rothschild era considerato all’epoca il principale rappresentante della comunità ebraica inglese e referente del movimento sionista. In una esclusiva intervista del febbraio 2017, Lord Jacob IV barone Rothschild ripercorre il coinvolgimento della sua famiglia nella Dichiarazione di Balfour insieme all’ex ambasciatore israeliano Daniel Taub. La famiglia Rothschild ha avuto dunque un ruolo chiave nel promuovere la causa sionista e nel facilitare la creazione dello Stato di Israele.

Nel 2018 Donald Trump suggella il riconoscimento internazionale di Israele spostando l’ambasciata americana da Tel Aviv a Gerusalemme, già riconosciuta come capitale nel dicembre del 2017. Per celebrare il riconoscimento di Gerusalemme, il Mikdash Educational Center conia una moneta commemorativa speciale con il volto di Trump, associato a Ciro il Grande, l’imperatore persiano che ebbe il merito di permettere agli ebrei di fare ritorno nella loro terra e ricostruire il Tempio. La ‘Moneta del Tempio’ raffigura Trump accanto a Re Ciro II e contiene una specifica menzione del ministro britannico Lord Balfour, che sostenne appunto la formazione di uno Stato ebraico in Palestina.

Le comunità e lobby ebraiche hanno conferito a Donald Trump numerosi premi e onoreficenze, come ad esempio il medaglione d’oro Theodor Herzl, consegnato in passato proprio a Lord Balfour. Nell’agosto del 2019 Trump si è auto definito ‘il Prescelto’. L’aura particolare che lo circonda viene rimarcata anche da altre dichiarazioni, come l’appellativo di ‘primo Presidente ebreo‘ che gli è stato attribuito durante un evento pubblico. Israel Today aveva riportato la notizia della sua conversione all’ebraismo e la scelta di unirsi a Chabad Lubavitch, che sarebbe avvenuta nel 2017 e mantenuta segreta. Anche The Time of Israel titolava ‘Trump: il primo presidente ebreo degli Stati Uniti’.

Secondo la convinzione di alcuni rabbini, Donald Trump avrebbe davvero un ruolo profetico in questa fase storica e rappresenterebbe il Messia. Nell’interpretazione proposta da altri, anche l’orecchio colpito durante l’attentato di Butler del 13 luglio 2024 sembrerebbe confermare questa ipotesi messianica. Attraverso la simbolica ‘foratura dell’orecchio’, l’ex Presidente sarebbe stato designato come servitore di Dio. La spiegazione dell’ipotesi si trova nella Torah. Nel caso in cui un servo ebreo avesse dichiarato di non voler tornare in libertà, il suo padrone avrebbe potuto portarlo davanti ai giudici e forargli l’orecchio destro con un punteruolo, rendendolo servo per sempre (Torah, Esodo 21:5-6). Il rito simboleggiava la scelta consapevole di rinuncia alla libertà e sottomissione. Donald Trump sarebbe dunque il Prescelto che potrebbe portare alla costruzione del Terzo Tempio. Anche secondo la Gematria il nome di Trump corrisponderebbe a quello del Messia. Sommando le lettere nel nome di Trump si ottiene come risultato il numero 424, lo stesso del Messia. 

Lo scrittore e consigliere politico Jacques Attali, durante un’intervista del 16 febbraio 2010 sul tema “Il futuro di Gerusalemme”, aveva esposto come Gerusalemme rivesta un ruolo chiave per l’arrivo del Messia e la sua idea di Gerusalemme capitale di un governo mondiale.

Si vede nelle ultime negoziazioni, che sono iniziate recentemente tra le amministrazioni israeliane e americane e palestinesi con l’idea di risolveremo tutto nel conflitto del Medio Oriente, tranne due questioni, quella dei rifugiati e quella di Gerusalemme. Vale a dire che Gerusalemme non sarà la prima questione a essere risolta ma l’ultima. Ecco perché, tra l’altro nella tradizione ebraica si afferma che la pace a Gerusalemme è essenziale per l’arrivo del Messia il quale passerà attraverso una porta della città vecchia per portare la pace. C’è quindi una visione utopica di Gerusalemme come luogo di pace

Si è spesso detto che il Libano potrebbe essere il secondo paese dopo l’Egitto a fare la pace ma si crede che sarà l’ultimo. Allo stesso modo penso che Gerusalemme sarà l’ultimo problema risolto perché nessuno ha interesse a cedere, né i palestinesi che non riconosceranno la divisibilità israeliana, né gli israeliani che non accetteranno. Quindi penso che lo status quo sia il più probabile anche se si può immaginare, sognare di una Gerusalemme che diventa capitale del pianeta, sarà unificata attorno a un governo mondiale. E’ un bel luogo per questo

In questo periodo di caos sempre più estremo, la storia umana sembra essere giunta a un bivio decisivo. Ma è possibile che dei potenti movimenti religiosi e delle figure influenti stiano imbastendo questo scenario perfetto per il compimento delle profezie? Nella tradizione ebraica infatti la Redenzione è sia un traguardo futuro, con l’arrivo del Messia, ma anche un processo spirituale. Per il movimento Chabad poi, le guerre e le crisi globali sono prove necessarie lungo il cammino verso la redenzione. E in questo scenario, l’osservanza delle Sette Leggi Noachiche diventa quindi un fondamento etico per unire l’umanità, in attesa dell’era messianica.

Le Sette Leggi di Noè sono un insieme di principi universali, un codice etico rivolto a tutta l’umanità. Secondo la tradizione ebraica, furono date da Dio allo stesso Noè dopo il Diluvio, e rappresentano i fondamenti morali per tutti gli esseri umani. I precetti non richiedono l’abbandono delle proprie tradizioni ma invitano a riscoprire valori comuni a tutte le credenze: avvicinamento a Dio e il rispetto della ‘legge e dell’ordine’. Il Noachismo è considerato anche il ‘culto delle origini’, la fede nell’Unico Dio Creatore.

Nel 1991, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato una risoluzione, la Public Law 102-14 , che riconosce le leggi noachiche come una base etica per la civiltà e onora il contributo del movimento Chabad-Lubavitch nel promuovere questi principi.

Recentemente anche Donald Trump ha più volte invocato un riavvicinamento a Dio nelle nostre vite, e un ritorno all’ordine, in linea proprio con questi precetti.

Nel frattempo, in Medio Oriente, tutto sembra seguire un preciso disegno: il massiccio invio di armi a Israele, l’escalation delle tensioni con l’Iran e dei conflitti con Libano e Siria, la futura annessione della Cisgiordania e lo sfollamento definitivo della popolazione palestinese da Gaza, dopo un genocidio subìto. Anche alcuni gruppi rabbinici vedono in Trump un nuovo Ciro il Grande, scelto per una missione divina: gli chiedono addirittura di istituire una Corte Divina Internazionale, basata sulle Leggi di Noè. Ma non è la prima volta che dei leader mondiali vengono esortati a collaborare per un obiettivo storico come la costruzione del Terzo Tempio a Gerusalemme.

Il Nascent Sanhedrin, un gruppo di rabbini e studiosi ebraici con l’obiettivo comune di ricostituire l’antico Sinedrio, nel febbraio 2025 ha appunto inviato una lettera aperta al presidente Trump per l’istituzione di una Corte Divina Internazionale basata sulle 7 Leggi noachiche. La lettera sottolinea che Trump, come Ciro il Grande, è stato scelto da Dio per una missione divina. Nel 2017, il gruppo aveva già inviato una lettera aperta sia a Trump che al presidente Putin, esortando entrambi ad accelerare la costruzione del Terzo Tempio.

La profezia sembrerebbe destinata quindi ad adempiersi proprio con una grande guerra guidata da Israele, vista sia come punizione e redenzione universale che come preludio a un nuovo ordine spirituale e conseguente unica religione mondiale, con Gerusalemme capitale planetaria. E’ quindi per questo motivo che gradualmente le leggi noachiche si stanno affacciando sempre più in diverse nazioni del mondo? E con tutte queste pedine della scacchiera al posto giusto, il termine “Età dell’Oro” non può essere più derubricato come semplice auspicio di prosperità.

Il presente documentario non offre risposte e non vuole stabilire verità su temi come i virus, si limita a sollevare riflessioni e domande che scaturiscono da elementi oggettivi. Attraverso l’osservazione dei dati, si esplora l’ipotesi che esista un attacco nascosto e ben coordinato nei confronti dell’umanità, una sorta di caos voluto per portare avanti determinate agende.

Una serie di incongruenze, stranezze e ripetizioni di modelli sembrano suggerire una precisa volontà di nuocere. Esistono poi sequenze create digitalmente al computer, “costrutti” di laboratorio e tecniche come quella del guadagno di funzione. HIV, SARS, MERS, COVID 19 potrebbero essere stati creati dall’uomo?

I video che compongono il documentario mettono in evidenza elementi che invitano a valutare la possibilità che qualcuno stia mentendo e lavorando contro il benessere degli esseri umani.

Virus reali o codici generati al computer?

Nel 2020, con l’apparizione del Coronavirus, il “virus” notoriamente diventa una semplice sequenza digitale da scaricare ed elaborare, dalla quale i computer iniziano a creare vaccini in pochi giorni, se non poche ore addirittura. Allo stesso tempo il suo isolamento diventa un mistero.

La Dr.ssa Kate Broderick, vicepresidente senior di Inovio, ha spiegato orgogliosamente che il vaccino era stato progettato rapidamente, in tre ore, grazie alla sequenza genetica fornita dalle autorità cinesi. In un’intervista alla CBS del 22 marzo 2020, la Dr.ssa Broderick ha esposto come la sequenza sia stata scaricata e utilizzata per progettare il vaccino “durante la notte”. Inserendo i codici genetici che costituiscono il modello del virus, un algoritmo informatico ha generato il progetto per il vaccino.

Eppure, nel gennaio 2021, il Dr. Wu Zunyou, capo epidemiologo del Centro cinese per il Controllo e Prevenzione delle Malattie, ha ammesso davanti alle telecamere della NBC che il virus SARS-CoV2 non è stato isolato.

Il CEO di Moderna, Stephane Bancel, nel 2020 ha affermato che il vaccino era stato progettato a computer in due giorni, rapidità raggiunta avendo già lavorato sulla Mers, un altro Coronavirus, con il team del Dr. Fauci per due anni. Albert Bourla, presidente e amministratore delegato della Pfizer, nel febbraio del 2022, ha parlato di dati ottenuti da uno “pseudo virus”, non un virus reale, ma un virus costruito nei laboratori, “identico” al virus Omicron.

Il Dr. Kevin Corbett, un consulente di ricerca con trent’anni di esperienza in ambito sanitario, infermieristica e terapia intensiva, durante un’intervista ha esposto come il Covid 19 sia in realtà un modello al computer. Anche il Dr. Corbett ha ribadito che il Sars-CoV2 non è mai stato isolato, è stato creato tramite su una sequenza genetica modellata al silico al computer, una sequenza sintetica. Le persone nel mondo sono state portate a credere che ci fosse un virus in circolazione attraverso una generazione sociale della percezione, quella che viene definita “sociogenesi della malattia”. Corbett ha citato un caso analogo del passato, la sindrome SMON, durante il quale era stato identificato un virus che non esisteva. Le persone si ammalavano ma il responsabile non era il virus individuato, si trattava di una reazione ad un farmaco. Il Dr. Corbett ha ricordato anche che il test PCR non è mai stato diagnostico, fatto noto fin dai tempi dell’HIV, un altro “virus” mai isolato.

Non avevano una sequenza sviluppata da un isolato puro, quindi non avevano prelevato sangue dai pazienti e isolato da quello un particolare virus. Esistevano alcuni elementi di un codice genetico che hanno modellato, una modellazione al computer in silico, per produrre quello che dicevano fosse una sequenza completa e quella era la base per il test PCR che viene ora utilizzato. Quindi anche se credi che questo sia un virus purificato, che esista, che le prove della sua esistenza sono solide, anche se ci credi come scienziato è comunque vero dire che il test è stato modellato al computer, da un modello al computer. Non è stato sviluppato da un vero pezzo di materiale genetico di un paziente

Anche il Ministero della Salute spagnolo, obbligato da un tribunale, ha riconosciuto e messo per iscritto di non disporre di alcuna cultura ed isolamento del Covid 19. L’isolamento dunque diventa un mistero e le voci che divergono dalla narrativa ufficiale si moltiplicano. Come saranno stati ottenuti i codici genetici? E’ curioso poi notare che paesi come gli Stati Uniti, che considerano la Cina un antagonista, si siano fidati della sequenza fornita. Ma le stranezze sono solo all’inizio.

Nel 2018 Bill Gates aveva casualmente predetto che ci sarebbe stata una pandemia “grande e letale”, facendo riferimento ad un agente patogeno sconosciuto come sono stati la SARS o la MERS, e citando esplicitamente il crescente pericolo di bioterrorismo. Anche il 27 gennaio 2017, in occasione di un’intervista con il giornalista Charlie Rose, Gates aveva parlato di bioterrorismo, specificando la possibilità che qualcuno potesse “ricostruire” ad esempio il virus del vaiolo e per diffonderlo intenzionalmente e uccidere miliardi di persone.

Versione inglese

Mappatura genoma e editing genetico

Mentre le persone tentano di ritornare ad una “nuova normalità”, convinte di aver scampato il pericolo con la conclusione della pandemia, gli inganni e gli sforzi in atto per colpire l’umanità non sono terminati. Le potenzialità si sono perfezionate con la conclusione del Progetto genoma umano. Per poter intervenire e manipolare, in modo non visibile, era necessario comprendere e padroneggiare prima di tutto il funzionamento del genoma.

Il 26 giugno 2000 Bill Clinton annuciava il completamento della prima ricerca sull’intero genoma umano, che si sarebbe poi perfezionata nel 2003. Il completamento della mappatura del genoma ha segnato un punto di svolta nella comprensione del codice genetico umano. Un passo cruciale per chiunque avesse intenzione di modificarlo, per scopi benefici, ma evidentemente anche ostili. Le manipolazioni vengono paragonate all’hacking di un software. Si inaugura dunque un’era in cui diventa possibile inserire codici non naturali, simili ad algoritmi, all’interno del sistema biologico umano. Questo software è rappresentato da sequenze che possono essere elaborate al computer. Con l’avvento dell’intelligenza artificiale queste possibilità potranno essere amplificate in modi forse non immaginabili.

Il Direttore Medico di Moderna Therapeutics, Tal Zaks, già nel novembre 2017 durante un evento TEDx, aveva parlato di editing genetico e di come si stesse di fatto “hackerando il software della vita”, paragonando il corpo umano ad un vero “sistema operativo”.

Lo storico e scrittore Yuval Noah Harari, nel suo intervento al Forum di Davos del 2018, ha esposto come il fatto di poter hackerare, non solo i computer, ma anche gli esseri umani offra alle élite il potere di riprogettare ed ingegnerizzare la vita stessa. E questo rappresenta un nodo cruciale, ovvero che esista qualcuno con le capacità e l’interesse di riscrivere la vita umana per perseguire i propri scopi.

Probabilmente siamo una delle ultime generazioni di homo sapiens perché nelle prossime generazioni impareremo a ingegnerizzare i corpi, i cervelli, le menti. Ora, come appariranno esattamente i futuri padroni del pianeta? Questo sarà deciso dalle persone che possiedono i dati. Perché i dati sono così importanti? E’ importante perché abbiamo raggiunto il punto in cui possiamo hackerare non solo i computer ma anche gli esseri umani e altri organismi. Hackerando gli organismi, le élite possono acquisire il potere di riprogettare il futuro della vita stessa, perché una volta che puoi hackerare qualcosa puoi di solito anche ingegnerizzarlo

Il fondatore del WEF, Klaus Schwab, in un’intervista del 13 novembre 2015 con Charlie Rose, è stato ancora più esplicito e si è espresso in questi termini:

Vedi, la differenza della Quarta Rivoluzione Industriale è che non cambia quello che fai ma cambia te, se fai un editing genetico, solo come esempio. Sei tu che cambi e naturalmente questo ha un grande impatto sulla tua identità

In occasione del World Health Summit del 2021, Stefan Oelrich, membro del consiglio di amministrazione di Bayer AG, ha tenuto un intervento sul tema delle terapie geniche. Oelrich ha sottolineato l’importanza dell’accettazione del pubblico di queste innovazioni tecnologiche, citando la recente esperienza con i vaccini a mRNA come un esempio di terapia genica e cellulare. Grazie alla pandemia, un gran numero di persone ha accettato di iniettarsi una terapia genica con mRNA che prima avrebbe rifiutato.

Il 29 ottobre 2019, il Milken Institute aveva ospitato “Future of Health Summit”, un evento di incontri e discussioni sulle sfide sanitarie più significative. Tra i partecipanti erano presenti il Dr. Anthony Fauci e Rick Bright, immunologo, ricercatore e direttore di BARDA. In un servizio dell’8 ottobre 2021, Pearson Sharp, giornalista di One America News Network, ha riportato e commentato il filmato in cui il Dr. Fauci e Rick Bright hanno trattato della creazione di un vaccino antinfluenzale universale e di come un nuovo virus proveniente dalla Cina avrebbe potuto essere utilizzato per imporre una vaccinazione globale. La discussione, curiosamente, è avvenuta poco prima che tale scenario si realizzasse concretamente e pochi giorni dopo l’esercitazione del 18 ottobre 2019, nota come “Event 201”. Per “far saltare il sistema” e imporre un vaccino universale, Rick Bright, membro della Fondazione Rockefeller, ventilava la necessità di un’”entità di stimolo” completamente dirompente, che svincolasse dai processi burocratici, come appunto un nuovo virus cinese.

Manipolazioni in laboratorio e brevetti

Il 24 febbraio 2022, il CEO di Moderna Stephane Bancel è intervenuto nel programma di Fox Business “Morning with Maria”. La conduttrice, Maria Bartiromo, ha portato l’attenzione su un passaggio di un articolo del Daily Mail in cui si parlava della presenza nel SARS Cov2 di una sequenza genetica brevettata da Moderna nel 2016, per scopi di ricerca sul cancro. Bancel ha ammesso come possibile una fuga di materiale dal laboratorio cinese, in cui erano in corso ricerche sul potenziamento del virus e modifiche genetiche, e non ha smentito riguardo l’inserto. Si è limitato a rispondere che i suoi esperti avrebbero fatto opportune verifiche. L’articolo del Daily Mail cita una pubblicazione apparsa su Frontiers in Virology. Lo studio menziona la presenza della sequenza del gene MSH3 nel sito di scissione della furina del SARS CoV2 ed evidenzia come esista una possibilità su tre trilioni che tale sequenza di Moderna sia apparsa casualmente attraverso l’evoluzione naturale.

Potrebbe un virus del pipistrello contenere al suo interno precise sequenze di un brevetto di Moderna per la cura contro il cancro? Ciò che colpisce è l’improbabilità, se non l’impossibilità, di trovarsi di fronte ad elementi naturali. Così come dovrebbe colpire la stranezza delle tante speculazioni su “virus” di cui non esiste un isolamento. Visti i dati esposti e l’esistenza di Agende che si prefiggono di sottrarre prosperità e salute agli esseri umani per ridisegnare la società, l’ipotesi di costrutti manipolati artificialmente con uno scopo non appare poi così improbabile.

Il Dr. David Martin, presidente di M-CAM, pioniere nel campo dell’analisi dei dati ed esperto di revisione di brevetti, ha delineato le manipolazioni nascoste dietro la pandemia di Coronavirus nel documentario “Plandemic 2 Indoctornation”, pubblicato nell’agosto 2020. Il Coronavirus sarebbe stato riconosciuto come elemento facilmente ingegnerizzabile e brevettato già nel 2003. Al centro della vicenda, il Dr. Fauci e il Dr. Baric. Ha affermato il Dr. Martin:

Il 25 aprile 2003 il centro per il Controllo delle Malattie degli Stati Uniti ha depositato un brevetto sul Coronavirus trasmesso agli esseri umani. Ai sensi del codice 35 degli Stati Uniti la natura non è brevettabile. Il coronavirus è stato prodotto rendendo quindi il brevetto su di esso legale oppure era naturale rendendo il progetto illegale? Se fosse stato prodotto sarebbe stato una violazione dei trattati e delle leggi sulle armi biologiche e chimiche. Essendo naturale brevettarlo sarebbe illegale. In entrambi i casi sono illegali. Nella primavera del 2007 il CDC ha presentato una petizione all’Ufficio brevetti per mantenere riservata e privata la loro domanda, infatti hanno depositato brevetti non solo sul virus ma anche sul suo rilevamento e su un kit per misurarlo. A causa del brevetto CDC avevano la capacità di controllare chi fosse autorizzato e chi non lo fosse a fare ricerche indipendenti sul Coronavirus

Il Dr. Martin si è espresso con fermezza parlando del Covid 19 in termini di un’arma biologica, sviluppata tramite una simulazione digitale. Martin ha affermato che non è possibile fabbricare un’arma biologica e sostenere contemporaneamente di non voler uccidere le persone. In un intervento dell’agosto 2021, ha esposto come il percorso del Coronavirus come arma sia iniziato nel 1999, con l’idea del Dr. Fauci della “replicazione effettiva difettosa” per creare agenti patogeni. Il Dr. Martin non utilizza mai il termine virus o vaccino, ma parla appositamente di “agente patogeno ingegnerizzato”, dell’introduzione di un codice simulato al computer. Secondo la sua opinione, il codice che viene iniettato col vaccino è una simulazione dell’mRNA della proteina Spike, calcolato da un server. Dunque un costrutto che è possibile costruirne digitalmente.

Non parliamo di un virus ma di un patogeno ingegnerizzato. Non si tratta di un vaccino ma dell’introduzione di un codice mRNA simulato. Ma è un codice simulato al computer, non per stimolare il tuo sistema immunitario ma per trasformare il tuo corpo in una fabbrica che produce proteine Spike S1, simili a quelle trovate nei coronavirus. Rallenta quel nastro e ascoltalo di nuovo. Esattamente ciò che ho detto. Non stai iniettando un pezzo di virus, non stai iniettando un frammento virale, stai iniettando un codice per fare in modo che il tuo corpo produca un patogeno e poi speri, e questo è tutto, speri che il patogeno, che il tuo corpo produce, susciti una risposta immunitaria. Ma questo è strutturalmente così importante da comprendere per le persone. Il codice, che è stato iniettato nel tuo corpo, tra il 12 e il 20 gennaio 2020, quel codice è stato caricato da un server simulato che era una simulazione del mRNA della proteina Spike

Esiste poi la testimonianza diretta del presidente di EcoHealth Alliance, Peter Daszak. In un intervento del 3 marzo 2016, Daszak ha descritto il lavoro di creazione di virus potenzialmente “killer” per gli esseri umani, costruiti in laboratorio. Daszak, insieme ai colleghi cinesi dell’Istituto di Virologia di Wuhan, ha manipolato coronavirus dei pipistrelli. Ha collaborato inoltre con Ralph Baric, dell’Università della Carolina del Nord, che si occupa da anni di “guadagno di funzione” ovvero della manipolazione genetica di un virus per aumentarne la patogenicità.

Prima di tutto stiamo esaminando solo le famiglie di virus che includono quelli che sono arrivati alle persone dagli animali, quindi restringiamo subito il campo. Poi quando si ottiene una sequenza di un virus, che sembra un parente di un noto patogeno nocivo, proprio come abbiamo fatto con la SARS abbiamo trovato altri coronavirus nei pipistrelli, una miriade di essi, alcuni di loro sembravano molto simili alla SARS, quindi abbiamo sequenziato la proteina Spike, la proteina che si attacca alle cellule. Non ho fatto questo lavoro io ma lo hanno fatto i miei colleghi in Cina. Crei pseudoparticelle, inserisci le proteine Spike di quei virus e vedi se si legano alle cellule umane e ad ogni passo in questo modo ci si avvicina sempre di più a questo virus che potrebbe davvero diventare patogeno per le persone. Quindi restringi il campo, riduci i costi e ti ritrovi con un piccolo numero di virus che sembrano davvero dei virus killer

Nonostante questi dati, Daszak ha sempre escluso l’ipotesi che la pandemia avesse avuto origine in un laboratorio, liquidandola come “teoria del complotto”. Eppure il suo collega, il Dr. Baric, nel 2015 ha pubblicato, insieme a Shi Zhengli del laboratorio di Wuhan, uno studio scientifico sulla creazione di un virus chimerico in grado di infettare le cellule umane, ottenuto manipolando un coronavirus dei pipistrelli.

Durante un’intervista del 18 maggio 2020 con il virologo Vincent Racaniello, Daszak ha parlato proprio di come i coronavirus si prestino alla manipolazione artificiale in laboratorio e della sua collaborazione con Ralph Baric.

Anche la prima Sars, comparsa casualmente proprio a conclusione del Progetto Genoma, sarebbe stata il frutto di una manipolazione di laboratorio. Nel suo intervento all’International Covid Summit III al Parlamento europeo del 3 maggio 2023, il Dr. Martin ha spiegato che la prima SARS era in realtà un agente patogeno ingegnerizzato dall’uomo. Per il Dr. David Martin il rilascio del Covid 19 è stato un atto intenzionale di guerra biologica e ne ricostruisce la genesi.

Il Coronavirus era stato identificato come agente patogeno ingegnerizzabile già nel 1965 e trasformato successivamente in una chimera negli anni ’70. La SARS dunque, spiega il Dr. Martin, non è naturale ma un prodotto della ricerca umana, addirittura brevettata nel 2002. Nel 2003, in palese violazione dei trattati sulle armi biologiche, il CDC americano ha depositato il brevetto sul Coronavirus.

Molti di voi ignorano che il Coronavirus come patogeno fu isolato nel 1965. Il Coronavirus fu identificato nel 1965 come uno dei primi modelli virali infettivi replicabili che potevano essere usati per modificare una serie di altre esperienze della condizione umana… fu subito riconosciuto come un patogeno da usare e modificare per varie ragioni, sì avete capito bene era il 1965… Ma nel 1966 il primissimo modello di coronavirus fu utilizzato come esperimento biologico transatlantico nella manipolazione umana… spero comprendiate ciò che dico, non è accaduto dall’oggi al domani, è qualcosa che è stato preparato per molto tempo… nel 1967, l’anno della mia nascita, abbiamo effettuato le prime sperimentazioni umane su l’inoculazione di persone con coronavirus modificato… un patogeno progettato per 56 anni. Ironicamente il comune raffreddore è stato trasformato in una chimera negli anni settanta

Il primo brevetto per il vaccino a proteina Spike di Pfizer depositato, siete pronti? Nel 1990. Hai sentito quello che ho appena detto? 1990. Operazione Warp Speed? Mi dispiace, dove sarebbe la velocità e la curvatura? Pfizer 1980 il primo vaccino Spike per Coronavirus, non è affascinante? Non è affascinante che ci abbiano detto che la proteina Spike è nuova? Abbiamo depositato i primi brevetti sui vaccini nel 1990 per la proteina Spike del Coronavirus. Nel 2002 è stato brevettato un clone infettivo di Coronavirus, difettoso nella replicazione infettiva, difettoso nella replicazione infettiva significa un’arma. Quel brevetto è stato depositato nel 2002 su un lavoro finanziato da Anthony Fauci, e quel lavoro brevettato dall’università della Carolina del Nord ha misteriosamente preceduto la SARS.01 di un anno. Oh, David, stai forse suggerendo che la SARS non proveniva da un mercato umido di Wuhan? Stai suggerendo che potrebbe derivare da un laboratorio dell’università della Carolina del Nord? No ti sto dicendo che sono i fatti, abbiamo ingegnerizzato la SARS. La SARS non è un fenomeno che si verifica naturalmente. La SARS è la ricerca sviluppata dagli esseri umani che arma un modello di sistema vitale per attaccare realmente gli esseri umani e l’hanno brevettato nel 2002

E nel 2003, grande sorpresa, il CDC ha depositato il brevetto sul Coronavirus isolato dagli esseri umani, ma chiariamo una cosa quando il CDC nell’aprile del 2003 ha depositato il brevetto sul Coronavirus Sars isolato dagli esseri umani cosa ha fatto? Hanno scaricato una sequenza dalla Cina e ci hanno depositato un brevetto negli Stati Uniti. Chi conosce i trattati sulle armi biologiche sa che violazione, è un reato. Non è un semplice “Ops”. E’ un reato. E l’ufficio brevetti degli Stati Uniti si spinse al punto di respingere quella domanda di brevetto in due occasioni, finché il CDC decise di corrompere l’ufficio brevetti per aggirare l’esaminatore dei brevetti e alla fine emettere il brevetto nel 2007 sul Coronavirus Sars. Ma non lasciamo che questo ci sfugga perché risulta che la RT-PCR, che era il test che presumibilmente avremmo usato per identificare i rischi associati al Coronavirus, fu in realtà identificato come una minaccia bio-terroristica da me negli eventi sponsorizzati dall’Unione Europea nel 2002 e 2003, vent’anni fa, questo è accaduto qui a Bruxelles e in tutta Europa. Nel 2005 questo patogeno fu etichettato come una tecnologia per bioterrorismo e arma biologica. Descritta in questo modo non è la mia terminologia che sto applicando, è stata effettivamente descritta come una tecnologia di piattaforma per armi biologiche nel 2005

La giornalista e redattrice d’inchiesta Sharri Markson, in un servizio di Sky News Australia del 9 maggio 2021, ha esposto un documento chiave, prodotto da scienziati militari cinesi, in cui si discute di come il Coronavirus possa essere utilizzato come un’arma biologica. Intitolato “L’origine innaturale della SARS e delle nuove specie di virus sintetici come armi biologiche genetiche”, il documento risale al 2015, cinque anni prima della pandemia di Covid 19.

Nel testo, si descrive il Coronavirus della Sars come “una nuova era di armi genetiche”. Secondo quanto esposto, i virus possono essere manipolati artificialmente e trasformati in arma. Fra gli autori figurano l’ex vicedirettore dell’Ufficio cinese per la Prevenzione delle epidemie, Lee Feng e Xu Dezhong, uno degli esperti di spicco del Ministero cinese della Salute durante la crisi della Sars del 2003.

Nuovi dettagli da un documento prodotto da scienziati militari cinesi, dove discutono sull’usare coronavirus della SARS come un’arma cinque anni prima che la pandemia colpisse. Il libro è stato scritto da scienziati dell’esercito popolare di Liberazione ed altri funzionari della sanità pubblica cinese nel 2015. Descrive i coronavirus SARS come l’inizio e cito “di una nuova era di armi genetiche”. Si dice che possano essere manipolati artificialmente per diventare un virus emergente, arma della malattia umana e rilasciati in un modo mai visto prima

Il significato di questo documento è che offre una rara visione su come i principali scienziati di una delle più importanti università militari della PLA, dove si svolge un altro livello di ricerca sulla difesa, pensano alla ricerca biologica. Questo documento in cinese è intitolato “L’origine innaturale della SARS e nuovi virus artificiali come armi genetiche”. Incredibilmente: c’è un’intera sezione sulle migliori condizioni per rilasciare un attacco biologico.

Tra le affermazioni più bizzarre in questo documento troviamo la teoria degli autori, che erano 18, la maggior parte dei quali legati a questa università militare ad alto rischio. Affermano ed è una teoria complottista che il primo SARS del 2003 fosse un’arma biologica creata dall’uomo e deliberatamente scatenata sulla Cina da terroristi. Questo mostra ciò che gli scienziati senior stanno insegnando alla prossima generazione di scienziati militari

Nell’esposizione vengono date anche indicazioni pratiche per rendere gli attacchi con armi biologiche più efficaci, tenendo conto ad esempio dell’orario o della direzione del vento. “L’origine innaturale della Sars” rivela una “mentalità di guerra” e l’ammissione del possibile utilizzo di “virus” come arma genetica.

In un servizio del 27 giugno 2021, la giornalista Sharri Markson rivela il contenuto di un ulteriore documento emerso durante la stesura del suo libro “What really happened in Wuhan”. Un documento ufficiale del governo cinese, presentato alla Convenzione delle Nazioni Unite sulle Armi biologiche nel 2011, discuteva “l’armamento di virus specifici per colpire determinate razze”. Nella presentazione ufficiale del governo cinese alle Nazioni Unite si afferma che il progetto genoma umano può anche creare il potenziale per armi biologiche basate sulle differenze genetiche tra razze. La biologia sintetica può dare origine a nuovi agenti patogeni artificiali altamente pericolosi, per questo la Cina suggeriva di migliorare i controlli di laboratorio e segnalava la necessità di attenersi alle convenzioni sulle armi biologiche.

Indagando su questo per il mio libro, siamo finalmente riusciti a localizzare questo documento piuttosto straordinario, e ciò di cui parla è più terrificante di qualsiasi cosa io abbia mai letto. Discute di armare specifici virus per colpire determinate razze.

Questa è una presentazione ufficiale del governo cinese alle Nazioni Unite. Afferma che il progetto genoma umano ha aiutato a rivelare variazioni genetiche specifiche della popolazione, attraverso il genoma. Poi dice che può anche creare il potenziale per armi biologiche basate su differenze genetiche tra razze

Anche la dichiarazione della Cina alla Convenzione delle Nazioni Unite contiene una sezione intitolata “L’aumento della minaccia delle armi biologiche”, in cui Pechino afferma che il rapido sviluppo delle scienze biologiche “può aumentare significativamente la distruttività delle armi biologiche”. Dice che uno dei modi in cui potrebbe farlo è aumentare la virulenza dei microrganismi patogeni. Un altro modo è rendere inefficaci i farmaci e i vaccini tradizionali. Un terzo modo è rendere la popolazione bersaglio più suscettibile ai microbi patogeni. Dice che l’interferenza dell’RNA può inattivare i geni specifici nel corpo, inibire l’espressione di proteine importanti dell’organismo, interrompere la funzione fisiologica e aumentare gli effetti di un attacco con armi biologiche. Poi continua dicendo che un quarto modo è rendere gli attacchi biologici più furtivi, geni estranei o virus possono essere introdotti nella popolazione bersaglio in modo asintomatico tramite vettori di terapia genica, consentendo di montare un attacco con un’arma biologica in modo nascosto

Il governo cinese dunque ha dimostrato di prendere molto sul serio le preoccupazioni riguardo le armi biologiche e la possibilità di incidenti di laboratorio. Curiosamente nel 2020, la Cina ha invece escluso la fuga di un virus liquidandola come teoria del complotto, probabilmente per timore di diventare il maggior responsabile per la pandemia del Covid 19.

Il mistero del Dr. Joseph Moshe

Esplorando le vicende dei “virus” e delle epidemie recenti, sembrerebbe che le stranezze siano molto fitte. Anche il virus H1N1 dell’influenza suina del 2009 aveva destato delle perplessità e era stata ventilata l’ipotesi che si trattasse di un prodotto creato dall’uomo. Un servizio di RT ha riportato i sospetti di un’origine di laboratorio e che l’H1N1 fosse in realtà un vaccino “non contenuto”, una combinazione di due forme di influenza umana, due di suina e una di aviaria.

Questi sospetti si intrecciano, casualmente, con la vicenda del Dr. Joseph Moshe, una delle più curiose e forse meno note. Il 14 agosto del 2009, un uomo di nome Joseph Moshe è stato accusato di essere un terrorista, intenzionato a far esplodere la Casa Bianca. La sua cattura è stata quasi cinematografica. Dopo un vero e proprio assedio da parte di squadre Swat, documentato dalle televisioni, il signor Moshe è stato circondato, mentre si trovava fermo nella sua auto. Il veicolo è stato schermato in modo che l’uomo non potesse in alcun modo comunicare con l’esterno, poi il signor Moshe è stato colpito con gas lacrimogeni e, una volta catturato, è stato espulso dagli Stati Uniti. Una misura bizzarra in un caso di presunto terrorismo. Avendo il signor Moshe doppia cittadinanza, è stato instradato velocemente in Israele.

Approfondendo la vicenda, è emerso che, poco prima, il signor Moshe aveva contattato un’emittente radiofonica. Era intervenuto in diretta in un talk show, qualificandosi come un microbiologo e sostenendo di essere in grado di provare che un vaccino dell’azienda Baxter, in produzione in Ucraina, fosse in realtà un’arma biologica studiata per indebolire il sistema immunitario umano. Moshe sosteneva che contenesse RNA dell’influenza spagnola.
La vicenda è stata raccontata anche dall’ex medico militare, Dr. Bill Deagle, nel suo programma del 19 agosto 2009. La serie “Mistero”, trasmessa il 20 gennaio 2011, ha dedicato al mistero del Dr. Moshe una puntata estremamente significativa. Di lui, dopo quell’episodio, non si è saputo più nulla.

E casualmente, proprio in Ucraina, nel 2009, si è scatenata una patologia polmonare sconosciuta che causava una polmonite grave. La giornalista austriaca Jane Burgermeister, mentre si diffondeva l’epidemia di H1N1, ha condotto indagini approfondite e ha presentato accuse penali contro l’OMS, l’ONU, il governo degli Stati Uniti, contro organizzazioni sanitarie e diversi laboratori farmaceutici, come la Baxter, ritenendo che fossero stati commessi gravi crimini legati al bioterrorismo. L’influenza suina in circolazione doveva distrarre dalla vera arma, il vaccino?

Che i vaccini possano essere utilizzati come arma biologica e che avvengano pericolose manipolazioni in laboratorio oggi non sembra poi un’idea così remota.

Anomalie e coincidenze su virus e vaccini

La rubrica The American Journal di Infowars ha riportato e commentato, con comprensibile stupore, un documentario della BBC che illustra come il vaccino contro il Coronavirus contenga un frammento di HIV, inserito per aiutare il vaccino a funzionare meglio. Il servizio ha descritto chiaramente l’inserimento di un minuscolo frammento dell’HIV, una proteina che agisce come un morsetto.

Un servizio dell’11 dicembre 2020 di Sky News Australia ha riferito la notizia di un vaccino abbandonato dopo che i partecipanti al test sono risultati falsi positivi all’HIV. Questo a causa della presenza di un “piccolo componente derivato dall’HIV”, utilizzato per innescare una risposta immunitaria.

Il premio Nobel per la Medicina, Luc Montagnier, ha espresso la sua opinione di esperto sull’origine del virus SARS-CoV2 sul canale francese CNEWS, il 17 aprile 2020. Il professor Montagnier ha confermato la sua convinzione che il Covid sia una creazione artificiale e che contenga al suo interno sequenze del virus dell’HIV, ipotizzando una manipolazione effettuata nel tentativo di produrre un vaccino contro l’AIDS.

Allora siamo giunti alla conclusione che effettivamente c’è stata una manipolazione riguardo a questo virus. Ebbene che una parte non dico totale ma c’è un modello che è ovviamente il virus classico e lì era un modello proveniente soprattutto dal pipistrello, ma su questo modello sono state aggiunte delle sequenze in particolare dell’HIV, il virus dell’AIDS. Non è naturale, è stato un lavoro di professionisti, un lavoro di biologo molecolare. E’ un lavoro meticoloso guardando le sequenze si può dire un lavoro da orologiaio. A quale scopo questo non è chiaro, io espongo solamente, il mio compito è esporre i fatti, è tutto, non accuso nessuno. Non so chi l’abbia fatto né perché. La possibilità è che forse volevano fare, loro non sappiamo chi, volevano fare un vaccino contro l’AIDS

Ma anche in passato sembra che siano state tentate manipolazioni di laboratorio. Ciò che è accaduto con i “virus” SARS e SARS-CoV2 rimanda ad interrogativi ed incongruenze iniziate ben prima, ad esempio proprio con il virus dell’HIV. Anche riguardo l’origine e l’esistenza dell’HIV sono stati sollevati dubbi simili a quelli emersi per il Covid 19, tanto da poter quasi intravedere uno modello che si ripete. Le persone sembrano colpite da “qualcosa” di non individuabile, perché i test non offrono risultati attendibili, si ammalano e viene offerta loro una terapia. L’idea di una possibile manipolazione in laboratorio non è fantascienza ma una possibilità da considerare per comprendere come l’umanità sia sotto attacco.

Il biologo statunitense Kary B. Mullis, scomparso tre mesi prima dell’inizio della pandemia del 2020, aveva notato che qualcosa non funzionava con l’HIV e aveva cercato di smascherare il Dr. Anthony Fauci e il Dr. Robert Gallo.

Il Dr. Mullis è stato insignito con il Premio Nobel per la Chimica nel 1993 per la sua invenzione della reazione a catena della polimerasi (Polymerase Chain Reaction). La famosa PCR, che il mondo ha conosciuto durante il Covid 19, è solo un metodo di analisi e, come specificato dal suo inventore, non è stato progettato per testare un virus. Mullis spiega:

Con la PCR, se la fai bene, puoi trovare quasi tutto in chiunque. Inizia a farti credere in quella sorta di emozione buddhista secondo cui tutto è contenuto in ogni altra cosa. Se riesci ad amplificare una singola molecola fino a qualcosa che si può realmente misurare, cosa che la PCR può fare, allora ci sono pochissime molecole di cui non ne esista almeno una nel corpo

Il test PCR, a seconda di quanto si alzino i parametri, può trovare di tutto ma risultati così ottenuti non sono significativi. Questo già dovrebbe sollevare dubbi su che cosa sia stato testato in questi anni. E di questi test PCR era già stato fatto un uso improprio in passato, nel cercare un collegamento fra HIV e AIDS. All’epoca, il Dr. Anthony Fauci aveva spinto per somministrare dosi elevate di un vecchio e pericoloso farmaco antitumorale, l’AZT, ai malati di AIDS. Mullis era stato assunto per misurare con la PCR l’HIV nei campioni dei pazienti ma si era accorto che qualcosa non andava. Lavorava partendo dalla premessa che l’HIV fosse la probabile causa dell’AIDS ma quando ha iniato a cercare le prove ha scoperto che non c’erano. Nessuno aveva riferimenti su cui basare le analisi.

A chi devo rivolgermi per questo e mi sono guardato intorno. Ho chiesto a un paio di virologi di quell’azienda e hanno detto che “No non è necessario avere dei riferimenti.” Ho detto “Devo avere dei riferimenti perché, se non so da dove proviene, come faccio a saperlo?” Così ho scoperto che nessuno lo sapeva, mi stavo davvero spaventando per questo. E’ stato allora che ho cominciato a dire nessuno lo sa veramente. Tutta questa faccenda è una grande farsa.

Mullis ha scelto di fare domande scomode e di denunciare. In un’intervista del 1994, per la ABC, ha dichiarato:

Non è mai stato purificato l’HIV, nessuna bottiglia nel mondo contiene solo HIV. Si parla di linee cellulari dove presumono stia crescendo, alcuni dubitano della sua esistenza. Personalmente credo possa esserci, come qualunque cosa immaginabile da qualche parte ma che sia lì o meno non è la domanda. La domanda è: fa qualcosa in relazione a queste serie di malattie che ora abbiamo chiamato AIDS?

In mancanza di purificazione e isolamento, sembra difficile avere certezze su questi “virus”. Nel 1994 il Dr. Robert Willner, nel tentativo di porre fine a quella che considerava la più grande frode omicida nella storia della medicina, ha prelevato il sangue di un uomo positivo all’HIV e se lo è iniettato. Il Dr. Willner, autore del libro “Deadly Deception: the Proof That Sex And HIV Absolutely Do Not Cause AIDS”, in seguito non ha mai manifestato alcun sintomo di AIDS.

Stiamo probabilmente parlando dello scandalo e della truffa più orribili mai perpetrati in nome della scienza, nell’umanità e in tutta la storia… Smentirò gli individui del NIH (National Institutes of Health), in particolare Gallo e Fauci… e il resto di questi furfanti del peggiore ordine, criminali colpevoli di genocidio senza alcun dubbio

Una voce a sostegno dell’ipotesi che l’HIV sia stata un’arma biologica è quella del Dr. Leonard Horowitz, autore del libro “Emerging Viruses – AIDS and Ebola: nature, accident or intentional?” In un filmato del 1996 il Dr. Horowitz ha dichiarato:

Quello che presenterò mercoledì è che si tratta di un virus creato dall’uomo. Non ho dubbi che questi virus siano armi biologiche o sviluppati per la ricerca sul cancro da ricercatori dell’Istituto Nazionale per il Cancro, persone sotto contratto che erano anche appaltatori per il Dipartimento della difesa

Parallelismi inquietanti dovrebbero quanto meno sollevare dubbi e interrogativi. Possibile che dietro le tristi vicende delle principali epidemie del secolo vi siano sempre le stesse figure, come ad esempio il Dr. Fauci, lo stesso schema con “virus” di dubbia origine e cure che creano più danni delle malattie?

Sembra esistere una sorta di schema che si ripete nei “virus” HIV, SARS e SARS-CoV2, per citare i più noti. E’ possibile che siano stati creati artificialmente? Strumenti come i vaccini, messi a punto in laboratorio, alimentano questo circolo immettendo nell’uomo sequenze di “costrutti” ingegnerizzati?

Ma le stranezze non sembrano finire qui. Un virus delle scimmie, denominato SV40, sarebbe stato trasmesso a milioni di persone attraverso i vaccini contro la poliomielite somministrati fra il 1954 e il 1963, tema affrontato da personalità come Robert Kennedy Jr.. Che anche l’HIV possa essere stato diffuso nello stesso modo, attraverso il vaccino antipolio? All’ipotesi di incidenti non intenzionali, con le consapevolezze odierne, si potrebbe aggiungere l’ipotesi di vaccini utilizzati come armi biologiche.

La tossicologa Janci Lindsay ha testimoniato, insieme al Dr. Phillip Buckhaults, davanti al Comitato per gli Affari Medici del Senato della Carolina del Sud nel settembre del 2023. Nella sua testimonianza, la Dr. Lindsay ha denunciato una grave contaminazione dei vaccini Pfizer. Nello specifico, la dottoressa ha evidenziato la presenza nei plasmidi di una sequenza di localizzazione nucleare dell’SV40. Un inserimento intenzionale di un contaminante cancerogeno. La presenza di questa sequenza di DNA di Simian Virus 40 non era stata segnalata da Pfizer. Il Dr. Phillip Buckhaults, specialista in genomica del cancro, ha testimoniato una pericolosa contaminazione del vaccino Pfizer con DNA plasmidico, che potrebbe essere responsabile di gravi effetti avversi e di un’alterazione del genoma.

Anche il Dr. Angus George Dalgleish, oncologo e professore di oncologia presso la St. George’s University of London, ha confermato che esiste una contaminazione da SV40 nei vaccini della Pfizer. L’SV40 è un oncogeno che viene utilizzato in laboratorio per indurre il cancro nei topi e testare farmaci. Per il Dr. Dalgleish le implicazioni a lungo termine dovrebbero fare inorridire perché si sta iniettando alle persone un elemento che va ad inibire il funzionamento dei geni oncosoppressori, i “superpoliziotti” che proteggono contro i tumori.

Una serie davvero lunga ed inquietante di stranezze che sembrano avvalorare l’ipotesi di decenni di manipolazioni di laboratorio, di cui tutta la comunità umana dovrebbe essere informata.

In tempi non sospetti, persino personaggi come Will Smith e Frank Zappa avevano già manifestato la convinzione che esistessero malattie create in laboratorio. Il compositore e musicista Frank Zappa, durante un’intervista del 1984, ha affermato che l’AIDS fosse una malattia fabbricata e trasmessa di proposito per eliminare le persone. Zappa era convinto che l’AIDS non fosse un evento naturale ma il frutto dell’ingegneria genetica e che le guerre del futuro si sarebbero combattute con questi agenti biologici personalizzabili, con armi etniche, capaci di uccidere in modo selettivo in base alla razza o alla nazionalità. In un’intervista del 1998, Will Smith si è espresso in questi termini:

Credo che sia altamente probabile che il virus dell’AIDS sia un risultato dei test di una guerra genetica

Biowars e vaccinazione universale

Anche serie televisive come “Utopia”, del 2020, hanno affrontato tematiche come la capacità di creare artificialmente virus, malattie e vaccini da utilizzare come strumenti offensivi. La creazione di armi biologiche e l’utilizzo della tecnologia genetica di laboratorio sono state immaginate come funzionali ad esempio per contrastare la sovrappopolazione mondiale, rendendo gli esseri umani incapaci di riprodursi. Casualmente, i vaccini universalmente distribuiti per contrastare il Covid 19 sembrerebbero responsabili, fra le altre cose, proprio di effetti negativi sulla fertilità umana.

Il giornalista Pearson Sharp, di One America News Network, commentando il filmato del 29 ottobre 2019 in cui il Dr. Fauci e Rick Bright hanno trattato della creazione di un vaccino antinfluenzale universale, ha lucidamente messo in evidenza come la pandemia non abbia mai avuto a che fare con la lotta ad un nuovo virus o con la sicurezza pubblica, ma sia stata strumentalizzata per privare i cittadini di diritti inalienabili e ridurli all’obbedienza. Si trattava di portare l’umanità verso l’accettazione di cambiamenti radicali e di un vaccino ad mRNA per tutti.

Aveva sentenziato il fondatore del WEF, Klaus Schwab:

Cosa dovreste fare voi, i millennials e la generazione Z? Cosa dovresti fare di diverso immediatamente? Chiedete alla comunità internazionale di garantire equità vaccinale per rispondere al Covid 19 e prevenire future crisi sanitarie. Nessuno sarà al sicuro se non tutti saranno vaccinati

Mentre il sistema confonde e manipola da decenni le persone, mantenendole nella paura dei “virus”, il quadro che emerge potrebbe essere dunque più complesso. Potrebbe essere in atto un vero e proprio attacco contro gli esseri umani, realizzato attraverso agenti patogeni ingegnerizzati, “costrutti” artificiali creati in laboratorio, manipolazioni genetiche, armi concepite per danneggiare, come i vaccini. Le incongruenze legate all’isolamento dei virus e i parallelismi inquietanti tra le diverse epidemie, HIV, SARS, SARS-CoV2, suggeriscono l’ipotesi concreta che l’umanità sia vittima di un attacco prolungato e premeditato. Le élite, con la loro ossessione per la riprogettazione della vita e la riduzione della popolazione, portano avanti una guerra biologica con tecnologie avanzate ed invisibili, pianificata per nuocere e alterare addirittura il codice genetico umano, probabilmente per arrivare ad un “Umano 2.0”. Riflettere sulla veridicità o meno della narrativa ufficiale è l’unico modo per acquisire consapevolezza e assicurare un futuro all’umanità.

Fonte video originale

La ricercatrice e giornalista americana Whitney Webb, durante un’intervista del 24 aprile 2024, ha esposto e spiegato come si stia predisponendo la nascita di un nuovo sistema di governance finanziaria internazionale, basato sulla tecnologia blockchain, in sostituzione del sistema di Bretton Woods.

Nella sua conversazione con Mark Goodwin, caporedattore di Bitcoin Magazine e autore di Bitcoin Dollar, Whitney Webb ha delineato gli strumenti attraverso i quali il sistema si prepara a trasformare la società attuale in una società del controllo. Gli elementi cardine del “nuovo ordine” saranno gli ID digitali, le valute digitali, il nuovo sistema finanziario e la tokenizzazione delle risorse naturali.

Whitney Webb, giornalista investigativa apprezzata per le sue indagini sui “poteri” che stanno modellando la politica e la società, è stata redattrice di MintPress News dal 2017 al 2020. Ha collaborato con “The Last American Vagabond” e si occupa del progetto indipendente “Unlimited Hangout”. I suoi lavori sono stati pubblicati su testate prestigiose come “The Intercept” e “The Guardian”.

Whitney Webb e la società della sorveglianza

Il nuovo sistema in preparazione viene descritto come un sistema di sorveglianza e di censura totale, destinato a modificare ogni aspetto della vita delle persone. Nella sua analisi, Whitney Webb spiega come le identità digitali permetteranno di monitorare non solo le transazioni finanziarie ma anche la storia sanitaria, gli spostamenti, la carriera, l’accesso ad internet e le attività sui social.

Con la tokenizzazione del mondo naturale, foreste, fiumi e montagne saranno trasformati in merci quotabili sul mercato, con l’obiettivo di rafforzare il potere economico dell’élite finanziaria. Secondo le ipotesi di Whitney Webb, è possibile che questi gruppi di potere ritengano necessario un evento catastrofico di proporzioni simili alla Seconda Guerra Mondiale per implementare il nuovo sistema e per convincere le persone ad utilizzarlo. Secondo la logica del “Problema – Reazione – Soluzione”, una crisi globale sarebbe il problema giusto per giustificare la soluzione già pianificata.

Credo che chiariscano il tutto quando affermano che questo è il nuovo movimento di Bretton Woods da cogliere. Bretton Woods è nato dopo la seconda Guerra mondiale come nuovo sistema di governance finanziaria. Ora si cerca di creare un nuovo sistema simile, annunciato già molto prima di una crisi, ma probabilmente richiederà una crisi di tale portata per essere attuato e convincere le persone ad aderire ampiamente. E se credi alla teoria che tutte le guerre sono dei banchieri, per cui ci sono molte prove a sostegno… sembra suggerire che forse, sai, si tratta di una situazione di reazione a problemi dove hanno già predisposto la soluzione

L’élite finanziaria ambisce ad futuro in cui ogni persona ed ogni asset avrà un “identificatore univoco”, da inventariare in un registro universale. Casualmente anche l’Agenda 2030 e gli SDG (Obiettivi di Sviluppo Sostenibile) delle Nazioni Unite promuovono un nuovo paradigma digitale, in cui digitalizzazione e identità digitali diventano inclusive.

Proprio il concetto di “inclusione finanziaria” diventa il pretesto per giustificare e sollecitare l’adozione degli ID digitali. Tutti devono essere identificati per poter partecipare al sistema e avere accesso ai servizi essenziali. In realtà, il sistema è concepito per escludere e rendere la vita impossibile a chiunque non vi aderisca obbligatoriamente. Senza un ID legale, non si potrà nemmeno dimostrare di esistere.

La tokenizzazione della natura

Parallelamente al programma sugli ID digitali, figure come Larry Fink promuovono la tokenizzazione delle risorse naturali, la mercificazione di ogni “asset naturale”, ufficialmente col pretesto di salvare il pianeta. I grandi gruppi della finanza mirano ad attibuire un prezzo a tutto ciò che esiste in natura e a sviluppare nuove classi di attività funzionali allo scopo.

BlackRock sta promuovendo attivamente la tokenizzazione di asset e la loro trasformazione in ETF. Il processo si estende a tutte le classi di asset, compresa appunto l’”economia della Natura”. L’obiettivo finale è quello di creare un unico registro universale dove ogni bene possa essere un prodotto finanziario negoziabile.

Riguardo agli asset naturali, basta andare in una foresta, a un fiume o lago e individuare il bene naturale. Poi, senza alcun costo, dopo averlo identificato, emetti azioni su quell’asset. Un lago, una foresta, qualsiasi altra cosa. E poi vendi quelle quotazioni al fondo sovrano, ai gestori di asset, qualsiasi altra cosa. E poi vendi un’IPO e generi tutti questi soldi. Voglio dire, è letteralmente solo indicare qualcosa fuori e dire: “Questo è mio, lo fraziono e lo vendo alla gente” e produci soldi praticamente, sai, dal nulla e sei in grado di farlo. Voglio dire che il mondo naturale è vasto e immenso, e lo stanno facendo. Stanno facendo di tutto, presentandolo come l’unico modo per salvare il pianeta. Sembra essere l’unico modo per loro per salvare la loro folle truffa del debito.

Già nel 2013, Rosa Koire, perito immobiliare e commerciale forense, aveva descritto l’Agenda 21 delle Nazioni Unite (sostituita dall’attuale Agenda 2030) come un piano per un governo mondiale totalitario e centralizzato:

Un piano per inventariare e controllare tutte le terre, tutte le acque, tutti i minerali, tutte le piante, tutti gli animali, tutte le costruzioni, tutti i mezzi di produzione, tutto il cibo, tutta l’energia, tutta l’istruzione, tutte le informazioni e tutti gli esseri umani nel mondo

Anche il Bitcoin viene considerato dalle élite come un asset, una merce e non come una valuta. Il sistema finanziario mira a vincolare e sfruttare il Bitcoin, neutralizzando così la sua funzione originale di strumento decentralizzato alternativo. BlackRock, come altri gruppi, è coinvolta anche nella finanza “climatica” e dei crediti di carbonio. Proprio in nome della sostenibilità, si cercano nuovi mercati e si mira a trasformare le risorse naturali e le biodiversità in una nuova classe di asset finanziari.

L’intelligenza artificiale avrà un ruolo fondamentale in questo quadro, permettendo di analizzare enormi quantità di dati e di gestire ogni attività umana. Come spiega lucidamente Whitney Webb:

I custodi dell’IA saranno “come l’uomo dietro la tenda del Mago di Oz”, potranno essere artefici della sorveglianza globale eludendo le responsabilità

Il nuovo sistema finanziario sarà presentato come una soluzione ai debiti individuali. Basterà consegnare i propri dati biometrici, farsi schedare e registrarsi. Anche il Bitcoin, che sembrava vantaggioso per salvaguardare l’autodeterminazione, potrebbe essere utilizzato per mantenere il sistema a debito. Tutto questo viene preparato appositamente, nell’inconsapevolezza generale, per rafforzare il potere dell’élite finanziaria e arrivare ad imporre un Nuovo Ordine Modiale.

Fonte video originale

I nastri sul “Nuovo Ordine dei Barbari”, espressione con cui si fa riferimento al nuovo sistema mondiale, racchiudono i ricordi del Dr. Lawrence Dunegan riguardo una presentazione ascoltata nel 1969, durante un convegno della Pittsburgh Pediatric Society. Queste celebri testimonianze sono state raccolte dalla giornalista Randy Engel, direttrice nazionale della “Coalizione per la vita degli Stati Uniti”.

Il primo e il secondo nastro, registrati nel 1988, vedono il Dr. Dunegan ripercorrere il discorso tenuto il 20 marzo 1969 dal Dr. Richard Day, relatore dell’evento. Il nome e le credenziali del Dr. Day vengono approfondite nel terzo nastro, un’intervista al Dr. Dunegan condotta sempre dalla giornalista Randy Engel e registrata il 10 ottobre del 1991.

La straordinarietà delle registrazioni risiede nel contenuto, incredibilmente rivelatore, dell’esposizione del Dr. Richard Day. La sua dissertazione, esposta dal punto di vista di un insider, ha offerto previsioni sorprendenti sul futuro del mondo e l’ammissiome dell’esistenza di un gruppo di “potere organizzato” che stava pianificando grandi cambiamenti.

Nella sua autorevole carriera professionale, il Dr. Day ha rivestito il ruolo di pediatria del “The Babies Hospital” della Columbia University, di presidente del Dipartimento di Pediatria presso la Downstate Medical School di Brooklyn e di presidente del Dipartimento di Pediatria dell’Università di Pittsburgh. Nel 1965, fermamente convinto che il problema della sovrappopolazione fosse il più importante per il pianeta, il Dr. Day ha assunto l’incarico di direttore medico di Planned Parenthood Federation of America. Nel 1968 ha poi ripreso il ruolo di pediatra presso la Mount Sinai School of Medicine.

Durante l’evento del 1969, il Dr. Day ha chiesto ai presenti di spegnere i registratori, di non prendere appunti e ha iniziato ad esporre tematiche letteralmente sorprendenti. L’obiettivo di Day era quello di iniziare alcuni dei colleghi pediatri ai cambiamenti che sarebbero stati introdotti, in modo che potessero adattarvisi più facilmente. Il Dr. Dunegan, che era stato allievo del Dr. Day all’Università di Pittsburgh, ha annotato comunque parte di quanto esposto e, a distanza di quasi 20 anni, è stato in grado di testimoniare gli argomenti trattati.

Il Nuovo Ordine dei Barbari – Nastro 1

Il Dr. Day ha rivelato l’esistenza di un gruppo di individui, presumibilmente molto influenti, che stava pianificando i cambiamenti sociali e tecnologici che si sarebbero concretizzati nei decenni a venire. Day ha descritto nel dettaglio come sarebbero state rimodellate la società, l’economia e la vita stessa degli esseri umani, rivelando un piano per instaurare un nuovo ordine mondiale.

Voglio ora descrivere ciò che ho sentito da un oratore nel 1969, tra alcune settimane saranno passati 20 anni, e l’oratore non parlava in termini retrospettivi, ma piuttosto di previsione, dei cambiamenti che sarebbero stati provocati nel futuro. E l’oratore non guardava dall’esterno pensando di vedere una cospirazione, ma piuttosto lo faceva dall’interno, ammettendo che in effetti c’era un potere organizzato, una forza, un gruppo di uomini, che hanno esercitato un’influenza sufficiente per determinare i principali eventi che coinvolgono paesi di tutto il mondo, e ha predetto o meglio, esposto, i cambiamenti che erano stati pianificati per il resto di questo secolo

Le informazioni fornite dal Dr. Day descrivono il piano inquietante per un nuovo sistema mondiale progettato per controllare e manipolare la popolazione a livello globale. Il suo discorso si concentra inizialmente sulla trasformazione della società, ingegnerizzata per modellarsi nel tempo così come pianificata da questo “gruppo di potere”.

Controllo della popolazione

In futuro, il controllo della popolazione non sarebbe stato considerato nell’ottica di un semplice controllo delle nascite, stabilendo un limite massimo di due figli per famiglia, ma avrebbe comportato una sorta di riprogrammazione sociale dei costumi e delle abitudini degli individui.

Sesso, contraccezione, aborto

Per evitare un aumento della popolazione, il sesso sarebbe stato largamente incentivato e slegato dalla riproduzione. La contraccezione sarebbe stata resa disponibile ed esposta in modo prominente come un qualsiasi altro genere di consumo. L’aborto sarebbe stato volutamente legalizzato, normalizzato e finanziato con fondi pubblici. L’omosessualità verrebbe incoraggiata e la moda diventerebbe più provocante, sempre per stimolare l’attività sessuale. La riproduzione vera e propria diventerebbe invece una questione medica, da realizzarsi principalmente in laboratorio, in modo da separare il sesso e i sentimenti dalla procreazione.

Famiglia e valori tradizionali

Il Dr. Day spiega che il matrimonio in futuro perderà di importanza, mentre divorzi e convivenze saranno all’ordine del giorno, indebolendo così i legami familiari. Il lavoro finirebbe per alimentare la separazione delle famiglie, portando gli uomini in altre città e le donne a scegliere sempre più spesso di lavorare fuori casa.

Eutanasia

L’eutanasia per gli anziani, ritenuti un inutile peso per la società, sarebbe consigliata e presentata nella formula di una “pillola della morte” da assumere dopo una gioiosa festa di addio. Il Dr. Day ventila addirittura la possibilità che possa essere stabilito un limite massimo di anni di vita consentiti.

Pianificazione della sanità e delle malattie

Il costo delle cure mediche diventerebbe sempre più elevato, precludendole a molti. L’accesso agli ospedali sarebbe strettamente controllato, richiedendo un’identificazione personale e addestrando così la popolazione all’utilizzo di ID identificativi. I medici diventerebbero sempre più tecnici e burocrati al servizio del sistema. Day prevede l’emergere di nuove malattie incurabili, anche artificiali, mentre le cure per le malattie esistenti, come il cancro, sarebbero nascoste per controllare la sovrappopolazione.

Sul cancro ha detto che possiamo curare quasi tutti i tumori in questo momento. Le informazioni sono conservate al Rockefeller Institute, se mai si decida che dovessero essere rilasciate. Ma considera se le persone smettessero di morire di cancro di quanto rapidamente diventeremmo sovrappopolati… Un’altra cosa molto interessante è stata sull’infarto. Ha detto che ora c’è un modo per simularne uno vero. L’attacco di cuore può essere usato come strumento di omicidio. Solo un patologo molto abile, che sapeva esattamente cosa cercare durante un’autopsia, poteva distinguerlo da una cosa reale.

Il Dr. Dunegan racconta il suo stupore nel notare l’assenza di reazioni di turbamento o di fastidio da parte dei suoi colleghi medici di fronte ad affermazioni tanto oltraggiose.

Alimentazione e stile di vita

Anche un’alimentazione scorretta e contaminata, in futuro, avrebbe contribuito ad evitare la sovrappopolazione. In coincidenza di questo passaggio dell’esposizione del Dr. Day, il Dr. Dunegan ricorda di aver pensato alla necessità di coltivare un orto per evitare di assumere sostanze nocive. L’abuso di droghe ed alcool verrebbe incoraggiato per eliminare le persone più “deboli” e creare instabilità sociale.

Le persone che sono intelligenti, che avessero imparato l’alimentazione e che sono abbastanza disciplinate da mangiare correttamente e fare esercizio correttamente, sono persone migliori e del tipo che vuoi vivano più a lungo

Controllo delle religioni

Le religioni tradizionali, in particolare il cristianesimo, verrebbero smantellate per fare posto ad una nuova religione mondiale. Attraverso la scelta di termini linguistici nuovi, in sostituzione di quelli tradizionali densi di sacralità, i vari aspetti del culto sarebbero spogliati di importanza, per abituare le persone al cambiamento.

Istruzione

L’istruzione scolastica sarebbe stata prolungata, promuovendo la competizione a discapito di una vera preparazione. Gli studenti sarebbero sottoposti a forti pressioni per eccellere, con un conseguente aumento del disagio psicologico. I classici della letteratura verrebbero modificati per allinearsi al nuovo sistema e alcuni libri “scomodi” comincerebbero a sparire. In epoca attuale opportune “sparizioni” riguardano anche i contenuti presenti in rete.

Il quadro inquietante tratteggiato dal Dr. Day è quello di un futuro in cui la libertà individuale, la dignità umana e i valori tradizionali vengono sacrificati sull’altare del controllo e della manipolazione. La società descritta è quella di un mondo in cui la vita è strettamente regolata, le scelte personali non sono libere e il potere decisionale si concentra nelle mani di pochi. Ciò che appare evidente, ascoltando i ricordi del Dr. Dunegan, è che quasi ogni cambiamento predetto nel 1969 e, registrato nel 1988, oggi è diventato una realtà.

Il Nuovo Ordine dei Barbari – Nastro 2

Il Dr. Dunegun continua il suo racconto ricordando che il Dr. Day aveva parlato della creazione di un’atmosfera di incertezza e di disagio attraverso la manipolazione dell’urbanistica.

Infrastrutture e sicurezza

Le strade sarebbero state appositamente deviate e modificate per disorientare, inducendo gli anziani in particolare a sentirsi sempre più confusi ed incapaci di adattarsi. Gli edifici rimarrebbero sfitti, in stato di abbandono. Le infrastrutture, come i ponti, verrebbero progettate per deteriorarsi e crollare. Si verificherebbero incidenti aerei e ferroviari, tutto per alimentare una sensazione generalizzata di insicurezza. Il crimine verrebbe concentrato nei bassifondi per poi portarlo a riversarsi anche nelle aree benestanti, giustificando così un aumento della sorveglianza e l’accettazione di misure repressive per la sicurezza. Lo scopo sarebbe stato quello di creare una sorta di “giungla” che trasmettesse insicurezza.

Controllo dell’economia

Il futuro vedrebbe un declino dell’industria americana a favore di una maggiore interdipendenza globale e, come per gli altri grandi cambiamenti, anche questo non sarebbe casuale ma frutto della pianificazione voluta. L’industria pesante sarebbe ridimensionata e trasferita in altri paesi, indebolendo l’indipendenza economica. I prodotti americani sarebbero progettati per rompersi facilmente, secondo la logica che oggi conosciamo come “obsolescenza pianificata”, favorendo le importazioni e minando il patriottismo economico. Le persone sarebbero spinte a preferire prodotti stranieri, arrivando a percepirli come più affidabili. Ci sarebbero licenziamenti, disoccupazione, un aumento della povertà. Molte persone sarebbero costrette a trasferirsi perdendo le proprie radici. L’interdipendenza globale futura porterà alla diminuzione delle identità nazionali, rendendo le persone più dipendenti e sottomesse al volere di un governo mondiale.

Sport e intrattenimento

Molti cambiamenti sociali sarebbero pianificati appositamente per svilire femminilità e mascolinità, per minare i valori tradizionali e manipolare i comportamenti delle persone. Il calcio, sport di respiro maggiormente internazionale rispetto al baseball americano, sarebbe incentivato per favorire un sentimento di unità globale. L’atletica femminile sarebbe incoraggiata a scapito di attività tradizionalmente associate alla femminilità, come il gioco con le bambole. Questo cambiamento avrebbe reso le ragazze meno femminili e avrebbe ridotto il desiderio di realizzarsi attraverso la maternità.

L’intrattenimento sarebbe diventato più esplicito in termini di sesso e violenza, desensibilizzando la popolazione e rendendola più tollerante verso la brutalità e i contenuti scadenti. Ci sarebbero stati film pornografici direttamente nelle case con la diffusione dei videoregistratori. Come spiega il Dr. Day nel 1969, in futuro i media, la musica e i film saranno utilizzati per veicolare brutture. La musica rock sarebbe stata ulteriormente degradata, utilizzata per trasmettere messaggi subliminali ai giovani, per manipolarli a livello inconscio e creare un allontanamento fra le generazioni. Sarebbero stati riproposti vecchi film e vecchie canzoni romantiche solo per gli anziani. Una volta scomparsa quella generazione, la situazione si sarebbe inasprita e i contenuti sarebbero diventati più sgradevoli.

Ricerca scientifica e controllo del meteo

I dati scientifici verrebbero falsificati per ottenere i risultati desiderati, ingannando la popolazione e inducendola ad accettare politiche basate su informazioni false. Affermazioni sbalorditive, specie alla luce di quanto sperimentato in epoca recente. Il Dr. Day racconta che persino il meteo sarebbe stato manipolato.

Ha detto che “Ora siamo, o lo saremo presto, in grado di controllare il tempo”. Ha detto che “Non mi riferisco semplicemente alla caduta di cristalli di ioduro nelle nuvole per far cadere la pioggia che già si trova lì, ma il VERO controllo”. E il tempo era visto come un’arma di guerra, un’arma per influenzare la politica pubblica… si potrebbe creare la pioggia o trattienere la pioggia per influenzare determinate aree e portarle sotto il tuo controllo. C’erano due aspetti in questo che sono stati piuttosto sorprendenti. Ha detto: “Da un lato puoi creare siccità durante la stagione della crescita, in modo che non cresca nulla, e dall’altra si possono creare piogge molto abbondanti durante le stagioni del raccolto, in modo che i campi siano troppo fangosi per produrre il raccolto… e anzi, si potrebbe essere in grado di fare entrambe le cose”

Controllo della politica

I governi nazionali sarebbero stati manipolati per attuare i piani decisi da un’élite non eletta, privando i cittadini del vero potere. Un nuovo organo di governo internazionale, probabilmente attraverso le Nazioni Unite, avrebbe preso il potere, erodendo la sovranità nazionale e centralizzando il controllo. La guerra tradizionale sarebbe stata considerata “obsoleta” mentre la minaccia di una guerra nucleare sarebbe stata ancora utilizzata per costringere i paesi a sottomettersi al nuovo sistema mondiale. Il terrorismo si presenterebbe come strategico per generare paura, giustificando l’aumento del controllo e la limitazione delle libertà civili.

Controllo finanziario e tecnologia

Il denaro contante sarebbe eliminato e sostituito da un sistema di credito elettronico centralizzato, consentendo un monitoraggio completo delle transazioni finanziarie degli individui. I risparmi sarebbero scoraggiati e la ricchezza sarebbe strettamente controllata, impedendo l’accumulo di capitale individuale e il potere economico indipendente.

I pagamenti elettronici inizialmente sarebbero stati tutti basati su diversi tipi di carte di credito… queste erano già in uso nel 1969 in una certa misura, non tanto quanto adesso… ma le persone avrebbero avuto carte di credito con una striscia elettronica su di esse, e una volta che ci si fossero abituate, allora sarebbe stato sottolineato il vantaggio di avere tutto questo combinato in un’unica carta di credito, che serve un unico sistema monetario, e quindi non devi portarti dietro tutta quella plastica. Quindi il passo successivo sarebbe la carta singola e quindi il passo successivo sarebbe sostituire la carta singola con un impianto cutaneo. La carta singola potrebbe essere smarrita o rubata, dare origine a problemi, potrebbe essere scambiata con qualcun altro per confondere l’identità. L’impianto cutaneo dall’altra parte non sarebbe smarribile o falsificabile o trasferibile ad altra persona, quindi tu e i tuoi conti verreste identificati senza alcuna possibilità. E l’impianto cutaneo dovrebbe essere messo in un posto che fosse comodo per lo scanner, ad esempio la mano destra o la fronte

Gli individui saranno in futuro costantemente monitorati attraverso impianti cutanei, spiati dai propri televisori, dai telefoni e da altri dispositivi, privati della privacy e della libertà, anche di spostamento.

Le persone avrebbero avuto bisogno del permesso di viaggiare e avrebbero avuto bisogno di una buona ragione per viaggiare. Se non avevi una buona ragione per il tuo viaggio non saresti stato autorizzato a viaggiare, e tutti avrebbero avuto bisogno di un ID. Questa sarebbe prima una carta d’identità che porteresti con te e che devi mostrare quando ti viene richiesta… era già previsto che in seguito sarebbe stato sviluppato una sorta di dispositivo da impiantare sotto la pelle che sarebbe stato codificato specificamente per identificare l’individuo. Ciò eliminerebbe la possibilità di un falso ID ed eliminerebbe anche la possibilità che le persone dicano: “Beh, ho perso il mio ID”. La difficoltà relativa agli impianti cutanei per l’ID stava nel trovare un materiale che sarabbe rimasto dentro o sotto la pelle senza causare una reazione da corpo estraneo, dove il corpo lo avrebbe rigettato o causato un’infezione, e dovrebbe trattarsi di un materiale su cui sarebbero state registrate le informazioni e recuperate da una sorta di scanner mentre il corpo non lo avrebbe rigettato

Proprietà privata

La proprietà privata stessa verrebbe gradualmente eliminata, limitando la possibilità di risparmiare. Il Dr. Day prevede che le persone in futuro saranno costrette a vivere in piccoli appartamenti, a dipendere dal credito statale e ad accettare una sorveglianza costante. Gli individui che volessero opporsi al nuovo ordine, verrebbero fatti “scomparire” in modo da non diventare martiri o figure di ispirazione per altri dissidenti. Verrebbero “portati in posti speciali” e “smaltiti umanamente”.

Il Nuovo Ordine dei Barbari – Nastro 3

Il terzo nastro contiente l’intervista condotta sempre dalla giornalista investigativa Randy Engel al Dr. Lawrence Dunegan, il 10 ottobre 1991 a Pittsburgh. La testimonianza di Dunegan si sofferma sulla figura del Dr. Richard Day e sull’evento della Pittsburgh Pediatric Society.

Il Dr. Day è stato presidente del dipartimento di pediatria presso l’Università di Pittsburgh dal 1959 al 1964 circa, più o meno in quel periodo, e poi ha lasciato l’Università di Pittsburgh per ricoprire la carica di direttore medico della Planned Parenthood Federation of America… Lo conoscevo come docente: mi mettevo di fronte all’auditorium e lo ascoltavo mentre parlava di malattie, e prendevo appunti.

Questa era la Pittsburgh Pediatric Society, che tiene circa quattro riunioni ogni anno in cui abbiamo alcuni relatori che entrano e parlano di un argomento medico correlato alla pediatria, e questo era il nostro incontro di primavera. Avviene sempre alla fine di febbraio o inizio di marzo. Questo era del marzo 1969 e si è tenuto in un ristorante chiamato LeMont, molto noto a Pittsburgh. Un posto meraviglioso. Direi che c’erano circa 80 persone presenti. Per lo più medici, se non esclusivamente medici. Prevalentemente pediatri, in particolare chirurghi pediatrici e radiologi pediatrici, e altre persone che erano coinvolte nell’assistenza medica dei bambini, anche se potrebbero non essere pediatri in quanto tali.

La conversazione fra Randy Engel e il Dr. Dunegan si sviluppa approfondendo alcune tematiche già trattate nei primi nastri e aggiungendo ulteriori dettagli sulla pianificazione del “nuovo ordine mondiale”. Fra i metodi adottati intenzionalmente dai “controllori” per modellare la società e persino la religione c’era il linguaggio. La manipolazione dei termini linguistici viene identificata come un’arma fondamentale per plasmare le opinioni, come nel caso delle variazioni terminologiche operate per spogliare di importanza la liturgia cattolica e l’adozione del termine “gay” per promuovere l’omosessualità.

Manipolazione e società del futuro

La famiglia tradizionale rappresentava un grande ostacolo al cambiamento, quindi era considerata dai “pianificatori” come un nemico da smantellare. I legami familiari dovevano essere indeboliti promuovendo conflitti generazionali e isolando gli anziani nelle case di riposo. L’indebolimento delle figure maschili e femminili, dei legami familiari e la promozione dell’omosessualità erano presentati come strumenti per minare i nuclei tradizionali e rafforzare l’autorità dello Stato. Una religione senza dogmi, privata di sacralità e di valori morali assoluti, avrebbe facilitato il processo.

Il controllo economico totale sarebbe stato raggiunto attraverso una società senza contanti, in cui il denaro fosse stato trasformato in impulsi elettronici, gestiti da un’autorità centrale. Questo sistema avrebbe concesso un potere assoluto ai controllori, privando gli individui di qualsiasi forma di indipendenza finanziaria.

C’erano così tanti dettagli da ricordare. Ma quando ha menzionato l’introduzione del nuovo ordine mondiale, ha detto: “Questa volta lo faremo per bene”. E subito mi chiedo: “Cosa intendi con ‘questa volta’?”. Non c’è stata una spiegazione esplicita a riguardo, ma penso che sia abbastanza facile dedurre che i tentativi precedenti avessero a che fare con il Terzo Reich… Il tuo punto sulla tecnologia è fondamentale, con i computer e tutti i mezzi di scambio controllati da impulsi elettronici nessuno ha ricchezza. Non possiedi nulla di valore, eccetto l’accesso a impulsi elettronici che sono al di fuori del tuo controllo. Una società senza contanti. Quindi, quando la tua ricompensa per il lavoro non è altro che impulsi sul computer e l’unica pretesa che hai è che questi impulsi e le persone che gestiscono il sistema possono darli o prenderli come preferiscono

Una sorveglianza tecnologica pervasiva, attraverso scanner a infrarossi ed altri mezzi sofisticati, avrebbe impedito qualsiasi forma di fuga e di dissenso. Chiunque si fosse opposto al “nuovo ordine” sarebbe stato isolato socialmente, privato dei mezzi di sostentamento e sarebbe “scomparso” senza lasciare traccia.

Il fatto che l’esposizione di questi temi sia avvenuta nel 1969 non può che risultare sbalorditivo. Il Dr. Dunegan stesso ha espresso un profondo turbamento all’idea che la tecnologia avrebbe reso possibile un tale livello di controllo. Il Dr. Day prevedeva il possibile passaggio al nuovo sistema durante un fine settimana invernale. La scelta di questa congiuntura temporale, secondo i “pianificatori”, avrebbe minimizzato le resistenze e massimizzato l’accettazione delle persone.

Viene fatto un accenno anche alla manipolazione genetica, una minaccia alla natura stessa dell’essere umano. La possibilità di utilizzare la tecnologia per la riproduzione avrebbe creato esseri privi di diritti. Individui senza radici sarebbero stati degli schiavi ideali, con gli attributi fisici degli esseri umani ma senza pretese di diritti.

Proprio come Lucifero si è presentato come Dio all’inizio, alcune persone ora si presenterebbero come Dio e direbbero: “Controllo i computer, controllo i genomi, controllo tutto, sono Dio…” e a quel punto Lui dovrebbe dire: “No, non lo sei! Devo dimostrarti … che non lo sei. Sono ancora Dio. Sei solo una creatura”

Il “potere organizzato” di cui parlava il Dr. Day, sovrapponibile all’élite odierna, si poneva al di sopra dell’etica, in qualche modo al di sopra addirittura di Dio, ritenendo di poter controllare, “resettare” e decidere per tutti a proprio piacimento.

Quello che stanno dicendo è: “Io sono Dio. Noi siamo Dei, perché decidiamo cosa è morale, cosa è morale domani, cosa sarà morale l’anno prossimo. Noi determiniamo il cambiamento”.

Il Dr. Lawrence Dunegan ha ripercorso le tematiche sorprendenti di cui è stato testimone nel 1969 anche in un’intervista radiofonica del 1997, condotta dal Dottor Stan Monteith di Radio Liberty. Nella sua chiacchierata con il Dottor Stan, Dunegan ha ribadito quanto esposto in precedenza su temi come il controllo della popolazione, il sesso slegato dalla riproduzione, l’aborto, l’eutanasia, la diffusione di nuove malattie (come l’AIDS), la riproduzione in laboratorio, la promozione dell’omosessualità, l’uso di nuove tecnologie per realizzare un sistema totalitario.

I nastri sul “Nuovo Ordine dei Barbari” offrono lo sguardo su un’agenda agghiacciante di manipolazione e di propaganda. Nessuno dei cambiamenti descritti è stato casuale e nessuno di quelli ancora in atto lo sarà. Nell’inconsapevolezza generale, il programma di ingegneria sociale esposto nel 1969 dal Dr. Day si è realizzato attraverso i decenni e continua a realizzarsi ancora oggi.

La descrizione del Dr. Day coincide, con precisione decisamente inquietante, con la realtà in cui siamo attualmente immersi. Mancano pochi, terribili tasselli della sua accurata esposizione, anche se, come viene accennato nei nastri,“c’è molto di più”. Diffondere la verità resta una delle armi di difesa fondamentali per scongiurare che questo piano si completi, portando l’umanità sotto il totale controllo dell’élite del Nuovo Ordine Mondiale.

Fonte audio originale