Il presidente Donald J. Trump, nei recenti discorsi ufficiali in veste di 47° presidente degli Stati Uniti, ha proclamato l’alba di una nuova era: l’Età dell’Oro. Le sue parole, cariche di enfasi, hanno incoraggiato a realizzare anche l’impossibile. Trump ha ripetuto più volte questa chiamata alla grandezza, quasi elevando a missione la promessa di un’Età dell’Oro. Ma cosa intende realmente?

Nella storia dell’umanità l’espressione ‘Età dell’Oro’ ha sempre indicato un’epoca passata, in cui l’uomo viveva in armonia con il Divino e la Natura. Nelle grandi tradizioni mitologiche come quella greco-romana, l’Età dell’Oro è spesso il ricordo di un tempo ideale perduto, come quello del Dio greco Kronos. Nel mondo induista invece è associata al Satya Yuga, una fase di purezza e verità, che è uno dei quattro cicli cosmici che si ripetono a rotazione, e che esclude quindi un evento futuro inteso in senso lineare. Nella religione cristiana, può essere associata alla seconda venuta di Cristo ed è detta Parusìa, un evento escatologico che segna il ritorno glorioso di Cristo per instaurare il Regno di Dio. In questo caso però non si parla di un’epoca storica o di un’utopia terrena, ma di un atto divino definitivo che trascende nel soprannaturale e che segna la fine della storia umana. Lo stesso vale per l’islam: l’età dell’oro è spesso associata a un passato glorioso o a un periodo futuro che anticipa il giorno del Giudizio.

Quindi tra le varie tradizioni millenarie, chi considera l’Età dell’Oro come un mero evento futuro, terreno ed eterno è l’ebraismo. L’era messianica infatti è vista come un’Età dell’Oro: un tempo di pace, prosperità e giustizia. Un’epoca in cui il mondo intero riconosce un nuovo ordine spirituale e politico.

E quando un leader mondiale pronuncia espressioni così importanti come ‘Età dell’Oro’, allora il significato potrebbe essere molto più profondo e simbolico del previsto. Donald Trump è solito ricorrere a gesti rituali e simbolismo? Se si, allora le sue parole potrebbero non fermarsi alla semplice apparenza. Come esistono simbologie nella gestualità, ad esempio nella posizione delle mani, anche i termini utilizzati, come Età dell’Oro, possono celare simbologie ed altri livelli di significato.

Il rabbino Jonathan Sacks è stato un importante filosofo, teologo e leader religioso britannico. È stato Rabbino Capo delle Congregazioni Ebraiche Unite del Commonwealth dal 1991 al 2013. Nel suo libro “To heal a fractured world : the ethics of responsibility” uscito nel 2005 ha scritto a pagina 23:

Più di altre fedi la religione ebraica è scritta al futuro. L’antica Israele è stata l’unica civiltà a stabilire la sua età dell’oro in un tempo non ancora realizzato

Inoltre il rabbino nel suo sito ufficiale ha riportato la trascrizione di un suo discorso tenuto in una conferenza a Londra nel 1998. In un passaggio ha affermato che:

L’ebraismo è l’unica cultura la cui Età dell’Oro è l’età che non è ancora! Che aspettiamo ogni giorno. In un momento futuro. L’Età Messianica, di cui sappiamo solo che non è ancora accaduta, ma è lì all’orizzonte. Siamo sempre stati un popolo orientato al futuro.

Versione inglese

Il concetto è stato ripetuto in altre citazioni e discorsi, in cui il Rabbino Sacks ha sempre precisato espressamente che in tutta la Torah la Terra Promessa si trova nel futuro, sottolineando questa coincidenza fra Età dell’Oro futura ed età Messianica. Nella tradizione ebraica, l’età messianica è dunque un modo futuro (Olam Haba) in cui il Messia porterà pace e redenzione nel mondo. Secondo il pensiero rabbinico, il Messia riporterà Israele alla sua gloria, costruirà il Terzo Tempio e inaugurerà un’era di pace universale.

Anche il movimento chassidico Chabad Lubavitch ha spesso descritto l’era messianica come un’Età dell’Oro in cui regneranno pace e prosperità. Chabad è stato guidato in epoca contemporanea dalla figura carismatica di Rebbe Menachem Mendel Schneerson, che ha influenzato con i suoi insegnamenti milioni di persone. Noto come il Rebbe di Lubavitch, Menachem Mendel Schneerson nacque nel 1902 a Nikolaev, nell’Impero Russo (oggi Ucraina). Lasciò l’Europa prima della Seconda Guerra Mondiale, stabilendosi negli Stati Uniti nel 1941. Divenne il settimo leader del movimento Chabad Lubavitch nel 1951, guidandolo fino alla sua scomparsa nel 1994. Pur non avendo mai visitato Israele, esercitò un’enorme influenza sul mondo ebraico, enfatizzando fortemente il messianismo. Il Rebbe ha spesso parlato dell’imminenza dell’era messianica, descrivendola come un’epoca di perfezione e abbondanza paragonabile a un’età dell’oro e sottolineando la necessità di prepararsi per essa. La sua scomparsa nel 1994 ha lasciato nella disperazione i suoi seguaci, che aspettano il suo ritorno come Messia e per questa ragione non hanno designato un successore.

Ogni anno, a partire dal 1978, il compleanno del Rebbe è stato dichiarato giornata dell’Istruzione dal presidente degli Stati Uniti d’America.

Quindi Chabad-Lubavitch è un movimento religioso ebraico nato all’interno del Chassidismo, una corrente mistica dell’ebraismo ortodosso, sviluppatasi nel diciottesimo secolo tra gli ebrei Ashkenaziti dell’Europa orientale. I Lubavitch sono famosi per il loro impegno nel diffondere l’ebraismo in tutto il mondo e hanno una particolare attenzione al messianismo.

Gli Ashkenaziti sono una delle principali comunità ebraiche, discendenti delle comunità ebraiche medievali dell’Europa centrale e orientale. Il termine “Ashkenaz” era un’antica designazione ebraica per la Germania, e infatti gli ebrei ashkenaziti hanno avuto origine nelle regioni della Germania e della Francia settentrionale, per poi diffondersi nell’Europa orientale (Polonia, Lituania, Russia, Ungheria, ecc.) nei secoli successivi. E mentre tutti gli Chabad Lubavitch sono Ashkenaziti, non tutti gli Ashkenaziti seguono Chabad Lubavitch. E’ per questo che anche tutti i sette Rebbe di Lubavitch sono Ashkenaziti.

1. Rabbi Shneur Zalman di Liadi (1745-1812) di origine ashkenazita, nato nella regione della Lituania/Polonia
2. Rabbi DovBer Schneuri (1773-1827) figlio e successore di Rabbi Shneur Zalman, continuò a guidare il movimento Chabad in Europa orientale, mantenendo le tradizioni ashkenazite
3. Rabbi Menachem Mendel Schneersohn (1789-1866), nipote di Rabbi Shneur Zalman e proveniva dalla stessa tradizione ashkenazita
4. Rabbi Shmuel Schneersohn (1834-1882), figlio del Tzemach Tzedek, guidò il movimento durante un periodo di persecuzioni in Russia, mantenendo le radici ashkenazite
5. Rabbi Shalom DovBer Schneersohn (1860-1920) continuò a preservare la tradizione ashkenazita
6. Rabbi Yosef Yitzchak Schneersohn (1880-1950), l’ultimo Rebbe a vivere in Europa prima di trasferirsi negli Stati Uniti, portando con sé la tradizione ashkenazita
7. Rabbi Menachem Mendel Schneerson (1902-1994), conosciuto come il Lubavitcher Rebbe o semplicemente “il Rebbe”, di origine ashkenazita, guidò il movimento Chabad-Lubavitch nella sua espansione globale

I Rebbe di Chabad-Lubavitch provenivano dunque da famiglie ashkenazite, con radici nell’Europa orientale. La loro cultura, la lingua yiddish e le pratiche religiose erano quelle tipiche della tradizione ashkenazita, ancora oggi parte integrante dell’identità di Chabad.

Il mondo ebraico deve al Rebbe una straordinaria predizione dalle tinte messianiche. Menachem Mendel Schneerson aveva predetto ad un giovane Benjamin Netanyahu che sarebbe stato l’ultimo leader di Israele e che avrebbe consegnato lo scettro nelle mani del Messia. Netanyahu aveva, secondo il Rebbe, una missione datagli da Dio: preparare Israele per l’”Età dell’Oro” dell’era messianica. I due uomini si erano incontrati mentre Netanyahu era ambasciatore d’Israele alle Nazioni Uniche e nel decennio successivo svilupparono una stretta relazione. Nel 1996, la previsione del Rebbe sembrò avverarsi e Netanyahu venne effettivamente eletto primo ministro. Nel 1998, dopo soli tre anni in carica, il suo governo cadde. Nel 2009 Netanyahu riuscì a tornare al comando una seconda volta. Trascorsi 12 anni, arrivò una nuova battuta d’arresto della profezia messicanica. Eppure in pochi mesi, Netanyahu riuscì a tornare grazie ad una coalizione di partiti sionisti ultra-ortodossi e religiosi, iniziando così il suo terzo mandato. La costruzione di insediamenti israeliani illegali in Cisgiordania, e le proteste conseguenti, potevano far cadere nuovamente il governo ma i fatti del ‘7 ottobre’ l’hanno evitato. Già nel novembre 2024 il ministro delle Finanze israeliano, Bezalel Smotrich, aveva suscitato notevoli polemiche con le sue dichiarazioni sull’espansione del paese. Smotrich aveva affermato che, con il presidente Trump nuovamente al potere, era giunto il momento per Israele di annettere letteralmente la Cisgiordania, da lui indicata con i termini biblici di Giudea e Samaria. Affermazioni considerate controverse e potenzialmente destabilizzanti per gli equilibri dell’area.

Il presidente Donald Trump ha più volte espresso il suo fermo sostegno ad Israele, sottolineando l’importanza fondamentale della lobby ebraica e ricordando come in passato fosse impensabile opporsi ad essa. Nei suoi discorsi ha denunciato la crescita di un’ondata antisemita e ribadito la necessità di difendere la comunità ebraica, affermando che tutti dovrebbero combattere per Israele.

Il Rebbe di Chabad Lubavitch, Menachem Mendel Schneerson, ha quindi da sempre avuto una forte relazione con i politici americani, difatti, nonostante siano passati molti anni dalla sua morte, molti politici attuali commemorano ancora la sua figura visitando l’Ohel, il luogo in cui si trova la tomba dell’ultimo rabbino di Lubavitch, oppure visitando il quartier generale del movimento Chabad al 770 di Eastern Parkway, nel quartiere di Crown Heights, nel distretto di Brooklyn.

Lo stesso Rebbe lo definiva un “Mikdash Me’at”, un “Piccolo Tempio”, che nella tradizione ebraica si riferisce a luoghi che fungono da rappresentazione del Tempio di Gerusalemme. Un “Piccolo Tempio” è nei testi sacri un sostituto del “Grande Tempio”, fornito agli ebrei durante il loro esilio. La posizione è definita in modo specifico: “la Casa del nostro Rebbe”. In altre parole, la casa del Rebbe a New York. Il 770 è diventato un simbolo dell’attesa messianica. Oggi gli ebrei di tutto il mondo lo conoscono semplicemente per il suo numero civico: 770

A questo proposito, il Rebbe disse che in preparazione alla costruzione del Terzo Tempio, il Messia costruisce un Piccolo Tempio al suo posto durante l’esilio. Infine, in un suo opuscolo intitolato “Il libro della Casa del Rabbino a Babilonia”, il Rebbe precisa:

E nota che la casa del Messia nella gematria è ‘Peretz’, ovvero 770

Così “la Casa del nostro Rebbe” e la sua tomba diventano luoghi di pellegrinaggio. Robert F. Kennedy Jr., nel luglio 2023, ha fatto visita all’Ohel, nel Queens. Indossando la kippah, Kennedy ha pregato in quello che è riconosciuto come luogo sacro di devozione per i seguaci di Chabad. Kennedy Jr. ha mostrato ammirazione e rispetto per Chabad Lubavitch e per il suo leader. Ha preso pubblicamente le difese del Rebbe, escludendo l’idea che abbia promosso ideali di supremazia ebraica. Kennedy ha ricordato, in un post sul social X, che suo padre considerava Menachem Mendel Schneerson un mentore d’eccezione.

Donald Trump ha visitato la tomba del Rebbe di Lubavitch, nel vecchio cimitero di Montefiore nel quartiere del Queens a New York, nell’ottobre del 2024. Ed anche il presidente argentino Javier Milei aveva reso omaggio al santuario del Rebbe nel novembre 2023.

In Russia il movimento di Chabad Lubavitch è il più importante nella comunità ebraica del paese. Il suo leader è il rabbino capo di Russia, l’influente Berel Lazàr. La relazione tra il rabbino e il presidente Vladimir Putin è caratterizzata da una stretta collaborazione tanto che Lazar è spesso indicato come ‘il rabbino di Putin‘, in ragione dei rapporti cordiali e della reciproca stima.

In un discorso tenuto alla conferenza della Chabàd Society di Oxford nel 2008, il rabbino disse che:

Mai e nessun leader della Russia o dell’URSS ha fatto così tanto per gli ebrei quanto Vladimir Vladimirovich Putin. Sotto tutti gli aspetti. E’ senza precedenti

Ad accompagnare il Rabbino Berl Lazar, nella lezione al Centro Chabad di Oxford, c’era il barone Nathaniel Rothschild, 29 anni, un rampollo della famosa famiglia di banchieri ebrei, i Rothschild.

Età dell’Oro e simboli

Recentemente nella residenza del presidente Donald Trump di Mar-a-Lago sono transitati strani oggetti che spaziano dal bizzaro al profetico.

Una copia dell’Arca dell’Alleanza, riprodotta con cura e dettagli straordinari, è stata esposta per mesi nella celebre residenza di Trump in Florida. La replica dell’Arca, donata da un sostenitore, è stata fotografata durante una cena privata nel gennaio 2024. Immagini scattate durante l’evento, e condivise pubblicamente, ritraggono James O’Keefe, Laura Loomer e la riproduzione dorata dell’Arca.

Il simbolismo dell’Arca dell’Alleanza è molto profondo e rappresenta la connessione diretta tra il popolo ebraico e Dio. La sua presenza a Mar-a-Lago sembra un chiaro riferimento all’importanza che Trump attribuisce alla cultura ebraica.

Un altro simbolo particolare è quello di una capra ricoperta di banconote false da 100 dollari, su cui si legge la scritta “In Trump We Trust”. L’oggetto, a prima vista bizzarro, è apparso a Mar-a-Lago in vista di un’asta di beneficenza. Il progetto GOAT, acronimo di Global Offensive Against Trafficking, è nato per raccogliere fondi contro il traffico di esseri umani. Nella parte inferiore della scultura è presente la firma dello stesso Donald Trump. L’imprenditrice del settore agricolo e consulente politica della Virginia, Martha Boneta Fain, è stata fotografata con la scultura e ha pubblicato gli scatti sul suo account social.

L’aspetto di idolo della capra, la somiglianza con il ‘vitello d’oro’ e la cancellazione della parola Dio dalle banconote hanno suscitato una certa riprovazione nelle comunità cristiane. Nonostante il fine benefico del progetto, la simbologia della capra riecheggia quella di Baphomet, iconico simbolo satanico, ripreso anche da Elon Musk nel suo celebre costume di Halloween. Il figlio del presidente ha contribuito a rendere il simbolo della capra ancora più emblematicamente legato alla sua famiglia, condividendo su Instagram l’immagine di una capra riflessa in uno specchio come immagine del padre.

Nel circondarsi di simboli di carattere religioso come l’Arca dell’Alleanza e figure dal forte valore esoterico come la capra, l’Età dell’Oro di Trump sembra riecheggiare un immaginario mistico e sincretico, in cui tradizioni messianiche e suggestioni idolatriche si mescolano nel culto della sua stessa figura. Difatti lo stesso presidente non disdegna di associare la propria figura a quella di un re o allo stesso metallo prezioso: l’oro.

Trump si è autoproclamato ‘Re‘ in un post del 19 febbraio 2025. Il riferimento a se stesso come monarca è avvenuto dopo che i suoi funzionari hanno adottato misure per porre fine al sistema di tariffazione del traffico di New York. Il presidente ha scritto sul suo social Truth:

La congestion pricing è morta. Manhattan e tutta New York sono salve. Lunga vita al Re!

L’affermazione, inquadrata nell’insieme di altri gesti e simboli simili, risulta fortemente evocativa. Oltre agli idoli d’oro di cui si è circondato, Trump è stato rappresentato con una statua d’oro al C-PAC nel 2021 e con la gigantesca statua d’oro nel recente video sulla Riviera di Gaza. Il stesso presidente lo ha condiviso su Truth, il 26 febbraio 2025.

Un account ufficiale della Casa Bianca ha pubblicato sui social una copertina rivisitata del Time in cui il nome ‘Time’ è sostituito con ‘Trump’ e mostra il presidente sorridente con una corona in testa. Il vero Time aveva dedicato a Trump una copertina, nel 2021, rappresentandolo riflesso in uno specchio con la corona e il mantello d’ermellino.

Anche il presidente russo Vladimir Putin ha avuto un omaggio per la sua Età dell’Oro. Nel marzo 2018, il marchio russo di smartphone di lusso, Caviar, ha presentato un modello per iPhone X creato in onore della vittoria di Putin alle elezioni presidenziali.

Il corpo dello smartphone è ricoperto d’oro su tutti i lati. La composizione è completata da un ritratto del presidente con la scritta “L’età dell’oro di Vladimir Putin”.

Un documento di importanza cruciale ha cambiato il corso della storia del Medio Oriente e portato alla creazione dello Stato di Israele. La Dichiarazione Balfour, del 2 novembre 1917, è la lettera con cui il ministro degli Esteri britannico Arthur James Balfour comunicava al sionista Lord Lionel Walter Rothschild il sostegno del governo del Regno Unito alla creazione di una “sede nazionale per il popolo ebraico” in Palestina.

Lord Rothschild era considerato all’epoca il principale rappresentante della comunità ebraica inglese e referente del movimento sionista. In una esclusiva intervista del febbraio 2017, Lord Jacob IV barone Rothschild ripercorre il coinvolgimento della sua famiglia nella Dichiarazione di Balfour insieme all’ex ambasciatore israeliano Daniel Taub. La famiglia Rothschild ha avuto dunque un ruolo chiave nel promuovere la causa sionista e nel facilitare la creazione dello Stato di Israele.

Nel 2018 Donald Trump suggella il riconoscimento internazionale di Israele spostando l’ambasciata americana da Tel Aviv a Gerusalemme, già riconosciuta come capitale nel dicembre del 2017. Per celebrare il riconoscimento di Gerusalemme, il Mikdash Educational Center conia una moneta commemorativa speciale con il volto di Trump, associato a Ciro il Grande, l’imperatore persiano che ebbe il merito di permettere agli ebrei di fare ritorno nella loro terra e ricostruire il Tempio. La ‘Moneta del Tempio’ raffigura Trump accanto a Re Ciro II e contiene una specifica menzione del ministro britannico Lord Balfour, che sostenne appunto la formazione di uno Stato ebraico in Palestina.

Le comunità e lobby ebraiche hanno conferito a Donald Trump numerosi premi e onoreficenze, come ad esempio il medaglione d’oro Theodor Herzl, consegnato in passato proprio a Lord Balfour. Nell’agosto del 2019 Trump si è auto definito ‘il Prescelto’. L’aura particolare che lo circonda viene rimarcata anche da altre dichiarazioni, come l’appellativo di ‘primo Presidente ebreo‘ che gli è stato attribuito durante un evento pubblico. Israel Today aveva riportato la notizia della sua conversione all’ebraismo e la scelta di unirsi a Chabad Lubavitch, che sarebbe avvenuta nel 2017 e mantenuta segreta. Anche The Time of Israel titolava ‘Trump: il primo presidente ebreo degli Stati Uniti’.

Secondo la convinzione di alcuni rabbini, Donald Trump avrebbe davvero un ruolo profetico in questa fase storica e rappresenterebbe il Messia. Nell’interpretazione proposta da altri, anche l’orecchio colpito durante l’attentato di Butler del 13 luglio 2024 sembrerebbe confermare questa ipotesi messianica. Attraverso la simbolica ‘foratura dell’orecchio’, l’ex Presidente sarebbe stato designato come servitore di Dio. La spiegazione dell’ipotesi si trova nella Torah. Nel caso in cui un servo ebreo avesse dichiarato di non voler tornare in libertà, il suo padrone avrebbe potuto portarlo davanti ai giudici e forargli l’orecchio destro con un punteruolo, rendendolo servo per sempre (Torah, Esodo 21:5-6). Il rito simboleggiava la scelta consapevole di rinuncia alla libertà e sottomissione. Donald Trump sarebbe dunque il Prescelto che potrebbe portare alla costruzione del Terzo Tempio. Anche secondo la Gematria il nome di Trump corrisponderebbe a quello del Messia. Sommando le lettere nel nome di Trump si ottiene come risultato il numero 424, lo stesso del Messia. 

Lo scrittore e consigliere politico Jacques Attali, durante un’intervista del 16 febbraio 2010 sul tema “Il futuro di Gerusalemme”, aveva esposto come Gerusalemme rivesta un ruolo chiave per l’arrivo del Messia e la sua idea di Gerusalemme capitale di un governo mondiale.

Si vede nelle ultime negoziazioni, che sono iniziate recentemente tra le amministrazioni israeliane e americane e palestinesi con l’idea di risolveremo tutto nel conflitto del Medio Oriente, tranne due questioni, quella dei rifugiati e quella di Gerusalemme. Vale a dire che Gerusalemme non sarà la prima questione a essere risolta ma l’ultima. Ecco perché, tra l’altro nella tradizione ebraica si afferma che la pace a Gerusalemme è essenziale per l’arrivo del Messia il quale passerà attraverso una porta della città vecchia per portare la pace. C’è quindi una visione utopica di Gerusalemme come luogo di pace

Si è spesso detto che il Libano potrebbe essere il secondo paese dopo l’Egitto a fare la pace ma si crede che sarà l’ultimo. Allo stesso modo penso che Gerusalemme sarà l’ultimo problema risolto perché nessuno ha interesse a cedere, né i palestinesi che non riconosceranno la divisibilità israeliana, né gli israeliani che non accetteranno. Quindi penso che lo status quo sia il più probabile anche se si può immaginare, sognare di una Gerusalemme che diventa capitale del pianeta, sarà unificata attorno a un governo mondiale. E’ un bel luogo per questo

In questo periodo di caos sempre più estremo, la storia umana sembra essere giunta a un bivio decisivo. Ma è possibile che dei potenti movimenti religiosi e delle figure influenti stiano imbastendo questo scenario perfetto per il compimento delle profezie? Nella tradizione ebraica infatti la Redenzione è sia un traguardo futuro, con l’arrivo del Messia, ma anche un processo spirituale. Per il movimento Chabad poi, le guerre e le crisi globali sono prove necessarie lungo il cammino verso la redenzione. E in questo scenario, l’osservanza delle Sette Leggi Noachiche diventa quindi un fondamento etico per unire l’umanità, in attesa dell’era messianica.

Le Sette Leggi di Noè sono un insieme di principi universali, un codice etico rivolto a tutta l’umanità. Secondo la tradizione ebraica, furono date da Dio allo stesso Noè dopo il Diluvio, e rappresentano i fondamenti morali per tutti gli esseri umani. I precetti non richiedono l’abbandono delle proprie tradizioni ma invitano a riscoprire valori comuni a tutte le credenze: avvicinamento a Dio e il rispetto della ‘legge e dell’ordine’. Il Noachismo è considerato anche il ‘culto delle origini’, la fede nell’Unico Dio Creatore.

Nel 1991, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato una risoluzione, la Public Law 102-14 , che riconosce le leggi noachiche come una base etica per la civiltà e onora il contributo del movimento Chabad-Lubavitch nel promuovere questi principi.

Recentemente anche Donald Trump ha più volte invocato un riavvicinamento a Dio nelle nostre vite, e un ritorno all’ordine, in linea proprio con questi precetti.

Nel frattempo, in Medio Oriente, tutto sembra seguire un preciso disegno: il massiccio invio di armi a Israele, l’escalation delle tensioni con l’Iran e dei conflitti con Libano e Siria, la futura annessione della Cisgiordania e lo sfollamento definitivo della popolazione palestinese da Gaza, dopo un genocidio subìto. Anche alcuni gruppi rabbinici vedono in Trump un nuovo Ciro il Grande, scelto per una missione divina: gli chiedono addirittura di istituire una Corte Divina Internazionale, basata sulle Leggi di Noè. Ma non è la prima volta che dei leader mondiali vengono esortati a collaborare per un obiettivo storico come la costruzione del Terzo Tempio a Gerusalemme.

Il Nascent Sanhedrin, un gruppo di rabbini e studiosi ebraici con l’obiettivo comune di ricostituire l’antico Sinedrio, nel febbraio 2025 ha appunto inviato una lettera aperta al presidente Trump per l’istituzione di una Corte Divina Internazionale basata sulle 7 Leggi noachiche. La lettera sottolinea che Trump, come Ciro il Grande, è stato scelto da Dio per una missione divina. Nel 2017, il gruppo aveva già inviato una lettera aperta sia a Trump che al presidente Putin, esortando entrambi ad accelerare la costruzione del Terzo Tempio.

La profezia sembrerebbe destinata quindi ad adempiersi proprio con una grande guerra guidata da Israele, vista sia come punizione e redenzione universale che come preludio a un nuovo ordine spirituale e conseguente unica religione mondiale, con Gerusalemme capitale planetaria. E’ quindi per questo motivo che gradualmente le leggi noachiche si stanno affacciando sempre più in diverse nazioni del mondo? E con tutte queste pedine della scacchiera al posto giusto, il termine “Età dell’Oro” non può essere più derubricato come semplice auspicio di prosperità.

Nei media alternativi sempre più persone elogiano il presidente russo Vladimir Putin e la Federazione Russa. Sono fermamente convinti che la Russia sia diametralmente opposta alla oramai palese dittatura occidentale. Ma è veramente così? La Russia è realmente quell’isola felice che molti credono? O è tra le società più tecnologicamente controllate al mondo? In Occidente non sembrano essere arrivate alcune informazioni cruciali a riguardo o se sono arrivate vengono insabbiate volutamente da attori del sistema che hanno il compito di mistificare la realtà e creare la falsa illusione che qualcuno, nel mondo, stia veramente lottando contro la nuova società del Nuovo Ordine Mondiale… da denaro digitale, sorveglianza di massa, agenda green, razionamento delle risorse, perenni alternanze di gravi crisi globali fra cui quelle sanitarie, in modo da poter inoculare continuamente la popolazione. Nonostante l’idea che la Russia, e addirittura i paesi del gruppo Brics, rappresentino un’alternativa salvifica alla morsa dell’élite globalista, un esame imparziale non può non attenersi a dati oggettivi.

La pandemia

L’approccio della Russia alla pandemia di coronavirus è stato sostanzialmente in linea con quello degli altri paesi del mondo. L’emergenza mondiale è stata affrontata a livello globale con strategie simili. Il Presidente russo Vladimir Putin, visto l’aumento del tasso di diffusione dell’epidemia, sollecita misure adeguate e tempestive, come l’utilizzo di un maggiore impiego dei test per individuare gli infetti, l’adozione di comportamenti responsabili come “restare a casa”, controlli sull’autoisolamento e, rivolgendosi ai suoi leader federali, esprime sostengo alla proposta del governo richiamando l’attenzione sulla necessità di aumentare il ritmo delle vaccinazioni.

I relativi poteri, lo ripeto, li avete già. Ripeto, per favore, assumetevi questa responsabilità, vi è stata affidata. Non indugiate prendete le decisioni necessarie

Il 30 giugno 2021, il Presidente Putin partecipa al programma annuale di domande e risposte telefoniche con i cittadini di tutto il paese. Durante questo “Filo Diretto”, il Presidente affronta diversi temi, fra i quali l’approccio alla vaccinazione. Putin afferma di non essere favorevole all’obbligo vaccinale ma illustra una legge del 1998 sulla protezione immunitaria della popolazione che consente a livello regionale, in caso di rialzi di morbilità e su raccomandazione medica, di introdurre la vaccinazione obbligatoria. Di fatto è lo stesso Putin a ricordare ai suoi leader regionali di avere questo strumento, questo potere di stabilire misure aggiuntive come l’obbligo vaccinale, e ad esortarli a non tardare nell’applicazione.

Il vaccino Sputnik-V utilizza tecnologie genetiche. Si tratta di un vaccino vettoriale in cui un adenovirus trasporta un inserimento di codice genetico, come nei vaccini ad mRNA, ovvero istruzioni per le cellule per produrre Spike. Il Presidente Putin fa orgogliosamente notare che un esperto europeo lo definisce “affidabile come un kalashnikov”.

A. Gintsburg, direttore dell’Istituto di ricerca Gamaleya, illustra al Presidente la possibilità di una collaborazione fra Sputnik ed Astrazeneca per la preparazione di una combinazione dei due farmaci. Gintsburg parla con chiarezza della somiglianza fra il vaccino Sputnik-V e il vaccino AstraZeneca, le cui piattaforme tecnologiche sono sostanzialmente simili. Secondo quanto affermato dal direttore di Gamaleya, la differenza risiede nel grado di purificazione. La corrispondenza fra i due vaccini è talmente spiccata che la Federazione russa viene accusata di spionaggio industriale e del furto del progetto.

Il farmaco ottiene l’autorizzazione all’uso d’emergenza dopo una sperimentazione di due mesi che coinvolge 76 individui. Generalmente la Fase I di una sperimentazione dura due anni, cui seguono altri 5-10 anni di test prima che un vaccino possa essere preso in considerazione per l’uso pubblico. Lo sviluppo a velocità supersonica dello Sputnik V è così senza precedenti che il capo del comitato etico del Ministero della Salute russo, Alexander Chuchalin, si dimette dal suo incarico un giorno prima dell’approvazione del vaccino.

“È impossibile garantire una sicurezza sostenibile riducendo il periodo di test a 4-6 settimane” dichiara Chuchalin ai media poco prima di dimettersi

Successivamente, in un’intervista del novembre 2020, Chuchalin descrive i “profondi problemi etici” dello Sputnik V come una questione di “comprensione di dove è il bene e dove è il male”.

Il Presidente Putin dimostra di preoccuparsi anche della salute dei più piccoli che purtroppo, a suo dire, si ammalano di Covid 19 più spesso e in modo abbastanza grave. Per questo motivo, sulla base dell’esperienza della Repubblica Popolare Cinese intenta a testare un vaccino per i bimbi dai 2 anni di età, esprime l’intenzione di attivarsi in tal senso.

Vaccinazioni obbligatorie e “Green Pass”

Così i cittadini russi progressivamente di quasi tutte le regioni si trovano sottoposti all’obbligo vaccinale. Vengono coinvolti, non solo soggetti “fragili” come afferma Putin, ma i lavoratori di moltissimi settori, dal commercio, alla ristorazione, alle vendite al dettaglio, al settore industriale, dei trasporti pubblici, operatori sanitari, organizzazioni educative, servizi sociali, centri multifunzionali, saloni di bellezza, uffici postali, banche, cinematografi, musei, luoghi di spettacolo, uffici comunali, statali, del settore turistico, con sospensione dal lavoro per gli inadempienti o in caso di certificato vaccinale scaduto.

Il 26 ottobre 2021, la presidente del Rospotrebnadzor, Anna Popòva, annuncia che ogni regione della Russia ha adottato una qualche forma di obbligo, tra vaccinazioni obbligatorie e restrizioni tramite codice QR, i cosidetti “Green Pass”. In precedenza solamente la repubblica russa dell’Inguscezia era rimasta al di fuori di queste pesanti restrizioni, quindi ora presenti in tutta la Federazione.

Il Presidente Putin parla del disegno di legge sui “Certificati di vaccinazione” che prevede l’obbligo dei certificati (“Green Pass) per la visita ai luoghi pubblici, ai centri commerciali, caffè, ristoranti, istituzioni culturali, così come approvato dalla Duma di Stato. I media russi documentano come i cittadini si trovino a riscontrare una variazione nella validità del proprio Certificato, da 1 anno di validità a soli 6 mesi. Il portale informatico pubblico viene aggiornato e i QR code risultano scaduti. Ovviamente per un certificato con codice QR valido è necessaria un’altra dose di vaccino.

I notiziari russi riportano anche casi di vendite di certificati di vaccinazione. Il farmaco non viene somministrato ma viene rilasciato il Certificato.

I no-vax

Un clima di orgoglio nazionale che non ammette dissenzienti accompagna il lancio dello Sputnik-V, il cui nome accattivante si deve al CEO di “RDIF” Kirill Dmitriev, un giovane leader globale del World Economic Forum (classe 2009), con esperienza alla Goldman Sachs e McKinsey & Company.

Il portavoce del Presidente Putin, D. Peskov definisce gli oppositori della vaccinazione degli “sciocchi pericolosi”. Per Peskov, la vaccinazione è volontaria e chi non accetta di vaccinarsi deve “solo” smettere di lavorare o essere licenziato. A suo dire, la vita sarà meno comoda per i non vaccinati.

Se un moscovita lavora nel settore dei servizi e deve ottenere un vaccino, ma ha preso la decisione di non vaccinarsi, deve semplicemente smettere di lavorare nel settore dei servizi.E se vuole, cercherà un lavoro in un altro luogo che non sia collegato a quelle

I “no vax” russi vengono etichettati di volta in volta come “sciocchi pericolosi”, irragionevoli, terroristi dell’informazione e considerati, specialmente se medici, soggetti da sottoporre alla vigilanza delle istituzioni. I rischi per tutti i no-vax vanno dalle multe ai lavori socialmente utili ad addirittura 3 anni di carcere. Il Roszdravnadzor, l’ente federale nel campo dell’assistenza sanitaria, decide di segnalare gli oppositori della vaccinazione alle forze di sicurezza.

I media televisivi russi documentano l’indentificazione, attraverso il monitoraggio dei messaggi postati nei social network e della messaggistica istantanea, di alcuni attivisti oppositori del vaccino che potrebbero essere colpiti da procedimenti penali.

Versione inglese

Gli effetti avversi

Vista la totale mancanza di trasparenza riguardo le segnalazioni ufficiali degli eventi avversi e dei decessi dovuti ai vaccini russi, il 20 e 21 ottobre 2021 diversi dottori e professionisti sanitari russi si sono riuniti a San Pietroburgo per confrontare le loro osservazioni su ciò che stavano osservando in relazione alla campagna di vaccinazione di massa del paese. Nell’introduzione alla conferenza, dal titolo “Caratteristiche mediche, organizzative e politiche della prevenzione vaccinale contro il COVID-19 in Russia”, si esprime la chiara necessità di fare il punto su una situazione folle, fuori da ogni logica e di contrastare “condizioni antiumane”, un “transumanesimo che viene imposto dall’alto”.

L’attivista per i diritti umani Denis Shulga ha fornito informazioni molto importanti sulle morti da vaccino nella Federazione Russa:

Secondo la legge, Roszdravnadzor e Rospotrebnadzor sono tenuti a tenere registri e monitorare le complicazioni post-vaccinazione. Ma non lo fanno o nascondono le informazioni. Le prime segnalazioni di morti dovute a farmaci sperimentali, erroneamente chiamati vaccini, hanno cominciato ad apparire nella primavera del 2021… Da settembre 2021, ogni giorno su Internet hanno cominciato ad apparire in media almeno una dozzina di nuovi messaggi sulla morte di cittadini subito dopo la vaccinazione. Attivisti sociali e ricercatori indipendenti iniziarono a raccogliere i propri database. Oggi questo viene fatto dalla “Lega dei difensori dei pazienti”, dall’OD “Genitori di Mosca”, dall’OD “Stopvaccism”, dal canale telegram “Victims of Vaccine Obesity”, post-vaccine.rf e da singoli blogger. Il nostro progetto “Stovaccism” ha un database di 430 segnalazioni simili di decessi dopo l’uso di farmaci sperimentali che dovrebbero prevenire morti e malattie gravi. Queste sono tutte storie con nomi e documenti specifici… Si è scoperto che la quantità di informazioni che abbiamo è di due o tre ordini di grandezza inferiore ai numeri reali

La Dr.ssa Irina Ermakova ha osservato:

Ma la cosa peggiore è vaccinare i bambini con “vaccini” biotecnologici. In realtà, questo è un omicidio. Il 6 luglio sono iniziati a Mosca i test dello Sputnik sui bambini di età compresa tra i 12 e i 17 anni. Gli sviluppatori di questo vaccino hanno già commesso più volte degli errori. Hanno detto che non ci sarebbero state conseguenze gravi, ma in realtà le persone si ammalano e muoiono dopo le iniezioni. Cosa succederà ai bambini, hanno deciso di verificare. Allo stesso tempo non sono stati condotti sufficienti studi di laboratorio sullo Sputnik sugli animali… E gli esperimenti sui bambini sono proibiti dalle regole e dalle convenzioni internazionali

La deputata della Duma della città di Mosca, Ekaterina Engalycheva, paragona il vaccino Sputnik V al vaccino di AstraZeneca, ricordando che lo stesso direttore del Centro Gamaleya, Alexander Gintsburg, ha riportato la sostanziale similitudine fra i due preparati, e si chiede se qualcuno verrà ritenuto responsabile per “le morti e le disabilità inutili” causate dall’iniezione genetica. La deputata elenca i casi di persone decedute così come esposti negli appelli ricevuti dai cittadini, e lancia un allarme.

La deputata Ekaterina Engalycheva parla delle segnalazioni di effetti avversi e decessi che riceve direttamente dai cittadini. La popolazione è costretta a scrivere direttamente ai propri politici di riferimento, poiché, incredibilmente, il Ministero della Salute ha affermato di ritenere “inappropriato” pubblicare il numero di decessi relativi alla vaccinazione Covid: “tali informazioni non riflettono oggettivamente alcuna relazione tra decessi e vaccinazione e possono causare un atteggiamento negativo nei confronti della vaccinazione”.

Inoltre, il deputato della Duma di Stato Alexey Kurinny invia un appello al procuratore generale Igor Krasnov sull’illegalità dell’occultamento di informazioni sui risultati della ricerca sui vaccini russi. In tutta risposta, il Ministero della Salute non si fa problemi a rivelare che i risultati delle sperimentazioni cliniche sui vaccini russi “sono riservati e contengono informazioni che costituiscono un segreto commerciale”.

Anche i risultati finali della Fase III degli studi clinici sullo Sputnik V non sono stati forniti al pubblico perché considerati coperti da “segreto commerciale”.

Il Dr. Pavel Vorobyov, presidente della Moscow Scientific Society of Physicians già nel settembre 2021 affermava:

Il fatto è che in Russia non è registrato proprio nulla. Pertanto, è molto difficile capire quante complicazioni gravi ci siano. Ci sono molti casi e possiamo dire che sono correlati al vaccino. C’è molto da dire. Oppure puoi nascondere la testa sotto la sabbia e dire che non c’è proprio nulla

La Russia dunque ha ritenuto inopportuno divulgare l’eventuale monitoraggio degli effetti avversi o dei decessi, rendendo impossibile fare segnalazioni o trovare informazioni. Forse qualche cittadino potrebbe aver trovato inappropriato anche mettere eventualmente a rischio la sua vita per mancanza di trasparenza ma una simile contestazione lo avrebbe collocato fra i “no vax” passibili di multe o carcerazione.

In cerca di dati plausibili, ci si è rivolti ai paesi, al di fuori dalla Federazione Russia, in cui è stato distribuito il vaccino Sputnik-V. I media alternativi filoputiniani hanno cercato in tutti i modi di screditare gli effetti avversi prodotti del vaccino russo. Ingannando sfacciatamente le persone, si sono indirizzati in massa in un paese minuscolo, la Repubblica di San Marino, con la bellezza di 33600 abitanti. Molti hanno il coraggio di indicare quella “curva di uno stadio” per asserire che “stanno tutti bene”. Al diavolo la statistica dei grandi numeri… un po’ come i 76 volontari delle sperimentazioni dello Sputnik…

Le persone più oneste hanno cercato di capire realmente l’entità dei danni, e si sono indirizzate ad esempio verso l’Argentina. Il Ministero della Salute argentino ha rilasciato i primi dati nell’agosto 2021, e, successivamente, a gennaio 2024. Notoriamente, i dati raccolti tramite vigilanza passiva sono ampiamente sottostimati, ma già dal confronto con gli altri vaccini emerge, ad agosto 2021, che in Argentina Sputnik è risultato il vaccino più dannoso, piazzandosi davanti al vaccino Astrazeneca e al vaccino Sinopharm.

Nel rapporto del gennaio 2024, il Ministero della Salute argentino divide gli effetti avversi in 33 principali malattie. Questa volta le tabelle mostrano che le reazioni dello Sputnik sono sfociate principalmente in 15 patologie, lasciando il primo posto al vaccino Astrazeneca che ha prodotto la varietà di ben 19 malattie. Nella tabella gli altri vaccini, come Pfizer e Moderna, comportano rispettivamente 7 e 5 patologie. Alla faccia del vaccino Sputnik distribuito alla popolazione come una soluzione salina, come raccontano vigliaccamente molti disinformatori dei media alternativi.

Anche l’agenzia stampa Rossaprimavera.ru ha cercato di raccogliere maggiori informazioni. E a tal riguardo riporta:

Per capire come il profilo di sicurezza di Sputnik V si confronta con i vaccini COVID-19 stranieri, ho esaminato i rapporti più recenti dei sistemi che monitorano gli eventi avversi dopo la vaccinazione in Argentina, Messico, Paraguay e Filippine, che hanno acquistato il nostro vaccino insieme ad altri. Sulla base di questi possiamo solo affermare in modo responsabile che lo Sputnik V è paragonabile agli analoghi stranieri in termini di frequenza degli effetti collaterali lievi e gravi (che richiedono quindi il ricovero ospedaliero). I tassi di questi eventi avversi variano tra i quattro paesi, ma lo Sputnik V è generalmente al centro delle classifiche comparative di sicurezza, ad eccezione dell’Argentina, dove lo Sputnik V ha il più alto tasso di eventi avversi tra tutti i vaccini utilizzati nel paese, compresi quelli in cui gli effetti collaterali sospetti si sono verificati più frequentemente negli altri tre paesi. La grande dispersione dei dati sui presunti effetti collaterali dello Sputnik V all’estero potrebbe essere dovuta a specificità locali e non al vaccino stesso. È questo punto che sottolinea l’importanza di statistiche accessibili, ufficiali e aperte sulla sicurezza dello Sputnik V in Russia. Esistono dati del genere? Roszdravnadzor è responsabile del monitoraggio della sicurezza e dell’efficacia dei farmaci in Russia. Dispone di un sistema di “farmacovigilanza” che raccoglie avvisi spontanei di sospetti effetti collaterali da parte di professionisti medici. Ma i dati di farmacovigilanza sui vaccini COVID-19 utilizzati in Russia non sono disponibili al pubblico

Ad aprile 2023, il Roszdravnadzor, ha finalmente riconosciuto che i vaccini Covid 19 erano responsabili di una “proporzione significativa” di reazioni avverse nel paese, sempre senza divulgare dati dettagliati.

Un recente studio di analisi ICP-MS, riportato dal canale La Quinta Columna, su vaccini Covid 19 fra i quali anche il vaccino russo Sputnik, condotto dalla Dr.ssa Lorena Diblasi, dal Dr. Martín Monteverde, dal Dr. David Nonis e dalla Dr.ssa Marcela Sangorrín, rileva elementi chimici non dichiarati e conseguente tossicità.

Altri deputati della Duma, come Elena Shuvalova, hanno espresso ufficialmente il proprio disappunto per le vaccinazioni forzate ma le rimostranze sono rimaste inaccolte. In questo quadro complessivo non stupisce lo scetticismo della popolazione russa verso le istituzioni e l’acquisto di certificati di vaccinazione falsi.

Come negli Stati Uniti per velocizzare la produzione e la distribizione dei nuovi farmaci, prima con l’Ordine Esecutivo 13887 di Trump e poi con l’Operazione Warp Speed, sono stati coinvolti il Dipartimento della Difesa e l’esercito, così anche in Russia la straordinaria rapidità nello sviluppo del vaccino si deve alla partecipazione militare. Il capo delle Forze di difesa chimica, biologica e chimica (RCBZ), tenente Generale Igor Kirillov, dichiara che il lavoro di sviluppo avviene insieme agli specialisti del 48° Istituto centrale di ricerca delle truppe di difesa dalle radiazioni, dai prodotti chimici e biologici (RKhBZ) del Ministero della Difesa. Oltre a Sberbank dunque, anche l’esercito russo prende parte attiva allo sviluppo dello Sputnik V e alla fase di test. L’avanzamento è supervisionato personalmente dal ministro della Difesa Sergei Shoigu, come precisato dal Generale Kirillov.

Gulag 1984: La sorveglianza

Anche la Russia ha approfittato della “crisi sanitaria” creata dalla pandemia per avanzare nel piano di controllo sociale e sorveglianza digitale sulla popolazione. La Russia è assolutamente all’avanguardia nel processo di digitalizzazione ed allineata con le agende globaliste.

Il primo vicepresidente della Banca centrale della Federazione Russa, Olga Skorobogatova, in un intervento a margine del Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo nel giugno 2023, annuncia l’intenzione della Banca di Russia di lanciare il bio-acquiring, l’acquisizione di dati biometrici per il pagamento con riconoscimento facciale e autenticazione biometrica. Al progetto partecipa anche NSPK, il Sistema Nazionale di carte di pagamento. Ha dichiarato Olga Skorobogatova al canale televisivo RBC:

Vogliamo davvero lanciare il bio-acquiring quest’anno con il Centro per le Tecnologie Biometriche

Le scuole russe partecipano attivamente al processo di digitalizzazione. Vengono istallati, anche senza il consenso dei genitori, metal detector che registrano i dati biometrici degli studenti, sistemi di videosorveglianza con riconoscimento facciale e telecamere collegate ad una piattaforma dal nome straordinariamente indicativo: “Orwell 2K”.

La metropolitana di Mosca lancia il sistema di pagamento “Face Pay”, basato sulla tecnologia di riconoscimento facciale. Decine di migliaia di telecamere già sorvegliano la capitale Mosca e il sistema di riconoscimento facciale, che già da qualche anno utilizza la tecnologia sviluppata da NtechLab, è in continua espansione in tutta la Russia. Persino nei semplici condomini. Città come Surgut sono già diventate “Safe City“, luoghi in cui un complesso di mezzi tecnici, videosorveglianza, digitalizzazione, monitoraggi ambientali, raccolta di dati, controlla l’ordine pubblico. Le telecamere sono sempre più sofisticate e in grado di riconoscere volti anche indossando la mascherina. Le misure di sorveglianza orwelliana introdotte per contrastare il Covid 19 non scompariranno più, sono state introdotte per restare. La raccolta di dati biometrici specialmente dei bambini, l’archiviazione di biometria associata ai metodi di pagamento, la possibilità che dati sensibili possano finire nel mercato nero, così come la continua violazione della privacy suscitano comprensibili preoccupazioni.

Il credito sociale

L’Università Sociale Statale Russa (RGSU) ha iniziato a testare un sistema di valutazione sociale, simile a quello cinese. “Chi è più utile alla società: un accademico o un operaio?” I primi utenti del sistema “Noi” sono stati gli studenti e i docenti universitari. Di ogni partecipante viene registrato: istruzione, prole, fonti di reddito, storia creditizia, precedenti penali, account nei social network, conoscenza delle lingue e molto altro. Il sistema è ideato per collegare 2 diversi indici “stato sociale” e “livello sociale”, ai documenti d’identità, passaggio questo che richiederà un adeguamento legislativo. La piattaforma “Noi”, secondo i creatori, sarà utile ai governatori per suddividere i cittadini in base all’utilità per lo Stato. Il rating sociale in stile cinese potrà servire anche per esercitare pressioni su cittadini “indesiderati”, che hanno partecipato a manifestazioni o pubblicato “notizie false”.

Stanislav Naumov, vicepresidente della Commissione per la Politica Economica della Duma ha dichiarato che la valutazione sociale dei cittadini consentirà allo Stato di allontanarli da stili di vita inadeguati e di incoraggiare coloro seguono i valori dello Stato.

Guardiamo come si comportano i nostri conoscenti, uno è un ubriacone, un rinnegato, una persona trasandata, e l’altro è un lavoratore, un padre di famiglia, un professionista. Lo Stato incoraggerà coloro che conducono uno stile di vita sano, lavorano, mettono su famiglia e adempiono al loro dovere civico. Coloro che non lo fanno non riceveranno bonus.

Come il rublo digitale impedirà ai bambini russi di mangiare troppi dolci, così il credito sociale aiuterà certamente i cittadini russi a mantenere uno stile di vita virtuoso.

CBDC

In questo piano di digitalizzazione nazionale, la valuta russa diventa appunto digitale, tracciabile, programmabile e destinata a soppiantare il contante. Lo strumento perfetto per il controllo di massa. Lo scorso luglio 2024, il Presidente Vladimir Putin ha chiesto di passare dal progetto pilota del rublo digitale, partito nel luglio 2023, ad un’implementazione su vasta scala.

Il presidente della Banca Centrale della Fed. Russa Ėl’vira Nabiullina già in un’intervista dell’ottobre 2021 aveva affrontato il tema della programmabilità del rublo digitale.

Sulle paure riguardo al controllo, sì il rublo digitale consente di programmarne l’utilizzo, come si dice e di questo si tratta, che il bilancio potrà vedere dove vengono spesi i soldi e quanto viene speso, e bene possiamo presupporre che le persone lo potranno attuare nell’ordinario, ad esempio per dare soldi ai propri figli

Anche il direttore del Dipartimento delle Politiche monetarie della Banca di Russia, Alexey Zabotkin , al Cyber Poygon del 2021, espone l’utilità della programmabilità:

Il rublo digitale esisterà sotto forma di unità identificabili in modo univoco, puoi pensare come una sorta di banconota elettronica, ciò consentirà una migliore tracciabilità dei pagamenti e dei flussi di denaro ed esplorerà anche la possibilità di stabilire condizioni sui termini di utilizzo consentiti di una determinato unità di valuta. Puoi giusto immaginare di poter dare ai tuoi figli una paghetta in rubli digitali e poi limitare l’uso per l’acquisto di cibo spazzatura per esempio

Anatoly Aksakov, membro della Duma, in un’intervista del 2023 fa un esempio simile:

Verrà implementata anche l’idea del cosiddetto contratto intelligente, ovvero quando si utilizza il denaro determinando in anticipo per cosa può essere utilizzato, per esempio quando dai dei soldi a un bambino che va a scuola ma stabilisci che i soldi possono essere spesi solo per la colazione e per l’acquisto di libri di testo ma per nient’altro. E di conseguenza non importa quanto sia grande il desiderio dell’utente di utilizzare il denaro per altri scopi, sarà impossibile farlo ovvero verrà indicata la destinazione del denaro assegnato

Il giornalista Riley Waggaman tratteggia magistralmente il quadro dell’introduzione della valuta digitale in Russia.

Non credo che i russi comprendano davvero cosa sta succedendo a questo punto. Credo nemmeno nessuno di noi.… voglio dire… è piuttosto spaventoso. Voglio dire, guarda questa idea che il rublo digitale sarà sempre volontario… e solo come terza forma di valuta che puoi usare solo se ti fa comodo… voglio dire, andiamo… quanto devi essere ingenuo? E, guarda, non inizia nemmeno bene, perchè: “Ma il governo russo ha detto che sarà sempre volontario”. Il governo russo ha detto che anche la vaccinazione sarà volontaria… ma non è stata volontaria. Loro un giorno diranno una cosa e una settimana dopo diranno l’esatto contrario… si tratta di un governo! Penso che tutti sappiamo quello che fanno i governi. E non è diverso in Russia. Quindi non trovo che sia affatto un’argomentazione valida. Guarda, il rublo digitale non è assolutamente diverso dalle CBDC che sviluppa l’UE o la “Fed Now” negli Stati Uniti o il pesos digitale… non so nemmeno quali altre valute digitali stiano facendo ora. Sarà una valuta digitale centralizzata controllata dalla banca centrale russa, che non fa nemmeno parte del governo russo, e che è completamente obbediente al FMI, e se ne era già parlato di come sarà completamente trasparente, programmabile, tracciabile. I membri della Banca di Russia si sono vantati di come ora gli adulti possono usarlo per programmare i portafogli digitali dei loro figli in modo che non possano usare i loro rubli digitali per comprare caramelle. Sono sicuro che questo sarà proprio lo scopo per cui verrà utilizzato il rublo digitale: hanno sviluppato il sistema per impedire ai bambini russi di mangiare troppi dolci. E’ ovvio! Come potrei essere così stupido!

La programmabilità del denaro digitale espone a gravi rischi di abuso, di strumentalizzazione, di limitazione della libertà personale degli individui. Con le CBDC si avrebbe una griglia di controllo totale, ogni aspetto della vita delle persone sarebbe registrato, documentato, esaminato. In questo quadro di avanzamento della distopia, Riley Waggaman spiega come a suo giudizio i BRICS non rappresentino una vera alternativa per il mondo.

Quarta Rivoluzione Industriale e Agenda 2030

Il Presidente Putin conferma, durante la partecipazione ai Vertici BRICS, la volontà del suo paese di impegnarsi nella digitalizzazione e nello sviluppo tecnologico entro il 2030, in attuazione degli obiettivi dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite ed in linea con la Quarta Rivoluzione Industrale di Klaus Schwab. Al 10° Vertice BRICS del 2018, con la “Dichiarazione di Johannesburg”, tutti i paesi BRICS compresa la Russia, mettono per iscritto l’impegno ad attuare l’Agenda 2030, a seguire l’accordo di Parigi e a riconoscere il ruolo delle Nazioni Unite come “organizzazione intergovernativa universale”. Un impegno rinnovato poi di anno in anno.

Anche il Ministro degli Affari Esteri russo, Sergej Lavrov, in un intervento del 20 maggio 2021 in apertura della conferenza UNCTAD, ha dichiarato che la Russia sta attuando con successo l’Agenda 2030. Nel 2020 la Russia aveva già presentato la propria “Voluntary National Review” (VNR), la Revisione Nazionale Volontaria, mostrando i progressi russi ottenuti riguardo l’attuazione dell’Agenda 2030 e degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile nei primi 5 anni di applicazione, essendo stati istituiti nel 2015. Le VNR sono finalizzate a facilitare la condivisione di esperienze e ad accelerare l’attuazione dell’Agenda 2030.

D’altra parte il perseguimento da parte della Russia degli obiettivi dell’Agenda 2030 e della Quarta Rivoluzione Industriale si inserisce in un contesto di conoscenza e reciproca stima fra Vladimir Putin e il fondatore del WEF, Klaus Schwab. Durante l’incontro fra i due, avvenuto il 27 novembre 2019 a San Pietroburgo, il Presidente Putin ha illustrato come anche in Russia si organizzino eventi simili a quelli del WEF, appunto il Forum Economico di San Pietroburgo. Rivolgendosi a Klaus Schwab, il Presidente Putin ha dichiarato:

Prendiamo esempio da voi, spero che non vi deluderemo, ma che lavoreremo, per così dire, all’unisono

All’inizio degli anni ’90, K. Schwab fonda un’organizzazione chiamata “Global Leaders for Tomorrow”, rinominata poi “Young Global Leaders” nel 2004, nata per selezionare ed istruire i giovani leaders più promettenti che avrebbero portato i dettami del WEF ai vertici delle nazioni. Durante un intervento alla John F. Kennedy School of Government di Harvard nel 2017, Schwab afferma che lo stesso Vladimir Putin è uno dei suoi giovani leaders. Affermazione poi ripetuta in un colloquio del 2019 con Carlos Alvarado Quesada, ex presidente del Costa Rica. Schwab afferma con fierezza che Vladimir Putin è stato uno dei suoi “giovani leader globali”, come Justin Trudeau, Jacinda Ardern e molti altri, pronti a penetrare nei consigli di molte nazioni nel mondo.

La Russia è all’avanguardia anche sul fronte della sostenibilità e prevede di introdurre una tassa sulle emissioni di gas serra. Il Ministero dello Sviluppo Economico ha in programma lo sviluppo di un sistema di pagamento per le emissioni di carbonio entro il 2028. Sono in progettazione metodologie per i crediti di carbonio attraverso un accordo tra Gazprombank, la terza banca più grande del paese, e l’Istituto Yu. A. Israel di Ecologia e Cambiamento Climatico Globale.

Alla guida della rivoluzione digitale che sta trasformando la Russia in un’altra Cina, c’è una figura strettamente interconnessa al WEF, il tedesco Herman Gref. Legato a Putin fin dagli anni ‘90, Gref viene nominato CEO di SberBank, la più grande banca della Russia, dopo una carriera rapidissima. In precedenza membro del Consiglio di Amministrazione del World Economic Forum, Herman Gref scrive la prefazione all’edizione russa del libro di Klaus Schwab “La Quarta Rivoluzione Industriale”. A trainare la digitalizzazione russa è dunque un personaggio profondamente legato alle logiche e alle agende dell’élite globalista.

Durante il già citato intervento al 18° Filo Diretto del 2021, il Presidente Vladimir Putin rilascia questa dichiarazione:

Non dobbiamo ascoltare le persone che capiscono poco e si basano su voci di corridoio, ma gli specialisti. Questo accade in tutto il mondo. Ho sentito dire che non ci sia niente, in realtà non esiste alcuna epidemia. A volte vedo adulti istruiti parlare di cose assurde. Non so da dove prendono queste idee, ad esempio che i leader, quando si dice loro che questo sta accadendo a livello globale… ti dicono che i leader dei paesi sono tutti d’accordo. Ma stanno capendo almeno cosa sta succedendo oggi nel mondo, in quali contraddizioni vive il mondo moderno? Ma molti ci credono. E chi lo ha deciso che i leader si sono riuniti, si sono messi d’accordo? ma è una sciocchezza

In considerazione di tutto quanto esposto… siamo sicuri che Russia e Brics costituiscono una vera alternativa? La distopia narrata da Orwell nel romanzo 1984 sembra approdata anche in Russia, con soddisfazione delle élite che stanno guidando il mondo verso la società del Nuovo Ordine Mondiale.

Video originali in lingua russa

Una delle forme universalmente riconosciute di libertà è sempre stata rappresentata dal denaro contante e dal suo libero utilizzo. Le CBDC, le valute digitali delle banche centrali rappresentano un cambiamento senza precedenti non solo per il mondo finanziario ma anche per il mondo dei diritti. Lo scrittore e ricercatore David Icke mette in guardia sull’introduzione del denaro elettronico già dal lontano 1998.

“Questo è il momento cruciale per tutta questa Agenda, è un momento cruciale per la razza umana, questo è il momento in cui questa rete di stirpi incrociate vuole introdurre la sua struttura fascista globale di Governo Mondiale, secondo cui gli stati nazionali sarebbero filiali amministrative di una banca centrale mondiale e di una valuta mondiale, una valuta che non sarebbe contante, sarebbe puramente elettronica per cui ci sono implicazioni fondamentali per la libertà umana”

E oggi ci troviamo esattamente in questo punto. Esponenti della finanza mondiale, esperti di economia e analisti del settore finanziario esaminano le caratteristiche delle CBDC e delineano quale panorama aspettarsi con la loro introduzione. Catherine Austin Fitts, presidente di Solari, intervistata da Del Bigtree nel suo programma The Highwire, il 23 marzo 2023 spiega cosa potrebbe accadere. Il sistema arriverebbe ad avere un controllo completo, a poter “accendere e spegnere” il denaro, a controllare le persone a piacimento.

“Siamo quindi in un processo politico in cui le persone che gestiscono il sistema finanziario hanno architettato un colpo di stato finanziario… Ora il loro modo di gestire le nostre aspettative è cancellare la valuta e passare ad un sistema finanziario con il controllo completo… vogliono essere in grado di controllare, vogliono poter accendere e spegnere i tuoi soldi, cosa che possono fare in un sistema completamente digitale… perché un sistema completamente digitale da in definitiva alle persone che controllano le banche centrali e il sistema bancario la capacità di accendere e spegnere letteralmente i tuoi soldi se non fai esattamente quello che dicono, e esattamente quello che dicono include la tassazione senza rappresentanza, obblighi sanitari e letteralmente la sottrazione dei tuoi figli”

Il giornalista Tucker Carlson il 25 novembre 2022 su Fox News asserisce con gravità:

“CBDC: se questo accade abbiamo chiuso, possono controllarti con un semplice click di un interruttore”

Che il controllo possa diventare assoluto lo afferma lo stesso direttore generale della Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), Agustín Carstens, in un intervento al Meetings annuale del Fondo Monetario Internazionale, 19 ottobre 2020.

“Una differenza fondamentale, con le CBDC, è che la banca centrale avrà un controllo assoluto sulle norme e sui regolamenti che determineranno l’uso di tale espressione di responsabilità della banca centrale e avremo anche la tecnologia per imporlo. Queste due questioni sono estremamente importanti e fanno un’enorme differenza rispetto a cosa sia il contante”

La banchiera d’investimento Catherine Austin Fitts, intervistata da Taylor Hudak il 1 febbraio 2023, afferma ancora:

“Le CBDC non sono valute, un sistema CBDC è un sistema di controllo completo. Quindi tornando al concetto di azione diretta, ora la banca centrale entrerà direttamente nel tuo conto bancario e lo controllerà”

Versione inglese

Ci avviamo dunque verso un’epoca della sorveglianza in cui vi sarà un’invasione diretta del sistema nelle finanze dei cittadini, in cui sarà imperativo avere un ID digitale, imprescindibile per le CBDC, in cui le valute potranno essere spente con facilità e, aspetto ancora più distopico, in cui il denaro potrà essere programmato. La “programmabilità” delle valute digitali è una potenzialità che dovrebbe suscitare grande preoccupazione. Come fa notare l’economista Richard Werner, durante un’intervista su OAN Network il 20 luglio 2023, neanche Stalin ha mai sognato di avere un simile potere.

“Certamente ciò su cui i pianificatori centrali hanno messo gli occhi è molto chiaro ed è diventato sempre più chiaro a partire dal 2020 con l’allarme del virus pandemico, che è stata un’azione molto concentrata e coordinata. Uno degli obiettivi era introdurre gli ID digitali, che è uno dei componenti delle valute digitali delle banche centrali. Ma non direi che sia una conclusione scontata, dipende in realtà da noi ed è per questo che è davvero importante per noi prenderne coscienza e rendere consapevoli anche gli altri che dobbiamo davvero fermarlo perché le valute digitali delle banche centrali sono, sai, sembra una cosa tecnica e così la gente pensa “Ok stanno solo introducendo qualcosa di tecnico, una novità” ma non è questo il punto, non sono nemmeno valute vere e proprie è più una griglia di controllo digitale. E se hai i tuoi soldi nelle valute digitali delle banche centrali, che è ciò a cui mirano a pianificatori centrali, allora l’uso di quello che pensavi fosse il tuo denaro dipenderà dal fatto che ti diano il permesso. E’ fondamentalmente una potenziale valuta condizionata e per ogni singola transazione dipenderà dal fatto che i pianificatori centrali siano d’accordo, perché per i pianificatori centrali è un sogno che diventa realtà. Voglio dire nemmeno Stalin al culmine del regime totalitario stalinista o Hitler o altri regimi totalitari avrebbero sognato l’enorme potere dato a un numero molto ristretto di persone responsabili delle valute digitali delle banche centrali”

La programmabilità consentirebbe di imporre una serie di limitazioni d’uso, come chi può utilizzare il denaro, che cosa è consentito acquistare, in che quantità, in quale arco di tempo, in quale area geografica. Una proposta thailandese valuta di assegnare denaro digitale con una scadenza di 6 mesi, spendibile solo per determinati beni e in un raggio circoscritto di 4 km. Con le CBDC sarebbe addirittura possibile stabilire una scadenza per il denaro. Ne parla espressamente il professore ed economista Eswar S. Prasad, al 14° “Summer Davos” del WEF in Cina il 28 giugno 2023.

“Se pensi ai vantaggi del denaro digitale, ci sono enormi guadagni potenziali, non si tratta solo di forme digitali di una valuta fisica. Puoi avere la programmabilità, sapete delle unità di valuta della banca centrale con una data di scadenza. Potresti avere come sostengo nel mio libro un mondo potenzialmente migliore e alcune persone potrebbero vederlo così o un mondo più oscuro”

Sempre di programmabilità parla il presidente della Banca Centrale della Federazione Russa Ėl’vira Nabiullina in un’intervista dell’ottobre 2021.

“Sulle paure riguardo al controllo, sì il rublo digitale consente di programmarne l’utilizzo, come si dice e di questo si tratta, che il bilancio potrà vedere dove vengono spesi i soldi e quanto viene speso, e bene possiamo presupporre che le persone lo potranno attuare nell’ordinario, ad esempio per dare soldi ai propri figli”

Si parla espressamente di programmabilità attraverso “contratti intelligenti” nei documenti della Banca Centrale della Federazione Russa, nei documenti della Banca d’Inghilterra, nei documenti della Banca Centrale del Brasile, così come se ne parla per la valuta digitale cinese e per la Rupia digitale indiana.

Le valute digitali, per le potenzialità che offrono in fatto di completa tracciabilità, registrazione dei dati e delle abitudini dei consumatori, sarebbero funzionali per calcolare l’impronta di carbonio di ciascun utente, come anticipato dal presidente del gruppo Alibaba, J. Michael Evans durante un incontro del WEF nel maggio 2022, e strategiche per supportare un sistema di credito sociale a punti, come accade già in Cina. A descriverlo con chiarezza è il vicedirettore generale del Fondo Monetario Internazionale, Bo Li, durante un seminario del FMI dell’ottobre 2022.

“Posso farti un esempio della Cina perché lo sperimento personalmente. Tali dati sulle transazioni possono essere utilizzati da fornitori di servizi nella sottoscrizione di crediti, nel senso che, sapete, quei dati sulle transazioni tipo quanti caffè bevo ogni giorno, dove compro il caffè, uso Uber tutti i giorni e che tipo di orario di lavoro ho, quei dati non tradizionali possono essere molto utili ai fornitori di servizi finanziari per darmi un punteggio di credito e in base a questo punteggio di credito il fornitore di servizi finanziari mi concede una linea di credito”

Lo scorso luglio 2024 il Presidente Vladimir Putin ha chiesto di passare dal progetto pilota del rublo digitale, iniziato nel luglio 2023, ad un’implementazione su vasta scala.

A livello globale dunque i paesi si muovono nella stessa direzione, con studi e progetti pilota per l’attivazione delle CBDC. Anche i media documentano la nascita delle varie monete digitali e iniziano a spiegare come verranno utilizzate. Kristalina Georgieva, direttrice operativa del Fondo Monetario Internazionale, alla riunione annuale del Gruppo della Banca Centrale del 19 giugno 2023, non a caso evidenzia la necessità di creare una piattaforma globale. Così come Agustín Carstens, direttore generale della BRI, parla di creare un “registro unificato” per unisca CBDC e depositi tokenizzati.

Come è possibile che, nonostante dinamiche di scontro fra forze politiche teoricamente contrapposte, di fatto a livello globale si proceda secondo il piano auspicato dal “Nuovo Ordine Mondiale”? Sembrerebbe che la pandemia sia stata creata ad arte proprio per portare le persone ad accettare forme di controllo sempre maggiori, e per arrivare ad assegnare a tutti un ID digitale, ID digitali senza i quali le CBDC non potrebbero esistere. Tutto è collegato e “casualmente” tutto si sviluppa secondo il volere delle élite. Step by step, con tasselli che si incastrano cronologicamente in modo perfetto, mentre quasi nessuno sembra accorgersene. La pandemia è stata gestita con uniformità a livello globale e la stessa pianificazione globale interesserà le valute digitali e l’economia, realizzando il tipo di società del controllo agognato dal Nuovo Ordine Mondiale. In questo scenario, al di là delle fazioni, ciò che importa è quale tipo di mondo si sta concretizzando, quale sarà la società finale che si cerca di plasmare.

E quella che si prospetta all’orizzonte con le CBDC è ben delineata nei diversi esempi proposti per descrivere i “vantaggi” della programmabilità delle valute digitali. Il direttore del Dipartimento delle Politiche monetarie della Banca di Russia, Alexey Zabotkin, al Cyber Poygon del 2021, descrive la dinamica in questi termini:

“Il rublo digitale esisterà sotto forma di unità identificabili in modo univoco, puoi pensare come una sorta di banconota elettronica, ciò consentirà una migliore tracciabilità dei pagamenti e dei flussi di denaro ed esplorerà anche la possibilità di stabilire condizioni sui termini di utilizzo consentiti di una determinato unità di valuta. Puoi giusto immaginare di poter dare ai tuoi figli una paghetta in rubli digitali e poi limitare l’uso per l’acquisto di cibo spazzatura per esempio”

Anche Anatoly Aksakov, membro della Duma, in un’intervista del 2023 fa un esempio simile.

“Verrà implementata anche l’idea del cosiddetto contratto intelligente, ovvero quando si utilizza il denaro determinando in anticipo per cosa può essere utilizzato, per esempio quando dai dei soldi a un bambino che va a scuola ma stabilisci che i soldi possono essere spesi solo per la colazione e per l’acquisto di libri di testo ma per nient’altro. E di conseguenza non importa quanto sia grande il desiderio dell’utente di utilizzare il denaro per altri scopi, sarà impossibile farlo ovvero verrà indicata la destinazione del denaro assegnato”

CBDC come una griglia di controllo

La Banca Centrale si occuperà di creare le valute digitali mentre le banche commerciali saranno concretamente gli intermediari autorizzati a sfruttare la potenzialità della programmabilità, come precisato dalla Presidente della BCE, Christine Lagarde. In un sistema così concepito, i cittadini potrebbero essere gestiti non più come adulti con diritti inalienabili ma, nella migliore delle ipotesi, come bambini sottoposti a tutela, da guidare ed addirittura obbligare. Nella peggiore, come dei semplici schiavi. Il sistema delle valute digitali potrebbe incidere pesantemente sulle libertà individuali ed essere utilizzato come mezzo di ritorsione contro i dissidenti, come già accaduto durante la protesta degli autotrasportatori canadesi e ricordato da Catherine Austin Fitts durante un’intervista con Tucker Carlson nel febbraio 2023.

“Hai fatto riferimento al Canada, esempio perfetto. E la realtà man mano che il sistema finanziario diventa sempre più invasivo e controllante è un po’ come costruire un recinto intorno a noi e le CBDC, le valute digitali delle banche centrali e i passaporti vaccinali o le identità digitale sono una sorta di ultima chiusura del cancello… quando questo cancello si chiude su di noi saremo letteralmente seduti in un sistema in cui le banche centrali credono che i nostri beni appartengono a loro e possono dettare dove possiamo spendere soldi e su cosa possiamo spenderli. La cosa importante da capire è che le valute digitali delle banche centrali non sono valute, è una griglia di controllo… se non ti comporti bene ti verranno tolti i soldi”

L’imprenditore Vivek Ramaswamy, approfondendo il tema delle CBDC con Tucker Carlson, il 25 novembre 2022, spiega:

“Penso che queste CBDC qui negli Stati Uniti siano davvero una pessima idea, per alcune ragioni. Ma vale la pena conoscere il motivo per cui gli economisti presumibilmente le sostengono. Ok. Quindi l’argomentazione principale è che in realtà lo sta facendo la Cina. Gli Stati Uniti saranno meno competitivi e il dollaro sarà meno forte se gli Stati Uniti non riusciranno a tenere il passo. Ci sono così tante cose sbagliate in queste argomentazioni, ma la prima è la più ovvia è che sia un buon percorso per farti diventare più simile alla Cina, il che non è un buon modo per gli Stati Uniti in termini di diventare uno stato di sorveglianza… quando alla fine tutte le forme di carta perdono significato e finiscono effettivamente nelle valute digitali, questo potrebbe essere un mezzo con cui i governi effettuano il controllo… la cosa più importante Tucker è che non dovremo assistere a questo Grande Reset, a questa dissoluzione dei confini tra settore pubblico e privato e tra le diverse Nazioni creando infine questo Nuovo Ordine Mondiale e le CBDC, bada bene alle mie parole, sono solo il sintomo di quel cancro più profondo”

Monica Crowley, ex assistente segretario per gli affari pubblici del Dipartimento del Tesoro, nel suo programma “The Monica Crowley Podcast” su Fox Business il 7 aprile 2023, afferma:

“Anche la maggior parte dei governi occidentali dispone di questi programma pilota, quindi c’è un massiccio movimento verso una valuta digitale della banca centrale… l’obiettivo finale è portarci verso una società senza contanti in modo da non avere più quella risorsa preziosa che è quella banconota da 20 o 10 dollari. I tuoi soldi saranno essenzialmente software, sarà un numero in un programma a cui avranno accesso la FED, il tesoro, il governo e i tuoi avversari politici. Alla fine vogliono sbarazzarsi della maggior parte delle banche… tutto sarà centralizzato e di nuovo non è proprio una questione di soldi, anche se ovviamente lo è, ma si tratta di potere e controllo perché il governo, così com’è, avrà accesso a tutte le informazioni relative a ogni singola transazione effettuata. Compri una gomma da masticare, il governo lo saprà. Compri una macchina nuova, il governo lo saprà. Oh hai comprato l’auto sbagliata? non hai comprato un veicolo elettrico? ora verrai penalizzato. Quindi alla fine questo è davvero un passo verso un sistema di credito sociale in stile Partito Comunista Cinese e stanno usando questo passaggio a una valuta digitale della banca centrale come la leva più grande per cercare di arrivarci”

Lo scenario dunque non è rassicurante, a livello globale si procede con il “sogno” delle élite e del Nuovo Ordine Mondiale. Nonostante le assicurazioni sul fatto che i contanti rimarranno in uso e che la programmabilità rappresenti solo un’opzione, non è difficile immaginare cosa potrebbe accadere con il pretesto di un’emergenza. O solo facendo passare anni di “consuetudine”, durante i quali le persone, per comodità, abbandoneranno l’uso pratico del contante proprio come sta avvenendo già adesso. La recente storia pandemica dovrebbe aver insegnato quanto facilmente le libertà personali possano essere limitate e calpestate, e come certe misure si rivelino in realtà ideate per restare per sempre.

Il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin, il 17 luglio 2024 durante un incontro sulle questioni economiche, ha discusso la necessità di implementare il rublo digitale, la valuta digitale russa. Il Presidente ha ricordato il lancio del progetto pilota della Banca Centrale, partito il 15 agosto 2023 con il coinvolgimento di 12 istituti di credito, 600 privati, 22 imprese commerciali e di servizi di 11 città. La piattaforma di test è stato il punto di partenza per passare alla successiva fase di perfezionamento, introduzione ed utilizzo del rublo digitale nel circuito economico e finanziario

“Oggi propongo di discutere questioni relative allo sviluppo delle tecnologie digitali nel settore finanziario e più specificamente all’introduzione e all’uso delle valute digitali e di altri asset. Inizierò con il progetto pilota lanciato dalla Banca Centrale nell’agosto dello scorso anno. Stiamo parlando di un test di utilizzo del rublo digitale, in realtà questa è un’altra forma della nostra valuta nazionale. La sua particolarità è che i cittadini e le imprese possono utilizzare il rublo digitale indipendentemente dalla banca presso cui hanno un conto”

“La piattaforma del rublo digitale ha mostrato le sue prestazioni e funzionalità durante il progetto pilota e ora dobbiamo fare il passo successivo, vale a dire passare a un’implementazione più ampia e su vasta scala del rublo digitale nell’economia dell’attività economica e nel campo della finanza”

Versione inglese

Verso l’introduzione del rublo digitale

La legge sull’introduzione del rublo digitale era stata firmata dal Presidente Vladimir Putin nel luglio 2023.

Secondo il primo vicepresidente della Banca Centrale, Olga Skorobogatova, il progetto pilota verrà ampliato a partire dal settembre 2024. Un ulteriore gruppo di 20 istituti di credito si unirà al test, ampliando il numero dei partecipanti. L’elenco delle transazioni testate sarà integrato con il pagamento tramite codice QR. L’introduzione del rublo digitale nella circolazione reale dovrebbe iniziare gradualmente a partire dal 2025.

L’adozione delle valute digitali solleva a livello globale interrogativi e perplessità. Strumenti di pagamento di questa natura, con la potenzialità implicita di una già annunciata eventuale “programmabilità”, potrebbero arrivare a sostituire il contante e portare a nuove forme di controllo sociale.

Fonte video originale