I nastri sul “Nuovo Ordine dei Barbari”, espressione con cui si fa riferimento al nuovo sistema mondiale, racchiudono i ricordi del Dr. Lawrence Dunegan riguardo una presentazione ascoltata nel 1969, durante un convegno della Pittsburgh Pediatric Society. Queste celebri testimonianze sono state raccolte dalla giornalista Randy Engel, direttrice nazionale della “Coalizione per la vita degli Stati Uniti”.

Il primo e il secondo nastro, registrati nel 1988, vedono il Dr. Dunegan ripercorrere il discorso tenuto il 20 marzo 1969 dal Dr. Richard Day, relatore dell’evento. Il nome e le credenziali del Dr. Day vengono approfondite nel terzo nastro, un’intervista al Dr. Dunegan condotta sempre dalla giornalista Randy Engel e registrata il 10 ottobre del 1991.

La straordinarietà delle registrazioni risiede nel contenuto, incredibilmente rivelatore, dell’esposizione del Dr. Richard Day. La sua dissertazione, esposta dal punto di vista di un insider, ha offerto previsioni sorprendenti sul futuro del mondo e l’ammissiome dell’esistenza di un gruppo di “potere organizzato” che stava pianificando grandi cambiamenti.

Nella sua autorevole carriera professionale, il Dr. Day ha rivestito il ruolo di pediatria del “The Babies Hospital” della Columbia University, di presidente del Dipartimento di Pediatria presso la Downstate Medical School di Brooklyn e di presidente del Dipartimento di Pediatria dell’Università di Pittsburgh. Nel 1965, fermamente convinto che il problema della sovrappopolazione fosse il più importante per il pianeta, il Dr. Day ha assunto l’incarico di direttore medico di Planned Parenthood Federation of America. Nel 1968 ha poi ripreso il ruolo di pediatra presso la Mount Sinai School of Medicine.

Durante l’evento del 1969, il Dr. Day ha chiesto ai presenti di spegnere i registratori, di non prendere appunti e ha iniziato ad esporre tematiche letteralmente sorprendenti. L’obiettivo di Day era quello di iniziare alcuni dei colleghi pediatri ai cambiamenti che sarebbero stati introdotti, in modo che potessero adattarvisi più facilmente. Il Dr. Dunegan, che era stato allievo del Dr. Day all’Università di Pittsburgh, ha annotato comunque parte di quanto esposto e, a distanza di quasi 20 anni, è stato in grado di testimoniare gli argomenti trattati.

Il Nuovo Ordine dei Barbari – Nastro 1

Il Dr. Day ha rivelato l’esistenza di un gruppo di individui, presumibilmente molto influenti, che stava pianificando i cambiamenti sociali e tecnologici che si sarebbero concretizzati nei decenni a venire. Day ha descritto nel dettaglio come sarebbero state rimodellate la società, l’economia e la vita stessa degli esseri umani, rivelando un piano per instaurare un nuovo ordine mondiale.

Voglio ora descrivere ciò che ho sentito da un oratore nel 1969, tra alcune settimane saranno passati 20 anni, e l’oratore non parlava in termini retrospettivi, ma piuttosto di previsione, dei cambiamenti che sarebbero stati provocati nel futuro. E l’oratore non guardava dall’esterno pensando di vedere una cospirazione, ma piuttosto lo faceva dall’interno, ammettendo che in effetti c’era un potere organizzato, una forza, un gruppo di uomini, che hanno esercitato un’influenza sufficiente per determinare i principali eventi che coinvolgono paesi di tutto il mondo, e ha predetto o meglio, esposto, i cambiamenti che erano stati pianificati per il resto di questo secolo

Le informazioni fornite dal Dr. Day descrivono il piano inquietante per un nuovo sistema mondiale progettato per controllare e manipolare la popolazione a livello globale. Il suo discorso si concentra inizialmente sulla trasformazione della società, ingegnerizzata per modellarsi nel tempo così come pianificata da questo “gruppo di potere”.

Controllo della popolazione

In futuro, il controllo della popolazione non sarebbe stato considerato nell’ottica di un semplice controllo delle nascite, stabilendo un limite massimo di due figli per famiglia, ma avrebbe comportato una sorta di riprogrammazione sociale dei costumi e delle abitudini degli individui.

Sesso, contraccezione, aborto

Per evitare un aumento della popolazione, il sesso sarebbe stato largamente incentivato e slegato dalla riproduzione. La contraccezione sarebbe stata resa disponibile ed esposta in modo prominente come un qualsiasi altro genere di consumo. L’aborto sarebbe stato volutamente legalizzato, normalizzato e finanziato con fondi pubblici. L’omosessualità verrebbe incoraggiata e la moda diventerebbe più provocante, sempre per stimolare l’attività sessuale. La riproduzione vera e propria diventerebbe invece una questione medica, da realizzarsi principalmente in laboratorio, in modo da separare il sesso e i sentimenti dalla procreazione.

Famiglia e valori tradizionali

Il Dr. Day spiega che il matrimonio in futuro perderà di importanza, mentre divorzi e convivenze saranno all’ordine del giorno, indebolendo così i legami familiari. Il lavoro finirebbe per alimentare la separazione delle famiglie, portando gli uomini in altre città e le donne a scegliere sempre più spesso di lavorare fuori casa.

Eutanasia

L’eutanasia per gli anziani, ritenuti un inutile peso per la società, sarebbe consigliata e presentata nella formula di una “pillola della morte” da assumere dopo una gioiosa festa di addio. Il Dr. Day ventila addirittura la possibilità che possa essere stabilito un limite massimo di anni di vita consentiti.

Pianificazione della sanità e delle malattie

Il costo delle cure mediche diventerebbe sempre più elevato, precludendole a molti. L’accesso agli ospedali sarebbe strettamente controllato, richiedendo un’identificazione personale e addestrando così la popolazione all’utilizzo di ID identificativi. I medici diventerebbero sempre più tecnici e burocrati al servizio del sistema. Day prevede l’emergere di nuove malattie incurabili, anche artificiali, mentre le cure per le malattie esistenti, come il cancro, sarebbero nascoste per controllare la sovrappopolazione.

Sul cancro ha detto che possiamo curare quasi tutti i tumori in questo momento. Le informazioni sono conservate al Rockefeller Institute, se mai si decida che dovessero essere rilasciate. Ma considera se le persone smettessero di morire di cancro di quanto rapidamente diventeremmo sovrappopolati… Un’altra cosa molto interessante è stata sull’infarto. Ha detto che ora c’è un modo per simularne uno vero. L’attacco di cuore può essere usato come strumento di omicidio. Solo un patologo molto abile, che sapeva esattamente cosa cercare durante un’autopsia, poteva distinguerlo da una cosa reale.

Il Dr. Dunegan racconta il suo stupore nel notare l’assenza di reazioni di turbamento o di fastidio da parte dei suoi colleghi medici di fronte ad affermazioni tanto oltraggiose.

Alimentazione e stile di vita

Anche un’alimentazione scorretta e contaminata, in futuro, avrebbe contribuito ad evitare la sovrappopolazione. In coincidenza di questo passaggio dell’esposizione del Dr. Day, il Dr. Dunegan ricorda di aver pensato alla necessità di coltivare un orto per evitare di assumere sostanze nocive. L’abuso di droghe ed alcool verrebbe incoraggiato per eliminare le persone più “deboli” e creare instabilità sociale.

Le persone che sono intelligenti, che avessero imparato l’alimentazione e che sono abbastanza disciplinate da mangiare correttamente e fare esercizio correttamente, sono persone migliori e del tipo che vuoi vivano più a lungo

Controllo delle religioni

Le religioni tradizionali, in particolare il cristianesimo, verrebbero smantellate per fare posto ad una nuova religione mondiale. Attraverso la scelta di termini linguistici nuovi, in sostituzione di quelli tradizionali densi di sacralità, i vari aspetti del culto sarebbero spogliati di importanza, per abituare le persone al cambiamento.

Istruzione

L’istruzione scolastica sarebbe stata prolungata, promuovendo la competizione a discapito di una vera preparazione. Gli studenti sarebbero sottoposti a forti pressioni per eccellere, con un conseguente aumento del disagio psicologico. I classici della letteratura verrebbero modificati per allinearsi al nuovo sistema e alcuni libri “scomodi” comincerebbero a sparire. In epoca attuale opportune “sparizioni” riguardano anche i contenuti presenti in rete.

Il quadro inquietante tratteggiato dal Dr. Day è quello di un futuro in cui la libertà individuale, la dignità umana e i valori tradizionali vengono sacrificati sull’altare del controllo e della manipolazione. La società descritta è quella di un mondo in cui la vita è strettamente regolata, le scelte personali non sono libere e il potere decisionale si concentra nelle mani di pochi. Ciò che appare evidente, ascoltando i ricordi del Dr. Dunegan, è che quasi ogni cambiamento predetto nel 1969 e, registrato nel 1988, oggi è diventato una realtà.

Il Nuovo Ordine dei Barbari – Nastro 2

Il Dr. Dunegun continua il suo racconto ricordando che il Dr. Day aveva parlato della creazione di un’atmosfera di incertezza e di disagio attraverso la manipolazione dell’urbanistica.

Infrastrutture e sicurezza

Le strade sarebbero state appositamente deviate e modificate per disorientare, inducendo gli anziani in particolare a sentirsi sempre più confusi ed incapaci di adattarsi. Gli edifici rimarrebbero sfitti, in stato di abbandono. Le infrastrutture, come i ponti, verrebbero progettate per deteriorarsi e crollare. Si verificherebbero incidenti aerei e ferroviari, tutto per alimentare una sensazione generalizzata di insicurezza. Il crimine verrebbe concentrato nei bassifondi per poi portarlo a riversarsi anche nelle aree benestanti, giustificando così un aumento della sorveglianza e l’accettazione di misure repressive per la sicurezza. Lo scopo sarebbe stato quello di creare una sorta di “giungla” che trasmettesse insicurezza.

Controllo dell’economia

Il futuro vedrebbe un declino dell’industria americana a favore di una maggiore interdipendenza globale e, come per gli altri grandi cambiamenti, anche questo non sarebbe casuale ma frutto della pianificazione voluta. L’industria pesante sarebbe ridimensionata e trasferita in altri paesi, indebolendo l’indipendenza economica. I prodotti americani sarebbero progettati per rompersi facilmente, secondo la logica che oggi conosciamo come “obsolescenza pianificata”, favorendo le importazioni e minando il patriottismo economico. Le persone sarebbero spinte a preferire prodotti stranieri, arrivando a percepirli come più affidabili. Ci sarebbero licenziamenti, disoccupazione, un aumento della povertà. Molte persone sarebbero costrette a trasferirsi perdendo le proprie radici. L’interdipendenza globale futura porterà alla diminuzione delle identità nazionali, rendendo le persone più dipendenti e sottomesse al volere di un governo mondiale.

Sport e intrattenimento

Molti cambiamenti sociali sarebbero pianificati appositamente per svilire femminilità e mascolinità, per minare i valori tradizionali e manipolare i comportamenti delle persone. Il calcio, sport di respiro maggiormente internazionale rispetto al baseball americano, sarebbe incentivato per favorire un sentimento di unità globale. L’atletica femminile sarebbe incoraggiata a scapito di attività tradizionalmente associate alla femminilità, come il gioco con le bambole. Questo cambiamento avrebbe reso le ragazze meno femminili e avrebbe ridotto il desiderio di realizzarsi attraverso la maternità.

L’intrattenimento sarebbe diventato più esplicito in termini di sesso e violenza, desensibilizzando la popolazione e rendendola più tollerante verso la brutalità e i contenuti scadenti. Ci sarebbero stati film pornografici direttamente nelle case con la diffusione dei videoregistratori. Come spiega il Dr. Day nel 1969, in futuro i media, la musica e i film saranno utilizzati per veicolare brutture. La musica rock sarebbe stata ulteriormente degradata, utilizzata per trasmettere messaggi subliminali ai giovani, per manipolarli a livello inconscio e creare un allontanamento fra le generazioni. Sarebbero stati riproposti vecchi film e vecchie canzoni romantiche solo per gli anziani. Una volta scomparsa quella generazione, la situazione si sarebbe inasprita e i contenuti sarebbero diventati più sgradevoli.

Ricerca scientifica e controllo del meteo

I dati scientifici verrebbero falsificati per ottenere i risultati desiderati, ingannando la popolazione e inducendola ad accettare politiche basate su informazioni false. Affermazioni sbalorditive, specie alla luce di quanto sperimentato in epoca recente. Il Dr. Day racconta che persino il meteo sarebbe stato manipolato.

Ha detto che “Ora siamo, o lo saremo presto, in grado di controllare il tempo”. Ha detto che “Non mi riferisco semplicemente alla caduta di cristalli di ioduro nelle nuvole per far cadere la pioggia che già si trova lì, ma il VERO controllo”. E il tempo era visto come un’arma di guerra, un’arma per influenzare la politica pubblica… si potrebbe creare la pioggia o trattienere la pioggia per influenzare determinate aree e portarle sotto il tuo controllo. C’erano due aspetti in questo che sono stati piuttosto sorprendenti. Ha detto: “Da un lato puoi creare siccità durante la stagione della crescita, in modo che non cresca nulla, e dall’altra si possono creare piogge molto abbondanti durante le stagioni del raccolto, in modo che i campi siano troppo fangosi per produrre il raccolto… e anzi, si potrebbe essere in grado di fare entrambe le cose”

Controllo della politica

I governi nazionali sarebbero stati manipolati per attuare i piani decisi da un’élite non eletta, privando i cittadini del vero potere. Un nuovo organo di governo internazionale, probabilmente attraverso le Nazioni Unite, avrebbe preso il potere, erodendo la sovranità nazionale e centralizzando il controllo. La guerra tradizionale sarebbe stata considerata “obsoleta” mentre la minaccia di una guerra nucleare sarebbe stata ancora utilizzata per costringere i paesi a sottomettersi al nuovo sistema mondiale. Il terrorismo si presenterebbe come strategico per generare paura, giustificando l’aumento del controllo e la limitazione delle libertà civili.

Controllo finanziario e tecnologia

Il denaro contante sarebbe eliminato e sostituito da un sistema di credito elettronico centralizzato, consentendo un monitoraggio completo delle transazioni finanziarie degli individui. I risparmi sarebbero scoraggiati e la ricchezza sarebbe strettamente controllata, impedendo l’accumulo di capitale individuale e il potere economico indipendente.

I pagamenti elettronici inizialmente sarebbero stati tutti basati su diversi tipi di carte di credito… queste erano già in uso nel 1969 in una certa misura, non tanto quanto adesso… ma le persone avrebbero avuto carte di credito con una striscia elettronica su di esse, e una volta che ci si fossero abituate, allora sarebbe stato sottolineato il vantaggio di avere tutto questo combinato in un’unica carta di credito, che serve un unico sistema monetario, e quindi non devi portarti dietro tutta quella plastica. Quindi il passo successivo sarebbe la carta singola e quindi il passo successivo sarebbe sostituire la carta singola con un impianto cutaneo. La carta singola potrebbe essere smarrita o rubata, dare origine a problemi, potrebbe essere scambiata con qualcun altro per confondere l’identità. L’impianto cutaneo dall’altra parte non sarebbe smarribile o falsificabile o trasferibile ad altra persona, quindi tu e i tuoi conti verreste identificati senza alcuna possibilità. E l’impianto cutaneo dovrebbe essere messo in un posto che fosse comodo per lo scanner, ad esempio la mano destra o la fronte

Gli individui saranno in futuro costantemente monitorati attraverso impianti cutanei, spiati dai propri televisori, dai telefoni e da altri dispositivi, privati della privacy e della libertà, anche di spostamento.

Le persone avrebbero avuto bisogno del permesso di viaggiare e avrebbero avuto bisogno di una buona ragione per viaggiare. Se non avevi una buona ragione per il tuo viaggio non saresti stato autorizzato a viaggiare, e tutti avrebbero avuto bisogno di un ID. Questa sarebbe prima una carta d’identità che porteresti con te e che devi mostrare quando ti viene richiesta… era già previsto che in seguito sarebbe stato sviluppato una sorta di dispositivo da impiantare sotto la pelle che sarebbe stato codificato specificamente per identificare l’individuo. Ciò eliminerebbe la possibilità di un falso ID ed eliminerebbe anche la possibilità che le persone dicano: “Beh, ho perso il mio ID”. La difficoltà relativa agli impianti cutanei per l’ID stava nel trovare un materiale che sarabbe rimasto dentro o sotto la pelle senza causare una reazione da corpo estraneo, dove il corpo lo avrebbe rigettato o causato un’infezione, e dovrebbe trattarsi di un materiale su cui sarebbero state registrate le informazioni e recuperate da una sorta di scanner mentre il corpo non lo avrebbe rigettato

Proprietà privata

La proprietà privata stessa verrebbe gradualmente eliminata, limitando la possibilità di risparmiare. Il Dr. Day prevede che le persone in futuro saranno costrette a vivere in piccoli appartamenti, a dipendere dal credito statale e ad accettare una sorveglianza costante. Gli individui che volessero opporsi al nuovo ordine, verrebbero fatti “scomparire” in modo da non diventare martiri o figure di ispirazione per altri dissidenti. Verrebbero “portati in posti speciali” e “smaltiti umanamente”.

Il Nuovo Ordine dei Barbari – Nastro 3

Il terzo nastro contiente l’intervista condotta sempre dalla giornalista investigativa Randy Engel al Dr. Lawrence Dunegan, il 10 ottobre 1991 a Pittsburgh. La testimonianza di Dunegan si sofferma sulla figura del Dr. Richard Day e sull’evento della Pittsburgh Pediatric Society.

Il Dr. Day è stato presidente del dipartimento di pediatria presso l’Università di Pittsburgh dal 1959 al 1964 circa, più o meno in quel periodo, e poi ha lasciato l’Università di Pittsburgh per ricoprire la carica di direttore medico della Planned Parenthood Federation of America… Lo conoscevo come docente: mi mettevo di fronte all’auditorium e lo ascoltavo mentre parlava di malattie, e prendevo appunti.

Questa era la Pittsburgh Pediatric Society, che tiene circa quattro riunioni ogni anno in cui abbiamo alcuni relatori che entrano e parlano di un argomento medico correlato alla pediatria, e questo era il nostro incontro di primavera. Avviene sempre alla fine di febbraio o inizio di marzo. Questo era del marzo 1969 e si è tenuto in un ristorante chiamato LeMont, molto noto a Pittsburgh. Un posto meraviglioso. Direi che c’erano circa 80 persone presenti. Per lo più medici, se non esclusivamente medici. Prevalentemente pediatri, in particolare chirurghi pediatrici e radiologi pediatrici, e altre persone che erano coinvolte nell’assistenza medica dei bambini, anche se potrebbero non essere pediatri in quanto tali.

La conversazione fra Randy Engel e il Dr. Dunegan si sviluppa approfondendo alcune tematiche già trattate nei primi nastri e aggiungendo ulteriori dettagli sulla pianificazione del “nuovo ordine mondiale”. Fra i metodi adottati intenzionalmente dai “controllori” per modellare la società e persino la religione c’era il linguaggio. La manipolazione dei termini linguistici viene identificata come un’arma fondamentale per plasmare le opinioni, come nel caso delle variazioni terminologiche operate per spogliare di importanza la liturgia cattolica e l’adozione del termine “gay” per promuovere l’omosessualità.

Manipolazione e società del futuro

La famiglia tradizionale rappresentava un grande ostacolo al cambiamento, quindi era considerata dai “pianificatori” come un nemico da smantellare. I legami familiari dovevano essere indeboliti promuovendo conflitti generazionali e isolando gli anziani nelle case di riposo. L’indebolimento delle figure maschili e femminili, dei legami familiari e la promozione dell’omosessualità erano presentati come strumenti per minare i nuclei tradizionali e rafforzare l’autorità dello Stato. Una religione senza dogmi, privata di sacralità e di valori morali assoluti, avrebbe facilitato il processo.

Il controllo economico totale sarebbe stato raggiunto attraverso una società senza contanti, in cui il denaro fosse stato trasformato in impulsi elettronici, gestiti da un’autorità centrale. Questo sistema avrebbe concesso un potere assoluto ai controllori, privando gli individui di qualsiasi forma di indipendenza finanziaria.

C’erano così tanti dettagli da ricordare. Ma quando ha menzionato l’introduzione del nuovo ordine mondiale, ha detto: “Questa volta lo faremo per bene”. E subito mi chiedo: “Cosa intendi con ‘questa volta’?”. Non c’è stata una spiegazione esplicita a riguardo, ma penso che sia abbastanza facile dedurre che i tentativi precedenti avessero a che fare con il Terzo Reich… Il tuo punto sulla tecnologia è fondamentale, con i computer e tutti i mezzi di scambio controllati da impulsi elettronici nessuno ha ricchezza. Non possiedi nulla di valore, eccetto l’accesso a impulsi elettronici che sono al di fuori del tuo controllo. Una società senza contanti. Quindi, quando la tua ricompensa per il lavoro non è altro che impulsi sul computer e l’unica pretesa che hai è che questi impulsi e le persone che gestiscono il sistema possono darli o prenderli come preferiscono

Una sorveglianza tecnologica pervasiva, attraverso scanner a infrarossi ed altri mezzi sofisticati, avrebbe impedito qualsiasi forma di fuga e di dissenso. Chiunque si fosse opposto al “nuovo ordine” sarebbe stato isolato socialmente, privato dei mezzi di sostentamento e sarebbe “scomparso” senza lasciare traccia.

Il fatto che l’esposizione di questi temi sia avvenuta nel 1969 non può che risultare sbalorditivo. Il Dr. Dunegan stesso ha espresso un profondo turbamento all’idea che la tecnologia avrebbe reso possibile un tale livello di controllo. Il Dr. Day prevedeva il possibile passaggio al nuovo sistema durante un fine settimana invernale. La scelta di questa congiuntura temporale, secondo i “pianificatori”, avrebbe minimizzato le resistenze e massimizzato l’accettazione delle persone.

Viene fatto un accenno anche alla manipolazione genetica, una minaccia alla natura stessa dell’essere umano. La possibilità di utilizzare la tecnologia per la riproduzione avrebbe creato esseri privi di diritti. Individui senza radici sarebbero stati degli schiavi ideali, con gli attributi fisici degli esseri umani ma senza pretese di diritti.

Proprio come Lucifero si è presentato come Dio all’inizio, alcune persone ora si presenterebbero come Dio e direbbero: “Controllo i computer, controllo i genomi, controllo tutto, sono Dio…” e a quel punto Lui dovrebbe dire: “No, non lo sei! Devo dimostrarti … che non lo sei. Sono ancora Dio. Sei solo una creatura”

Il “potere organizzato” di cui parlava il Dr. Day, sovrapponibile all’élite odierna, si poneva al di sopra dell’etica, in qualche modo al di sopra addirittura di Dio, ritenendo di poter controllare, “resettare” e decidere per tutti a proprio piacimento.

Quello che stanno dicendo è: “Io sono Dio. Noi siamo Dei, perché decidiamo cosa è morale, cosa è morale domani, cosa sarà morale l’anno prossimo. Noi determiniamo il cambiamento”.

Il Dr. Lawrence Dunegan ha ripercorso le tematiche sorprendenti di cui è stato testimone nel 1969 anche in un’intervista radiofonica del 1997, condotta dal Dottor Stan Monteith di Radio Liberty. Nella sua chiacchierata con il Dottor Stan, Dunegan ha ribadito quanto esposto in precedenza su temi come il controllo della popolazione, il sesso slegato dalla riproduzione, l’aborto, l’eutanasia, la diffusione di nuove malattie (come l’AIDS), la riproduzione in laboratorio, la promozione dell’omosessualità, l’uso di nuove tecnologie per realizzare un sistema totalitario.

I nastri sul “Nuovo Ordine dei Barbari” offrono lo sguardo su un’agenda agghiacciante di manipolazione e di propaganda. Nessuno dei cambiamenti descritti è stato casuale e nessuno di quelli ancora in atto lo sarà. Nell’inconsapevolezza generale, il programma di ingegneria sociale esposto nel 1969 dal Dr. Day si è realizzato attraverso i decenni e continua a realizzarsi ancora oggi.

La descrizione del Dr. Day coincide, con precisione decisamente inquietante, con la realtà in cui siamo attualmente immersi. Mancano pochi, terribili tasselli della sua accurata esposizione, anche se, come viene accennato nei nastri,“c’è molto di più”. Diffondere la verità resta una delle armi di difesa fondamentali per scongiurare che questo piano si completi, portando l’umanità sotto il totale controllo dell’élite del Nuovo Ordine Mondiale.

Fonte audio originale

Nei media alternativi sempre più persone elogiano il presidente russo Vladimir Putin e la Federazione Russa. Sono fermamente convinti che la Russia sia diametralmente opposta alla oramai palese dittatura occidentale. Ma è veramente così? La Russia è realmente quell’isola felice che molti credono? O è tra le società più tecnologicamente controllate al mondo? In Occidente non sembrano essere arrivate alcune informazioni cruciali a riguardo o se sono arrivate vengono insabbiate volutamente da attori del sistema che hanno il compito di mistificare la realtà e creare la falsa illusione che qualcuno, nel mondo, stia veramente lottando contro la nuova società del Nuovo Ordine Mondiale… da denaro digitale, sorveglianza di massa, agenda green, razionamento delle risorse, perenni alternanze di gravi crisi globali fra cui quelle sanitarie, in modo da poter inoculare continuamente la popolazione. Nonostante l’idea che la Russia, e addirittura i paesi del gruppo Brics, rappresentino un’alternativa salvifica alla morsa dell’élite globalista, un esame imparziale non può non attenersi a dati oggettivi.

La pandemia

L’approccio della Russia alla pandemia di coronavirus è stato sostanzialmente in linea con quello degli altri paesi del mondo. L’emergenza mondiale è stata affrontata a livello globale con strategie simili. Il Presidente russo Vladimir Putin, visto l’aumento del tasso di diffusione dell’epidemia, sollecita misure adeguate e tempestive, come l’utilizzo di un maggiore impiego dei test per individuare gli infetti, l’adozione di comportamenti responsabili come “restare a casa”, controlli sull’autoisolamento e, rivolgendosi ai suoi leader federali, esprime sostengo alla proposta del governo richiamando l’attenzione sulla necessità di aumentare il ritmo delle vaccinazioni.

I relativi poteri, lo ripeto, li avete già. Ripeto, per favore, assumetevi questa responsabilità, vi è stata affidata. Non indugiate prendete le decisioni necessarie

Il 30 giugno 2021, il Presidente Putin partecipa al programma annuale di domande e risposte telefoniche con i cittadini di tutto il paese. Durante questo “Filo Diretto”, il Presidente affronta diversi temi, fra i quali l’approccio alla vaccinazione. Putin afferma di non essere favorevole all’obbligo vaccinale ma illustra una legge del 1998 sulla protezione immunitaria della popolazione che consente a livello regionale, in caso di rialzi di morbilità e su raccomandazione medica, di introdurre la vaccinazione obbligatoria. Di fatto è lo stesso Putin a ricordare ai suoi leader regionali di avere questo strumento, questo potere di stabilire misure aggiuntive come l’obbligo vaccinale, e ad esortarli a non tardare nell’applicazione.

Il vaccino Sputnik-V utilizza tecnologie genetiche. Si tratta di un vaccino vettoriale in cui un adenovirus trasporta un inserimento di codice genetico, come nei vaccini ad mRNA, ovvero istruzioni per le cellule per produrre Spike. Il Presidente Putin fa orgogliosamente notare che un esperto europeo lo definisce “affidabile come un kalashnikov”.

A. Gintsburg, direttore dell’Istituto di ricerca Gamaleya, illustra al Presidente la possibilità di una collaborazione fra Sputnik ed Astrazeneca per la preparazione di una combinazione dei due farmaci. Gintsburg parla con chiarezza della somiglianza fra il vaccino Sputnik-V e il vaccino AstraZeneca, le cui piattaforme tecnologiche sono sostanzialmente simili. Secondo quanto affermato dal direttore di Gamaleya, la differenza risiede nel grado di purificazione. La corrispondenza fra i due vaccini è talmente spiccata che la Federazione russa viene accusata di spionaggio industriale e del furto del progetto.

Il farmaco ottiene l’autorizzazione all’uso d’emergenza dopo una sperimentazione di due mesi che coinvolge 76 individui. Generalmente la Fase I di una sperimentazione dura due anni, cui seguono altri 5-10 anni di test prima che un vaccino possa essere preso in considerazione per l’uso pubblico. Lo sviluppo a velocità supersonica dello Sputnik V è così senza precedenti che il capo del comitato etico del Ministero della Salute russo, Alexander Chuchalin, si dimette dal suo incarico un giorno prima dell’approvazione del vaccino.

“È impossibile garantire una sicurezza sostenibile riducendo il periodo di test a 4-6 settimane” dichiara Chuchalin ai media poco prima di dimettersi

Successivamente, in un’intervista del novembre 2020, Chuchalin descrive i “profondi problemi etici” dello Sputnik V come una questione di “comprensione di dove è il bene e dove è il male”.

Il Presidente Putin dimostra di preoccuparsi anche della salute dei più piccoli che purtroppo, a suo dire, si ammalano di Covid 19 più spesso e in modo abbastanza grave. Per questo motivo, sulla base dell’esperienza della Repubblica Popolare Cinese intenta a testare un vaccino per i bimbi dai 2 anni di età, esprime l’intenzione di attivarsi in tal senso.

Vaccinazioni obbligatorie e “Green Pass”

Così i cittadini russi progressivamente di quasi tutte le regioni si trovano sottoposti all’obbligo vaccinale. Vengono coinvolti, non solo soggetti “fragili” come afferma Putin, ma i lavoratori di moltissimi settori, dal commercio, alla ristorazione, alle vendite al dettaglio, al settore industriale, dei trasporti pubblici, operatori sanitari, organizzazioni educative, servizi sociali, centri multifunzionali, saloni di bellezza, uffici postali, banche, cinematografi, musei, luoghi di spettacolo, uffici comunali, statali, del settore turistico, con sospensione dal lavoro per gli inadempienti o in caso di certificato vaccinale scaduto.

Il 26 ottobre 2021, la presidente del Rospotrebnadzor, Anna Popòva, annuncia che ogni regione della Russia ha adottato una qualche forma di obbligo, tra vaccinazioni obbligatorie e restrizioni tramite codice QR, i cosidetti “Green Pass”. In precedenza solamente la repubblica russa dell’Inguscezia era rimasta al di fuori di queste pesanti restrizioni, quindi ora presenti in tutta la Federazione.

Il Presidente Putin parla del disegno di legge sui “Certificati di vaccinazione” che prevede l’obbligo dei certificati (“Green Pass) per la visita ai luoghi pubblici, ai centri commerciali, caffè, ristoranti, istituzioni culturali, così come approvato dalla Duma di Stato. I media russi documentano come i cittadini si trovino a riscontrare una variazione nella validità del proprio Certificato, da 1 anno di validità a soli 6 mesi. Il portale informatico pubblico viene aggiornato e i QR code risultano scaduti. Ovviamente per un certificato con codice QR valido è necessaria un’altra dose di vaccino.

I notiziari russi riportano anche casi di vendite di certificati di vaccinazione. Il farmaco non viene somministrato ma viene rilasciato il Certificato.

I no-vax

Un clima di orgoglio nazionale che non ammette dissenzienti accompagna il lancio dello Sputnik-V, il cui nome accattivante si deve al CEO di “RDIF” Kirill Dmitriev, un giovane leader globale del World Economic Forum (classe 2009), con esperienza alla Goldman Sachs e McKinsey & Company.

Il portavoce del Presidente Putin, D. Peskov definisce gli oppositori della vaccinazione degli “sciocchi pericolosi”. Per Peskov, la vaccinazione è volontaria e chi non accetta di vaccinarsi deve “solo” smettere di lavorare o essere licenziato. A suo dire, la vita sarà meno comoda per i non vaccinati.

Se un moscovita lavora nel settore dei servizi e deve ottenere un vaccino, ma ha preso la decisione di non vaccinarsi, deve semplicemente smettere di lavorare nel settore dei servizi.E se vuole, cercherà un lavoro in un altro luogo che non sia collegato a quelle

I “no vax” russi vengono etichettati di volta in volta come “sciocchi pericolosi”, irragionevoli, terroristi dell’informazione e considerati, specialmente se medici, soggetti da sottoporre alla vigilanza delle istituzioni. I rischi per tutti i no-vax vanno dalle multe ai lavori socialmente utili ad addirittura 3 anni di carcere. Il Roszdravnadzor, l’ente federale nel campo dell’assistenza sanitaria, decide di segnalare gli oppositori della vaccinazione alle forze di sicurezza.

I media televisivi russi documentano l’indentificazione, attraverso il monitoraggio dei messaggi postati nei social network e della messaggistica istantanea, di alcuni attivisti oppositori del vaccino che potrebbero essere colpiti da procedimenti penali.

Versione inglese

Gli effetti avversi

Vista la totale mancanza di trasparenza riguardo le segnalazioni ufficiali degli eventi avversi e dei decessi dovuti ai vaccini russi, il 20 e 21 ottobre 2021 diversi dottori e professionisti sanitari russi si sono riuniti a San Pietroburgo per confrontare le loro osservazioni su ciò che stavano osservando in relazione alla campagna di vaccinazione di massa del paese. Nell’introduzione alla conferenza, dal titolo “Caratteristiche mediche, organizzative e politiche della prevenzione vaccinale contro il COVID-19 in Russia”, si esprime la chiara necessità di fare il punto su una situazione folle, fuori da ogni logica e di contrastare “condizioni antiumane”, un “transumanesimo che viene imposto dall’alto”.

L’attivista per i diritti umani Denis Shulga ha fornito informazioni molto importanti sulle morti da vaccino nella Federazione Russa:

Secondo la legge, Roszdravnadzor e Rospotrebnadzor sono tenuti a tenere registri e monitorare le complicazioni post-vaccinazione. Ma non lo fanno o nascondono le informazioni. Le prime segnalazioni di morti dovute a farmaci sperimentali, erroneamente chiamati vaccini, hanno cominciato ad apparire nella primavera del 2021… Da settembre 2021, ogni giorno su Internet hanno cominciato ad apparire in media almeno una dozzina di nuovi messaggi sulla morte di cittadini subito dopo la vaccinazione. Attivisti sociali e ricercatori indipendenti iniziarono a raccogliere i propri database. Oggi questo viene fatto dalla “Lega dei difensori dei pazienti”, dall’OD “Genitori di Mosca”, dall’OD “Stopvaccism”, dal canale telegram “Victims of Vaccine Obesity”, post-vaccine.rf e da singoli blogger. Il nostro progetto “Stovaccism” ha un database di 430 segnalazioni simili di decessi dopo l’uso di farmaci sperimentali che dovrebbero prevenire morti e malattie gravi. Queste sono tutte storie con nomi e documenti specifici… Si è scoperto che la quantità di informazioni che abbiamo è di due o tre ordini di grandezza inferiore ai numeri reali

La Dr.ssa Irina Ermakova ha osservato:

Ma la cosa peggiore è vaccinare i bambini con “vaccini” biotecnologici. In realtà, questo è un omicidio. Il 6 luglio sono iniziati a Mosca i test dello Sputnik sui bambini di età compresa tra i 12 e i 17 anni. Gli sviluppatori di questo vaccino hanno già commesso più volte degli errori. Hanno detto che non ci sarebbero state conseguenze gravi, ma in realtà le persone si ammalano e muoiono dopo le iniezioni. Cosa succederà ai bambini, hanno deciso di verificare. Allo stesso tempo non sono stati condotti sufficienti studi di laboratorio sullo Sputnik sugli animali… E gli esperimenti sui bambini sono proibiti dalle regole e dalle convenzioni internazionali

La deputata della Duma della città di Mosca, Ekaterina Engalycheva, paragona il vaccino Sputnik V al vaccino di AstraZeneca, ricordando che lo stesso direttore del Centro Gamaleya, Alexander Gintsburg, ha riportato la sostanziale similitudine fra i due preparati, e si chiede se qualcuno verrà ritenuto responsabile per “le morti e le disabilità inutili” causate dall’iniezione genetica. La deputata elenca i casi di persone decedute così come esposti negli appelli ricevuti dai cittadini, e lancia un allarme.

La deputata Ekaterina Engalycheva parla delle segnalazioni di effetti avversi e decessi che riceve direttamente dai cittadini. La popolazione è costretta a scrivere direttamente ai propri politici di riferimento, poiché, incredibilmente, il Ministero della Salute ha affermato di ritenere “inappropriato” pubblicare il numero di decessi relativi alla vaccinazione Covid: “tali informazioni non riflettono oggettivamente alcuna relazione tra decessi e vaccinazione e possono causare un atteggiamento negativo nei confronti della vaccinazione”.

Inoltre, il deputato della Duma di Stato Alexey Kurinny invia un appello al procuratore generale Igor Krasnov sull’illegalità dell’occultamento di informazioni sui risultati della ricerca sui vaccini russi. In tutta risposta, il Ministero della Salute non si fa problemi a rivelare che i risultati delle sperimentazioni cliniche sui vaccini russi “sono riservati e contengono informazioni che costituiscono un segreto commerciale”.

Anche i risultati finali della Fase III degli studi clinici sullo Sputnik V non sono stati forniti al pubblico perché considerati coperti da “segreto commerciale”.

Il Dr. Pavel Vorobyov, presidente della Moscow Scientific Society of Physicians già nel settembre 2021 affermava:

Il fatto è che in Russia non è registrato proprio nulla. Pertanto, è molto difficile capire quante complicazioni gravi ci siano. Ci sono molti casi e possiamo dire che sono correlati al vaccino. C’è molto da dire. Oppure puoi nascondere la testa sotto la sabbia e dire che non c’è proprio nulla

La Russia dunque ha ritenuto inopportuno divulgare l’eventuale monitoraggio degli effetti avversi o dei decessi, rendendo impossibile fare segnalazioni o trovare informazioni. Forse qualche cittadino potrebbe aver trovato inappropriato anche mettere eventualmente a rischio la sua vita per mancanza di trasparenza ma una simile contestazione lo avrebbe collocato fra i “no vax” passibili di multe o carcerazione.

In cerca di dati plausibili, ci si è rivolti ai paesi, al di fuori dalla Federazione Russia, in cui è stato distribuito il vaccino Sputnik-V. I media alternativi filoputiniani hanno cercato in tutti i modi di screditare gli effetti avversi prodotti del vaccino russo. Ingannando sfacciatamente le persone, si sono indirizzati in massa in un paese minuscolo, la Repubblica di San Marino, con la bellezza di 33600 abitanti. Molti hanno il coraggio di indicare quella “curva di uno stadio” per asserire che “stanno tutti bene”. Al diavolo la statistica dei grandi numeri… un po’ come i 76 volontari delle sperimentazioni dello Sputnik…

Le persone più oneste hanno cercato di capire realmente l’entità dei danni, e si sono indirizzate ad esempio verso l’Argentina. Il Ministero della Salute argentino ha rilasciato i primi dati nell’agosto 2021, e, successivamente, a gennaio 2024. Notoriamente, i dati raccolti tramite vigilanza passiva sono ampiamente sottostimati, ma già dal confronto con gli altri vaccini emerge, ad agosto 2021, che in Argentina Sputnik è risultato il vaccino più dannoso, piazzandosi davanti al vaccino Astrazeneca e al vaccino Sinopharm.

Nel rapporto del gennaio 2024, il Ministero della Salute argentino divide gli effetti avversi in 33 principali malattie. Questa volta le tabelle mostrano che le reazioni dello Sputnik sono sfociate principalmente in 15 patologie, lasciando il primo posto al vaccino Astrazeneca che ha prodotto la varietà di ben 19 malattie. Nella tabella gli altri vaccini, come Pfizer e Moderna, comportano rispettivamente 7 e 5 patologie. Alla faccia del vaccino Sputnik distribuito alla popolazione come una soluzione salina, come raccontano vigliaccamente molti disinformatori dei media alternativi.

Anche l’agenzia stampa Rossaprimavera.ru ha cercato di raccogliere maggiori informazioni. E a tal riguardo riporta:

Per capire come il profilo di sicurezza di Sputnik V si confronta con i vaccini COVID-19 stranieri, ho esaminato i rapporti più recenti dei sistemi che monitorano gli eventi avversi dopo la vaccinazione in Argentina, Messico, Paraguay e Filippine, che hanno acquistato il nostro vaccino insieme ad altri. Sulla base di questi possiamo solo affermare in modo responsabile che lo Sputnik V è paragonabile agli analoghi stranieri in termini di frequenza degli effetti collaterali lievi e gravi (che richiedono quindi il ricovero ospedaliero). I tassi di questi eventi avversi variano tra i quattro paesi, ma lo Sputnik V è generalmente al centro delle classifiche comparative di sicurezza, ad eccezione dell’Argentina, dove lo Sputnik V ha il più alto tasso di eventi avversi tra tutti i vaccini utilizzati nel paese, compresi quelli in cui gli effetti collaterali sospetti si sono verificati più frequentemente negli altri tre paesi. La grande dispersione dei dati sui presunti effetti collaterali dello Sputnik V all’estero potrebbe essere dovuta a specificità locali e non al vaccino stesso. È questo punto che sottolinea l’importanza di statistiche accessibili, ufficiali e aperte sulla sicurezza dello Sputnik V in Russia. Esistono dati del genere? Roszdravnadzor è responsabile del monitoraggio della sicurezza e dell’efficacia dei farmaci in Russia. Dispone di un sistema di “farmacovigilanza” che raccoglie avvisi spontanei di sospetti effetti collaterali da parte di professionisti medici. Ma i dati di farmacovigilanza sui vaccini COVID-19 utilizzati in Russia non sono disponibili al pubblico

Ad aprile 2023, il Roszdravnadzor, ha finalmente riconosciuto che i vaccini Covid 19 erano responsabili di una “proporzione significativa” di reazioni avverse nel paese, sempre senza divulgare dati dettagliati.

Un recente studio di analisi ICP-MS, riportato dal canale La Quinta Columna, su vaccini Covid 19 fra i quali anche il vaccino russo Sputnik, condotto dalla Dr.ssa Lorena Diblasi, dal Dr. Martín Monteverde, dal Dr. David Nonis e dalla Dr.ssa Marcela Sangorrín, rileva elementi chimici non dichiarati e conseguente tossicità.

Altri deputati della Duma, come Elena Shuvalova, hanno espresso ufficialmente il proprio disappunto per le vaccinazioni forzate ma le rimostranze sono rimaste inaccolte. In questo quadro complessivo non stupisce lo scetticismo della popolazione russa verso le istituzioni e l’acquisto di certificati di vaccinazione falsi.

Come negli Stati Uniti per velocizzare la produzione e la distribizione dei nuovi farmaci, prima con l’Ordine Esecutivo 13887 di Trump e poi con l’Operazione Warp Speed, sono stati coinvolti il Dipartimento della Difesa e l’esercito, così anche in Russia la straordinaria rapidità nello sviluppo del vaccino si deve alla partecipazione militare. Il capo delle Forze di difesa chimica, biologica e chimica (RCBZ), tenente Generale Igor Kirillov, dichiara che il lavoro di sviluppo avviene insieme agli specialisti del 48° Istituto centrale di ricerca delle truppe di difesa dalle radiazioni, dai prodotti chimici e biologici (RKhBZ) del Ministero della Difesa. Oltre a Sberbank dunque, anche l’esercito russo prende parte attiva allo sviluppo dello Sputnik V e alla fase di test. L’avanzamento è supervisionato personalmente dal ministro della Difesa Sergei Shoigu, come precisato dal Generale Kirillov.

Gulag 1984: La sorveglianza

Anche la Russia ha approfittato della “crisi sanitaria” creata dalla pandemia per avanzare nel piano di controllo sociale e sorveglianza digitale sulla popolazione. La Russia è assolutamente all’avanguardia nel processo di digitalizzazione ed allineata con le agende globaliste.

Il primo vicepresidente della Banca centrale della Federazione Russa, Olga Skorobogatova, in un intervento a margine del Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo nel giugno 2023, annuncia l’intenzione della Banca di Russia di lanciare il bio-acquiring, l’acquisizione di dati biometrici per il pagamento con riconoscimento facciale e autenticazione biometrica. Al progetto partecipa anche NSPK, il Sistema Nazionale di carte di pagamento. Ha dichiarato Olga Skorobogatova al canale televisivo RBC:

Vogliamo davvero lanciare il bio-acquiring quest’anno con il Centro per le Tecnologie Biometriche

Le scuole russe partecipano attivamente al processo di digitalizzazione. Vengono istallati, anche senza il consenso dei genitori, metal detector che registrano i dati biometrici degli studenti, sistemi di videosorveglianza con riconoscimento facciale e telecamere collegate ad una piattaforma dal nome straordinariamente indicativo: “Orwell 2K”.

La metropolitana di Mosca lancia il sistema di pagamento “Face Pay”, basato sulla tecnologia di riconoscimento facciale. Decine di migliaia di telecamere già sorvegliano la capitale Mosca e il sistema di riconoscimento facciale, che già da qualche anno utilizza la tecnologia sviluppata da NtechLab, è in continua espansione in tutta la Russia. Persino nei semplici condomini. Città come Surgut sono già diventate “Safe City“, luoghi in cui un complesso di mezzi tecnici, videosorveglianza, digitalizzazione, monitoraggi ambientali, raccolta di dati, controlla l’ordine pubblico. Le telecamere sono sempre più sofisticate e in grado di riconoscere volti anche indossando la mascherina. Le misure di sorveglianza orwelliana introdotte per contrastare il Covid 19 non scompariranno più, sono state introdotte per restare. La raccolta di dati biometrici specialmente dei bambini, l’archiviazione di biometria associata ai metodi di pagamento, la possibilità che dati sensibili possano finire nel mercato nero, così come la continua violazione della privacy suscitano comprensibili preoccupazioni.

Il credito sociale

L’Università Sociale Statale Russa (RGSU) ha iniziato a testare un sistema di valutazione sociale, simile a quello cinese. “Chi è più utile alla società: un accademico o un operaio?” I primi utenti del sistema “Noi” sono stati gli studenti e i docenti universitari. Di ogni partecipante viene registrato: istruzione, prole, fonti di reddito, storia creditizia, precedenti penali, account nei social network, conoscenza delle lingue e molto altro. Il sistema è ideato per collegare 2 diversi indici “stato sociale” e “livello sociale”, ai documenti d’identità, passaggio questo che richiederà un adeguamento legislativo. La piattaforma “Noi”, secondo i creatori, sarà utile ai governatori per suddividere i cittadini in base all’utilità per lo Stato. Il rating sociale in stile cinese potrà servire anche per esercitare pressioni su cittadini “indesiderati”, che hanno partecipato a manifestazioni o pubblicato “notizie false”.

Stanislav Naumov, vicepresidente della Commissione per la Politica Economica della Duma ha dichiarato che la valutazione sociale dei cittadini consentirà allo Stato di allontanarli da stili di vita inadeguati e di incoraggiare coloro seguono i valori dello Stato.

Guardiamo come si comportano i nostri conoscenti, uno è un ubriacone, un rinnegato, una persona trasandata, e l’altro è un lavoratore, un padre di famiglia, un professionista. Lo Stato incoraggerà coloro che conducono uno stile di vita sano, lavorano, mettono su famiglia e adempiono al loro dovere civico. Coloro che non lo fanno non riceveranno bonus.

Come il rublo digitale impedirà ai bambini russi di mangiare troppi dolci, così il credito sociale aiuterà certamente i cittadini russi a mantenere uno stile di vita virtuoso.

CBDC

In questo piano di digitalizzazione nazionale, la valuta russa diventa appunto digitale, tracciabile, programmabile e destinata a soppiantare il contante. Lo strumento perfetto per il controllo di massa. Lo scorso luglio 2024, il Presidente Vladimir Putin ha chiesto di passare dal progetto pilota del rublo digitale, partito nel luglio 2023, ad un’implementazione su vasta scala.

Il presidente della Banca Centrale della Fed. Russa Ėl’vira Nabiullina già in un’intervista dell’ottobre 2021 aveva affrontato il tema della programmabilità del rublo digitale.

Sulle paure riguardo al controllo, sì il rublo digitale consente di programmarne l’utilizzo, come si dice e di questo si tratta, che il bilancio potrà vedere dove vengono spesi i soldi e quanto viene speso, e bene possiamo presupporre che le persone lo potranno attuare nell’ordinario, ad esempio per dare soldi ai propri figli

Anche il direttore del Dipartimento delle Politiche monetarie della Banca di Russia, Alexey Zabotkin , al Cyber Poygon del 2021, espone l’utilità della programmabilità:

Il rublo digitale esisterà sotto forma di unità identificabili in modo univoco, puoi pensare come una sorta di banconota elettronica, ciò consentirà una migliore tracciabilità dei pagamenti e dei flussi di denaro ed esplorerà anche la possibilità di stabilire condizioni sui termini di utilizzo consentiti di una determinato unità di valuta. Puoi giusto immaginare di poter dare ai tuoi figli una paghetta in rubli digitali e poi limitare l’uso per l’acquisto di cibo spazzatura per esempio

Anatoly Aksakov, membro della Duma, in un’intervista del 2023 fa un esempio simile:

Verrà implementata anche l’idea del cosiddetto contratto intelligente, ovvero quando si utilizza il denaro determinando in anticipo per cosa può essere utilizzato, per esempio quando dai dei soldi a un bambino che va a scuola ma stabilisci che i soldi possono essere spesi solo per la colazione e per l’acquisto di libri di testo ma per nient’altro. E di conseguenza non importa quanto sia grande il desiderio dell’utente di utilizzare il denaro per altri scopi, sarà impossibile farlo ovvero verrà indicata la destinazione del denaro assegnato

Il giornalista Riley Waggaman tratteggia magistralmente il quadro dell’introduzione della valuta digitale in Russia.

Non credo che i russi comprendano davvero cosa sta succedendo a questo punto. Credo nemmeno nessuno di noi.… voglio dire… è piuttosto spaventoso. Voglio dire, guarda questa idea che il rublo digitale sarà sempre volontario… e solo come terza forma di valuta che puoi usare solo se ti fa comodo… voglio dire, andiamo… quanto devi essere ingenuo? E, guarda, non inizia nemmeno bene, perchè: “Ma il governo russo ha detto che sarà sempre volontario”. Il governo russo ha detto che anche la vaccinazione sarà volontaria… ma non è stata volontaria. Loro un giorno diranno una cosa e una settimana dopo diranno l’esatto contrario… si tratta di un governo! Penso che tutti sappiamo quello che fanno i governi. E non è diverso in Russia. Quindi non trovo che sia affatto un’argomentazione valida. Guarda, il rublo digitale non è assolutamente diverso dalle CBDC che sviluppa l’UE o la “Fed Now” negli Stati Uniti o il pesos digitale… non so nemmeno quali altre valute digitali stiano facendo ora. Sarà una valuta digitale centralizzata controllata dalla banca centrale russa, che non fa nemmeno parte del governo russo, e che è completamente obbediente al FMI, e se ne era già parlato di come sarà completamente trasparente, programmabile, tracciabile. I membri della Banca di Russia si sono vantati di come ora gli adulti possono usarlo per programmare i portafogli digitali dei loro figli in modo che non possano usare i loro rubli digitali per comprare caramelle. Sono sicuro che questo sarà proprio lo scopo per cui verrà utilizzato il rublo digitale: hanno sviluppato il sistema per impedire ai bambini russi di mangiare troppi dolci. E’ ovvio! Come potrei essere così stupido!

La programmabilità del denaro digitale espone a gravi rischi di abuso, di strumentalizzazione, di limitazione della libertà personale degli individui. Con le CBDC si avrebbe una griglia di controllo totale, ogni aspetto della vita delle persone sarebbe registrato, documentato, esaminato. In questo quadro di avanzamento della distopia, Riley Waggaman spiega come a suo giudizio i BRICS non rappresentino una vera alternativa per il mondo.

Quarta Rivoluzione Industriale e Agenda 2030

Il Presidente Putin conferma, durante la partecipazione ai Vertici BRICS, la volontà del suo paese di impegnarsi nella digitalizzazione e nello sviluppo tecnologico entro il 2030, in attuazione degli obiettivi dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite ed in linea con la Quarta Rivoluzione Industrale di Klaus Schwab. Al 10° Vertice BRICS del 2018, con la “Dichiarazione di Johannesburg”, tutti i paesi BRICS compresa la Russia, mettono per iscritto l’impegno ad attuare l’Agenda 2030, a seguire l’accordo di Parigi e a riconoscere il ruolo delle Nazioni Unite come “organizzazione intergovernativa universale”. Un impegno rinnovato poi di anno in anno.

Anche il Ministro degli Affari Esteri russo, Sergej Lavrov, in un intervento del 20 maggio 2021 in apertura della conferenza UNCTAD, ha dichiarato che la Russia sta attuando con successo l’Agenda 2030. Nel 2020 la Russia aveva già presentato la propria “Voluntary National Review” (VNR), la Revisione Nazionale Volontaria, mostrando i progressi russi ottenuti riguardo l’attuazione dell’Agenda 2030 e degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile nei primi 5 anni di applicazione, essendo stati istituiti nel 2015. Le VNR sono finalizzate a facilitare la condivisione di esperienze e ad accelerare l’attuazione dell’Agenda 2030.

D’altra parte il perseguimento da parte della Russia degli obiettivi dell’Agenda 2030 e della Quarta Rivoluzione Industriale si inserisce in un contesto di conoscenza e reciproca stima fra Vladimir Putin e il fondatore del WEF, Klaus Schwab. Durante l’incontro fra i due, avvenuto il 27 novembre 2019 a San Pietroburgo, il Presidente Putin ha illustrato come anche in Russia si organizzino eventi simili a quelli del WEF, appunto il Forum Economico di San Pietroburgo. Rivolgendosi a Klaus Schwab, il Presidente Putin ha dichiarato:

Prendiamo esempio da voi, spero che non vi deluderemo, ma che lavoreremo, per così dire, all’unisono

All’inizio degli anni ’90, K. Schwab fonda un’organizzazione chiamata “Global Leaders for Tomorrow”, rinominata poi “Young Global Leaders” nel 2004, nata per selezionare ed istruire i giovani leaders più promettenti che avrebbero portato i dettami del WEF ai vertici delle nazioni. Durante un intervento alla John F. Kennedy School of Government di Harvard nel 2017, Schwab afferma che lo stesso Vladimir Putin è uno dei suoi giovani leaders. Affermazione poi ripetuta in un colloquio del 2019 con Carlos Alvarado Quesada, ex presidente del Costa Rica. Schwab afferma con fierezza che Vladimir Putin è stato uno dei suoi “giovani leader globali”, come Justin Trudeau, Jacinda Ardern e molti altri, pronti a penetrare nei consigli di molte nazioni nel mondo.

La Russia è all’avanguardia anche sul fronte della sostenibilità e prevede di introdurre una tassa sulle emissioni di gas serra. Il Ministero dello Sviluppo Economico ha in programma lo sviluppo di un sistema di pagamento per le emissioni di carbonio entro il 2028. Sono in progettazione metodologie per i crediti di carbonio attraverso un accordo tra Gazprombank, la terza banca più grande del paese, e l’Istituto Yu. A. Israel di Ecologia e Cambiamento Climatico Globale.

Alla guida della rivoluzione digitale che sta trasformando la Russia in un’altra Cina, c’è una figura strettamente interconnessa al WEF, il tedesco Herman Gref. Legato a Putin fin dagli anni ‘90, Gref viene nominato CEO di SberBank, la più grande banca della Russia, dopo una carriera rapidissima. In precedenza membro del Consiglio di Amministrazione del World Economic Forum, Herman Gref scrive la prefazione all’edizione russa del libro di Klaus Schwab “La Quarta Rivoluzione Industriale”. A trainare la digitalizzazione russa è dunque un personaggio profondamente legato alle logiche e alle agende dell’élite globalista.

Durante il già citato intervento al 18° Filo Diretto del 2021, il Presidente Vladimir Putin rilascia questa dichiarazione:

Non dobbiamo ascoltare le persone che capiscono poco e si basano su voci di corridoio, ma gli specialisti. Questo accade in tutto il mondo. Ho sentito dire che non ci sia niente, in realtà non esiste alcuna epidemia. A volte vedo adulti istruiti parlare di cose assurde. Non so da dove prendono queste idee, ad esempio che i leader, quando si dice loro che questo sta accadendo a livello globale… ti dicono che i leader dei paesi sono tutti d’accordo. Ma stanno capendo almeno cosa sta succedendo oggi nel mondo, in quali contraddizioni vive il mondo moderno? Ma molti ci credono. E chi lo ha deciso che i leader si sono riuniti, si sono messi d’accordo? ma è una sciocchezza

In considerazione di tutto quanto esposto… siamo sicuri che Russia e Brics costituiscono una vera alternativa? La distopia narrata da Orwell nel romanzo 1984 sembra approdata anche in Russia, con soddisfazione delle élite che stanno guidando il mondo verso la società del Nuovo Ordine Mondiale.

Video originali in lingua russa

Nell’agosto 2023, il giornalista, vicedirettore di Russia Insider e Senior editor di RT, Riley Waggaman, è protagonista di un’intervista in cui vengono affrontati svariati temi, dalla trasformazione digitale alle valute digitali. La Russia procede ad un tale ritmo nel suo programma di digitalizzazione, di sorveglianza biometrica, di riconoscimento facciale, di implementazione del rublo digitale da far pensare ad un’altra Cina.

La città di Mosca introduce un sistema di pagamento tramite “Face Pay”, basato sulla scansione del volto, per accedere alla metropolitana. Il complesso di telecamere con sistema di riconoscimento facciale utilizzato nella capitale è in continua espansione nelle principali città russe. Si lavora a carte d’identità digitali, ad un database centrale per la raccolta dei dati biometrici e in alcuni istituti i bambini già pagano con l’impronta del palmo. Le scuole russe partecipano attivamente al processo di digitalizzazione istallando metal detector che rilevano dati biometrici, un sistema di videosorveglianza con riconoscimento facciale e telecamere collegate alla piattaforma “Orwell 2k”, un nome decisamente evocativo. La Banca di Russia lavora al “bio-acquiring”, all’acquisizione di dati biometrici per sistemi di pagamento con autenticazione biometrica.

Il personaggio chiave alla guida di questa rivoluzione digitale in Russia è il tedesco Herman Gref, legato a Putin fin dagli anni ‘90. Dopo una carriera incredibilmente rapida, viene nominato CEO di SberBank, la più grande banca della Russia. In precedenza membro del Consiglio di Amministrazione del World Economic Forum, Herman Gref scrive la prefazione all’edizione russa del libro di Klaus Schwab “La Quarta Rivoluzione Industriale”. A trainare la digitalizzazione russa è dunque un personaggio profondamente legato alle logiche e alle agende globaliste, convinto che la democrazia, la partecipazione delle persone alla gestione pubblica sia una “cosa terribile” e che le masse vadano tenute all’oscuro.

“Il potere non può essere trasferito nelle mani della popolazione, perché una volta che le persone comprendono le basi del proprio io, diventerà estremamente difficile controllarle, manipolarle”

dichiarazioni di Gref molto controverse rilasciate al Forum di San Pietroburgo nel 2012. Ebbene all’inizio della pandemia, proprio SberBank di Herman Gref inizia ad avere un ruolo cruciale, prima nello sviluppo e poi nella distribuzione del vaccino Sputnik-V.

E’ così straordinario anche solo immaginarlo, ma la SberBank ha giocato un ruolo molto centrale nello sviluppo del vaccino russo Sputnik-V. Pochissime persone lo sanno, ma è una specie di vaccino sponsorizzato da oligarchi… sai… un vaccino di ricchi banchieri… e perchè SberBank è stata arruolata dal governo russo per aiutare e dstribuire lo Sputnik-V?

Herman Gref, che ha grandi progetti per la digitalizzazione della Russia, sposa immediatamente la narrativa pandemica e annuncia collaborazioni con i colleghi cinesi per implementare tecnologie di riconoscimento facciale compatibili con l’uso delle mascherine. Persino degli scolari. SberBank da banca si trasforma in “universo di servizi”, con sussidiarie “Sber” che si occupano di molteplici settori, dall’alimentazione, all’intelligenza artificiale, alla tecnologia, alla salute. Sber aiuta addirittura governi regionali e città a soddisfare i loro Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite, esattamente come in agenda nei piani dell’élite globalista. Herman Gref, che ha fatto parte del Consiglio di Amministrazione del World Economic Forum, si trova dunque coinvolto in questioni di rilevanza pubblica notevole, e agisce non senza l’appoggio del Presidente Putin.

La digitalizzazione del controllo e della sorveglianza avanza anche sul piano finanziario. La Duma di Stato crea il quadro giuridico necessario per il rublo digitale e la sua implemetazione viene accelerata. Alexej Mojsejev, viceministro delle finanze della Federazione Russa, afferma che il rublo digitale sarà un sostituto del denaro contante. Anche Sergej Shvetsov, primo vicepresidente della Banca di Russia, afferma in un intervento al Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo che il rublo digitale finirà per sostituire il contante, anche se il periodo di transizione sarà lungo. Tutto questo si sviluppa nella sostanziale inconsapevolezza della maggior parte della popolazione russa.

Non credo che i russi comprendano davvero cosa sta succedendo a questo punto. Credo nemmeno nessuno di noi.… voglio dire… è piuttosto spaventoso. Voglio dire, guarda questa idea che il rublo digitale sarà sempre volontario… e solo come terza forma di valuta che puoi usare solo se ti fa comodo… voglio dire, andiamo… quanto devi essere ingenuo? E, guarda, non inizia nemmeno bene, perchè: “Ma il governo russo ha detto che sarà sempre volontario”. Il governo russo ha detto che anche la vaccinazione sarà volontaria… ma non è stata volontaria. Loro un giorno diranno una cosa e una settimana dopo diranno l’esatto contrario… si tratta di un governo! Penso che tutti sappiamo quello che fanno i governi. E non è diverso in Russia. Quindi non trovo che sia affatto un’argomentazione valida. Guarda, il rublo digitale non è assolutamente diverso dalle CBDC che sviluppa l’UE o la “Fed Now” negli Stati Uniti o il pesos digitale… non so nemmeno quali altre valute digitali stiano facendo ora. Sarà una valuta digitale centralizzata controllata dalla banca centrale russa, che non fa nemmeno parte del governo russo, e che è completamente obbediente al FMI, e se ne era già parlato di come sarà completamente trasparente, programmabile, tracciabile. I membri della Banca di Russia si sono vantati di come ora gli adulti possono usarlo per programmare i portafogli digitali dei loro figli in modo che non possano usare i loro rubli digitali per comprare caramelle. Sono sicuro che questo sarà proprio lo scopo per cui verrà utilizzato il rublo digitale: hanno sviluppato il sistema per impedire ai bambini russi di mangiare troppi dolci. E’ ovvio! Come potrei essere così stupido!

La programmabilità del denaro digitale espone a gravi rischi di abuso, di strumentalizzazione, di limitazione della libertà personale degli individui. Con le CBDC si avrebbe una griglia di controllo totale, ogni aspetto della vita delle persone sarebbe registrato, documentato, esaminato.

Riley Waggaman e i BRICS

In questo quadro di sviluppo tecnocratico, allineato nei modi e negli obiettivi alle agende globaliste, Riley Waggaman evidenzia come a suo giudizio i BRICS non rappresentino una vera alternativa. Il giornalista osserva che i BRICS appoggiano totalmente l’Organizzazione Mondiale della Sanità, l’Organizzazione Mondiale del Commercio, così come il Fondo Monetario Internazionale, l’Organizzazione delle Nazioni Unite e i suoi Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. Ciò che si limitano a fare, rimanendo all’interno di questi sistemi senza uscirne, è di appellarsi ad una teorica maggior “multipolarità”. Ciò che Waggaman immagina è lo sviluppo eventuale di una valuta per gli scambi all’interno dei paesi BRICS utilizzata dai potenti per condurre i propri affari, mentre il resto della popolazione, i “sudditi”, dovrebbe utilizzare il denaro digitale per impedire ai propri figli cose sgradite come l’acquisto di caramelle.

Fonte video originale

Una delle forme universalmente riconosciute di libertà è sempre stata rappresentata dal denaro contante e dal suo libero utilizzo. Le CBDC, le valute digitali delle banche centrali rappresentano un cambiamento senza precedenti non solo per il mondo finanziario ma anche per il mondo dei diritti. Lo scrittore e ricercatore David Icke mette in guardia sull’introduzione del denaro elettronico già dal lontano 1998.

“Questo è il momento cruciale per tutta questa Agenda, è un momento cruciale per la razza umana, questo è il momento in cui questa rete di stirpi incrociate vuole introdurre la sua struttura fascista globale di Governo Mondiale, secondo cui gli stati nazionali sarebbero filiali amministrative di una banca centrale mondiale e di una valuta mondiale, una valuta che non sarebbe contante, sarebbe puramente elettronica per cui ci sono implicazioni fondamentali per la libertà umana”

E oggi ci troviamo esattamente in questo punto. Esponenti della finanza mondiale, esperti di economia e analisti del settore finanziario esaminano le caratteristiche delle CBDC e delineano quale panorama aspettarsi con la loro introduzione. Catherine Austin Fitts, presidente di Solari, intervistata da Del Bigtree nel suo programma The Highwire, il 23 marzo 2023 spiega cosa potrebbe accadere. Il sistema arriverebbe ad avere un controllo completo, a poter “accendere e spegnere” il denaro, a controllare le persone a piacimento.

“Siamo quindi in un processo politico in cui le persone che gestiscono il sistema finanziario hanno architettato un colpo di stato finanziario… Ora il loro modo di gestire le nostre aspettative è cancellare la valuta e passare ad un sistema finanziario con il controllo completo… vogliono essere in grado di controllare, vogliono poter accendere e spegnere i tuoi soldi, cosa che possono fare in un sistema completamente digitale… perché un sistema completamente digitale da in definitiva alle persone che controllano le banche centrali e il sistema bancario la capacità di accendere e spegnere letteralmente i tuoi soldi se non fai esattamente quello che dicono, e esattamente quello che dicono include la tassazione senza rappresentanza, obblighi sanitari e letteralmente la sottrazione dei tuoi figli”

Il giornalista Tucker Carlson il 25 novembre 2022 su Fox News asserisce con gravità:

“CBDC: se questo accade abbiamo chiuso, possono controllarti con un semplice click di un interruttore”

Che il controllo possa diventare assoluto lo afferma lo stesso direttore generale della Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), Agustín Carstens, in un intervento al Meetings annuale del Fondo Monetario Internazionale, 19 ottobre 2020.

“Una differenza fondamentale, con le CBDC, è che la banca centrale avrà un controllo assoluto sulle norme e sui regolamenti che determineranno l’uso di tale espressione di responsabilità della banca centrale e avremo anche la tecnologia per imporlo. Queste due questioni sono estremamente importanti e fanno un’enorme differenza rispetto a cosa sia il contante”

La banchiera d’investimento Catherine Austin Fitts, intervistata da Taylor Hudak il 1 febbraio 2023, afferma ancora:

“Le CBDC non sono valute, un sistema CBDC è un sistema di controllo completo. Quindi tornando al concetto di azione diretta, ora la banca centrale entrerà direttamente nel tuo conto bancario e lo controllerà”

Versione inglese

Ci avviamo dunque verso un’epoca della sorveglianza in cui vi sarà un’invasione diretta del sistema nelle finanze dei cittadini, in cui sarà imperativo avere un ID digitale, imprescindibile per le CBDC, in cui le valute potranno essere spente con facilità e, aspetto ancora più distopico, in cui il denaro potrà essere programmato. La “programmabilità” delle valute digitali è una potenzialità che dovrebbe suscitare grande preoccupazione. Come fa notare l’economista Richard Werner, durante un’intervista su OAN Network il 20 luglio 2023, neanche Stalin ha mai sognato di avere un simile potere.

“Certamente ciò su cui i pianificatori centrali hanno messo gli occhi è molto chiaro ed è diventato sempre più chiaro a partire dal 2020 con l’allarme del virus pandemico, che è stata un’azione molto concentrata e coordinata. Uno degli obiettivi era introdurre gli ID digitali, che è uno dei componenti delle valute digitali delle banche centrali. Ma non direi che sia una conclusione scontata, dipende in realtà da noi ed è per questo che è davvero importante per noi prenderne coscienza e rendere consapevoli anche gli altri che dobbiamo davvero fermarlo perché le valute digitali delle banche centrali sono, sai, sembra una cosa tecnica e così la gente pensa “Ok stanno solo introducendo qualcosa di tecnico, una novità” ma non è questo il punto, non sono nemmeno valute vere e proprie è più una griglia di controllo digitale. E se hai i tuoi soldi nelle valute digitali delle banche centrali, che è ciò a cui mirano a pianificatori centrali, allora l’uso di quello che pensavi fosse il tuo denaro dipenderà dal fatto che ti diano il permesso. E’ fondamentalmente una potenziale valuta condizionata e per ogni singola transazione dipenderà dal fatto che i pianificatori centrali siano d’accordo, perché per i pianificatori centrali è un sogno che diventa realtà. Voglio dire nemmeno Stalin al culmine del regime totalitario stalinista o Hitler o altri regimi totalitari avrebbero sognato l’enorme potere dato a un numero molto ristretto di persone responsabili delle valute digitali delle banche centrali”

La programmabilità consentirebbe di imporre una serie di limitazioni d’uso, come chi può utilizzare il denaro, che cosa è consentito acquistare, in che quantità, in quale arco di tempo, in quale area geografica. Una proposta thailandese valuta di assegnare denaro digitale con una scadenza di 6 mesi, spendibile solo per determinati beni e in un raggio circoscritto di 4 km. Con le CBDC sarebbe addirittura possibile stabilire una scadenza per il denaro. Ne parla espressamente il professore ed economista Eswar S. Prasad, al 14° “Summer Davos” del WEF in Cina il 28 giugno 2023.

“Se pensi ai vantaggi del denaro digitale, ci sono enormi guadagni potenziali, non si tratta solo di forme digitali di una valuta fisica. Puoi avere la programmabilità, sapete delle unità di valuta della banca centrale con una data di scadenza. Potresti avere come sostengo nel mio libro un mondo potenzialmente migliore e alcune persone potrebbero vederlo così o un mondo più oscuro”

Sempre di programmabilità parla il presidente della Banca Centrale della Federazione Russa Ėl’vira Nabiullina in un’intervista dell’ottobre 2021.

“Sulle paure riguardo al controllo, sì il rublo digitale consente di programmarne l’utilizzo, come si dice e di questo si tratta, che il bilancio potrà vedere dove vengono spesi i soldi e quanto viene speso, e bene possiamo presupporre che le persone lo potranno attuare nell’ordinario, ad esempio per dare soldi ai propri figli”

Si parla espressamente di programmabilità attraverso “contratti intelligenti” nei documenti della Banca Centrale della Federazione Russa, nei documenti della Banca d’Inghilterra, nei documenti della Banca Centrale del Brasile, così come se ne parla per la valuta digitale cinese e per la Rupia digitale indiana.

Le valute digitali, per le potenzialità che offrono in fatto di completa tracciabilità, registrazione dei dati e delle abitudini dei consumatori, sarebbero funzionali per calcolare l’impronta di carbonio di ciascun utente, come anticipato dal presidente del gruppo Alibaba, J. Michael Evans durante un incontro del WEF nel maggio 2022, e strategiche per supportare un sistema di credito sociale a punti, come accade già in Cina. A descriverlo con chiarezza è il vicedirettore generale del Fondo Monetario Internazionale, Bo Li, durante un seminario del FMI dell’ottobre 2022.

“Posso farti un esempio della Cina perché lo sperimento personalmente. Tali dati sulle transazioni possono essere utilizzati da fornitori di servizi nella sottoscrizione di crediti, nel senso che, sapete, quei dati sulle transazioni tipo quanti caffè bevo ogni giorno, dove compro il caffè, uso Uber tutti i giorni e che tipo di orario di lavoro ho, quei dati non tradizionali possono essere molto utili ai fornitori di servizi finanziari per darmi un punteggio di credito e in base a questo punteggio di credito il fornitore di servizi finanziari mi concede una linea di credito”

Lo scorso luglio 2024 il Presidente Vladimir Putin ha chiesto di passare dal progetto pilota del rublo digitale, iniziato nel luglio 2023, ad un’implementazione su vasta scala.

A livello globale dunque i paesi si muovono nella stessa direzione, con studi e progetti pilota per l’attivazione delle CBDC. Anche i media documentano la nascita delle varie monete digitali e iniziano a spiegare come verranno utilizzate. Kristalina Georgieva, direttrice operativa del Fondo Monetario Internazionale, alla riunione annuale del Gruppo della Banca Centrale del 19 giugno 2023, non a caso evidenzia la necessità di creare una piattaforma globale. Così come Agustín Carstens, direttore generale della BRI, parla di creare un “registro unificato” per unisca CBDC e depositi tokenizzati.

Come è possibile che, nonostante dinamiche di scontro fra forze politiche teoricamente contrapposte, di fatto a livello globale si proceda secondo il piano auspicato dal “Nuovo Ordine Mondiale”? Sembrerebbe che la pandemia sia stata creata ad arte proprio per portare le persone ad accettare forme di controllo sempre maggiori, e per arrivare ad assegnare a tutti un ID digitale, ID digitali senza i quali le CBDC non potrebbero esistere. Tutto è collegato e “casualmente” tutto si sviluppa secondo il volere delle élite. Step by step, con tasselli che si incastrano cronologicamente in modo perfetto, mentre quasi nessuno sembra accorgersene. La pandemia è stata gestita con uniformità a livello globale e la stessa pianificazione globale interesserà le valute digitali e l’economia, realizzando il tipo di società del controllo agognato dal Nuovo Ordine Mondiale. In questo scenario, al di là delle fazioni, ciò che importa è quale tipo di mondo si sta concretizzando, quale sarà la società finale che si cerca di plasmare.

E quella che si prospetta all’orizzonte con le CBDC è ben delineata nei diversi esempi proposti per descrivere i “vantaggi” della programmabilità delle valute digitali. Il direttore del Dipartimento delle Politiche monetarie della Banca di Russia, Alexey Zabotkin, al Cyber Poygon del 2021, descrive la dinamica in questi termini:

“Il rublo digitale esisterà sotto forma di unità identificabili in modo univoco, puoi pensare come una sorta di banconota elettronica, ciò consentirà una migliore tracciabilità dei pagamenti e dei flussi di denaro ed esplorerà anche la possibilità di stabilire condizioni sui termini di utilizzo consentiti di una determinato unità di valuta. Puoi giusto immaginare di poter dare ai tuoi figli una paghetta in rubli digitali e poi limitare l’uso per l’acquisto di cibo spazzatura per esempio”

Anche Anatoly Aksakov, membro della Duma, in un’intervista del 2023 fa un esempio simile.

“Verrà implementata anche l’idea del cosiddetto contratto intelligente, ovvero quando si utilizza il denaro determinando in anticipo per cosa può essere utilizzato, per esempio quando dai dei soldi a un bambino che va a scuola ma stabilisci che i soldi possono essere spesi solo per la colazione e per l’acquisto di libri di testo ma per nient’altro. E di conseguenza non importa quanto sia grande il desiderio dell’utente di utilizzare il denaro per altri scopi, sarà impossibile farlo ovvero verrà indicata la destinazione del denaro assegnato”

CBDC come una griglia di controllo

La Banca Centrale si occuperà di creare le valute digitali mentre le banche commerciali saranno concretamente gli intermediari autorizzati a sfruttare la potenzialità della programmabilità, come precisato dalla Presidente della BCE, Christine Lagarde. In un sistema così concepito, i cittadini potrebbero essere gestiti non più come adulti con diritti inalienabili ma, nella migliore delle ipotesi, come bambini sottoposti a tutela, da guidare ed addirittura obbligare. Nella peggiore, come dei semplici schiavi. Il sistema delle valute digitali potrebbe incidere pesantemente sulle libertà individuali ed essere utilizzato come mezzo di ritorsione contro i dissidenti, come già accaduto durante la protesta degli autotrasportatori canadesi e ricordato da Catherine Austin Fitts durante un’intervista con Tucker Carlson nel febbraio 2023.

“Hai fatto riferimento al Canada, esempio perfetto. E la realtà man mano che il sistema finanziario diventa sempre più invasivo e controllante è un po’ come costruire un recinto intorno a noi e le CBDC, le valute digitali delle banche centrali e i passaporti vaccinali o le identità digitale sono una sorta di ultima chiusura del cancello… quando questo cancello si chiude su di noi saremo letteralmente seduti in un sistema in cui le banche centrali credono che i nostri beni appartengono a loro e possono dettare dove possiamo spendere soldi e su cosa possiamo spenderli. La cosa importante da capire è che le valute digitali delle banche centrali non sono valute, è una griglia di controllo… se non ti comporti bene ti verranno tolti i soldi”

L’imprenditore Vivek Ramaswamy, approfondendo il tema delle CBDC con Tucker Carlson, il 25 novembre 2022, spiega:

“Penso che queste CBDC qui negli Stati Uniti siano davvero una pessima idea, per alcune ragioni. Ma vale la pena conoscere il motivo per cui gli economisti presumibilmente le sostengono. Ok. Quindi l’argomentazione principale è che in realtà lo sta facendo la Cina. Gli Stati Uniti saranno meno competitivi e il dollaro sarà meno forte se gli Stati Uniti non riusciranno a tenere il passo. Ci sono così tante cose sbagliate in queste argomentazioni, ma la prima è la più ovvia è che sia un buon percorso per farti diventare più simile alla Cina, il che non è un buon modo per gli Stati Uniti in termini di diventare uno stato di sorveglianza… quando alla fine tutte le forme di carta perdono significato e finiscono effettivamente nelle valute digitali, questo potrebbe essere un mezzo con cui i governi effettuano il controllo… la cosa più importante Tucker è che non dovremo assistere a questo Grande Reset, a questa dissoluzione dei confini tra settore pubblico e privato e tra le diverse Nazioni creando infine questo Nuovo Ordine Mondiale e le CBDC, bada bene alle mie parole, sono solo il sintomo di quel cancro più profondo”

Monica Crowley, ex assistente segretario per gli affari pubblici del Dipartimento del Tesoro, nel suo programma “The Monica Crowley Podcast” su Fox Business il 7 aprile 2023, afferma:

“Anche la maggior parte dei governi occidentali dispone di questi programma pilota, quindi c’è un massiccio movimento verso una valuta digitale della banca centrale… l’obiettivo finale è portarci verso una società senza contanti in modo da non avere più quella risorsa preziosa che è quella banconota da 20 o 10 dollari. I tuoi soldi saranno essenzialmente software, sarà un numero in un programma a cui avranno accesso la FED, il tesoro, il governo e i tuoi avversari politici. Alla fine vogliono sbarazzarsi della maggior parte delle banche… tutto sarà centralizzato e di nuovo non è proprio una questione di soldi, anche se ovviamente lo è, ma si tratta di potere e controllo perché il governo, così com’è, avrà accesso a tutte le informazioni relative a ogni singola transazione effettuata. Compri una gomma da masticare, il governo lo saprà. Compri una macchina nuova, il governo lo saprà. Oh hai comprato l’auto sbagliata? non hai comprato un veicolo elettrico? ora verrai penalizzato. Quindi alla fine questo è davvero un passo verso un sistema di credito sociale in stile Partito Comunista Cinese e stanno usando questo passaggio a una valuta digitale della banca centrale come la leva più grande per cercare di arrivarci”

Lo scenario dunque non è rassicurante, a livello globale si procede con il “sogno” delle élite e del Nuovo Ordine Mondiale. Nonostante le assicurazioni sul fatto che i contanti rimarranno in uso e che la programmabilità rappresenti solo un’opzione, non è difficile immaginare cosa potrebbe accadere con il pretesto di un’emergenza. O solo facendo passare anni di “consuetudine”, durante i quali le persone, per comodità, abbandoneranno l’uso pratico del contante proprio come sta avvenendo già adesso. La recente storia pandemica dovrebbe aver insegnato quanto facilmente le libertà personali possano essere limitate e calpestate, e come certe misure si rivelino in realtà ideate per restare per sempre.

Il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin, il 17 luglio 2024 durante un incontro sulle questioni economiche, ha discusso la necessità di implementare il rublo digitale, la valuta digitale russa. Il Presidente ha ricordato il lancio del progetto pilota della Banca Centrale, partito il 15 agosto 2023 con il coinvolgimento di 12 istituti di credito, 600 privati, 22 imprese commerciali e di servizi di 11 città. La piattaforma di test è stato il punto di partenza per passare alla successiva fase di perfezionamento, introduzione ed utilizzo del rublo digitale nel circuito economico e finanziario

“Oggi propongo di discutere questioni relative allo sviluppo delle tecnologie digitali nel settore finanziario e più specificamente all’introduzione e all’uso delle valute digitali e di altri asset. Inizierò con il progetto pilota lanciato dalla Banca Centrale nell’agosto dello scorso anno. Stiamo parlando di un test di utilizzo del rublo digitale, in realtà questa è un’altra forma della nostra valuta nazionale. La sua particolarità è che i cittadini e le imprese possono utilizzare il rublo digitale indipendentemente dalla banca presso cui hanno un conto”

“La piattaforma del rublo digitale ha mostrato le sue prestazioni e funzionalità durante il progetto pilota e ora dobbiamo fare il passo successivo, vale a dire passare a un’implementazione più ampia e su vasta scala del rublo digitale nell’economia dell’attività economica e nel campo della finanza”

Versione inglese

Verso l’introduzione del rublo digitale

La legge sull’introduzione del rublo digitale era stata firmata dal Presidente Vladimir Putin nel luglio 2023.

Secondo il primo vicepresidente della Banca Centrale, Olga Skorobogatova, il progetto pilota verrà ampliato a partire dal settembre 2024. Un ulteriore gruppo di 20 istituti di credito si unirà al test, ampliando il numero dei partecipanti. L’elenco delle transazioni testate sarà integrato con il pagamento tramite codice QR. L’introduzione del rublo digitale nella circolazione reale dovrebbe iniziare gradualmente a partire dal 2025.

L’adozione delle valute digitali solleva a livello globale interrogativi e perplessità. Strumenti di pagamento di questa natura, con la potenzialità implicita di una già annunciata eventuale “programmabilità”, potrebbero arrivare a sostituire il contante e portare a nuove forme di controllo sociale.

Fonte video originale

L’economista di fama internazionale e professore universitario, Richard Werner, durante una conferenza promossa dal Monetary Institute ha fornito una panoramica illuminante sulle conseguenze di una gestione centralizzata del denaro, del passaggio alle valute digitali e sull’introduzione dei microchip. Nel suo intervento, tenuto al convegno “Our Money, Our Banks, Our Country – Money Creation in the Modern Economy” di Zurigo il 5 febbraio 2018, Werner ha esposto in termini chiari come la volontà delle Banche Centrali sia quella di una pianificazione centralizzata che porti ad eliminare il contante e ad avere il controllo totale su ogni operazione. Il panorama che si prospetta è quello di una distopia orwelliana.

“La questione di fondo è la pianificazione centralizzata rispetto al processo decisionale decentralizzato. E tra l’altro aboliamo anche il contante. Quindi cosa dovremmo fare, bene, introduciamo la valuta informatica digitale che le banche centrali emettono sotto controllo e quindi ottieni il controllo totale su tutte le transazioni economiche, le decisioni e tutto ciò che hai appena sentito dal CEO della BCE. Quindi la più grande concentrazione di potere delle banche centrali nella storia è in realtà l’obiettivo a cui mirano. Questo è l’obiettivo della Banca Centrale”

Microchip RFID e reddito di base universale

Werner evidenzia i rischi di un tale sistema, come possibili ritorsioni nei confronti dei dissidenti, e il sospetto che il reddito di base universale possa diventare la tangente per portare le persone ad accettare il microchip RFID (acronimo di Radio Frequency Identification) sotto la pelle. L’intervento del professor Werner è del 2018 e già diverse banche centrali, secondo l’economista, stavano già preparando microchip con questo scopo.

“E naturalmente gli account digitali dei dissidenti e dei critici del regime potrebbero essere disattivati e potrebbe essere molto difficile persino acquistare i beni di prima necessità. Quindi questa è una distopia orwelliana di controllo totale, la fine di ogni libertà. Questo è davvero ciò a cui mirano le banche centrali. Diverse banche centrali, come la Banca d’Inghilterra, hanno già preparato il loro chip RFID per l’impianto di microchip da impiantare sotto la pelle. E come mai dell’improvvisa discussione sul reddito di base universale da parte di tutti i movimenti di base e dai miliardari? O il reddito di base universale è la tangente per farti accettare il microchip? La tendenza generale del XX secolo è la concentrazione del potere nelle mani di pochi, questo è ciò che dobbiamo tenere a mente, dobbiamo lavorare contro questo. Non vogliamo che questi pianificatori centrali irresponsabili prendano decisioni. Abbiamo bisogno del decentramento e la soluzione quindi è mantenere il denaro pubblico nelle mani delle banche delle comunità locali, decentralizzare il processo decisionale e dare potere alla popolazione locale”

Richard Werner ha una vasta esperienza, sia nel mondo accademico che nel settore privato, come ricercatore, economista, imprenditore. E’ membro del Consiglio Ombra della BCE, un gruppo di esperti che fornisce un’alternativa indipendente alle decisioni di politica monetaria della Banca Centrale Europea. Ha pubblicato diversi libri di successo, tra cui “Princes of the Yen”, un bestseller in Giappone. Nel 2014, ha condotto il primo test empirico delle varie teorie bancarie, dimostrando che le banche non prestano denaro, ma creano credito e moneta.

Fonte video originale