Nell’agosto 2023, il giornalista, vicedirettore di Russia Insider e Senior editor di RT, Riley Waggaman, è protagonista di un’intervista in cui vengono affrontati svariati temi, dalla trasformazione digitale alle valute digitali. La Russia procede ad un tale ritmo nel suo programma di digitalizzazione, di sorveglianza biometrica, di riconoscimento facciale, di implementazione del rublo digitale da far pensare ad un’altra Cina.

La città di Mosca introduce un sistema di pagamento tramite “Face Pay”, basato sulla scansione del volto, per accedere alla metropolitana. Il complesso di telecamere con sistema di riconoscimento facciale utilizzato nella capitale è in continua espansione nelle principali città russe. Si lavora a carte d’identità digitali, ad un database centrale per la raccolta dei dati biometrici e in alcuni istituti i bambini già pagano con l’impronta del palmo. Le scuole russe partecipano attivamente al processo di digitalizzazione istallando metal detector che rilevano dati biometrici, un sistema di videosorveglianza con riconoscimento facciale e telecamere collegate alla piattaforma “Orwell 2k”, un nome decisamente evocativo. La Banca di Russia lavora al “bio-acquiring”, all’acquisizione di dati biometrici per sistemi di pagamento con autenticazione biometrica.

Il personaggio chiave alla guida di questa rivoluzione digitale in Russia è il tedesco Herman Gref, legato a Putin fin dagli anni ‘90. Dopo una carriera incredibilmente rapida, viene nominato CEO di SberBank, la più grande banca della Russia. In precedenza membro del Consiglio di Amministrazione del World Economic Forum, Herman Gref scrive la prefazione all’edizione russa del libro di Klaus Schwab “La Quarta Rivoluzione Industriale”. A trainare la digitalizzazione russa è dunque un personaggio profondamente legato alle logiche e alle agende globaliste, convinto che la democrazia, la partecipazione delle persone alla gestione pubblica sia una “cosa terribile” e che le masse vadano tenute all’oscuro.

“Il potere non può essere trasferito nelle mani della popolazione, perché una volta che le persone comprendono le basi del proprio io, diventerà estremamente difficile controllarle, manipolarle”

dichiarazioni di Gref molto controverse rilasciate al Forum di San Pietroburgo nel 2012. Ebbene all’inizio della pandemia, proprio SberBank di Herman Gref inizia ad avere un ruolo cruciale, prima nello sviluppo e poi nella distribuzione del vaccino Sputnik-V.

E’ così straordinario anche solo immaginarlo, ma la SberBank ha giocato un ruolo molto centrale nello sviluppo del vaccino russo Sputnik-V. Pochissime persone lo sanno, ma è una specie di vaccino sponsorizzato da oligarchi… sai… un vaccino di ricchi banchieri… e perchè SberBank è stata arruolata dal governo russo per aiutare e dstribuire lo Sputnik-V?

Herman Gref, che ha grandi progetti per la digitalizzazione della Russia, sposa immediatamente la narrativa pandemica e annuncia collaborazioni con i colleghi cinesi per implementare tecnologie di riconoscimento facciale compatibili con l’uso delle mascherine. Persino degli scolari. SberBank da banca si trasforma in “universo di servizi”, con sussidiarie “Sber” che si occupano di molteplici settori, dall’alimentazione, all’intelligenza artificiale, alla tecnologia, alla salute. Sber aiuta addirittura governi regionali e città a soddisfare i loro Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite, esattamente come in agenda nei piani dell’élite globalista. Herman Gref, che ha fatto parte del Consiglio di Amministrazione del World Economic Forum, si trova dunque coinvolto in questioni di rilevanza pubblica notevole, e agisce non senza l’appoggio del Presidente Putin.

La digitalizzazione del controllo e della sorveglianza avanza anche sul piano finanziario. La Duma di Stato crea il quadro giuridico necessario per il rublo digitale e la sua implemetazione viene accelerata. Alexej Mojsejev, viceministro delle finanze della Federazione Russa, afferma che il rublo digitale sarà un sostituto del denaro contante. Anche Sergej Shvetsov, primo vicepresidente della Banca di Russia, afferma in un intervento al Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo che il rublo digitale finirà per sostituire il contante, anche se il periodo di transizione sarà lungo. Tutto questo si sviluppa nella sostanziale inconsapevolezza della maggior parte della popolazione russa.

Non credo che i russi comprendano davvero cosa sta succedendo a questo punto. Credo nemmeno nessuno di noi.… voglio dire… è piuttosto spaventoso. Voglio dire, guarda questa idea che il rublo digitale sarà sempre volontario… e solo come terza forma di valuta che puoi usare solo se ti fa comodo… voglio dire, andiamo… quanto devi essere ingenuo? E, guarda, non inizia nemmeno bene, perchè: “Ma il governo russo ha detto che sarà sempre volontario”. Il governo russo ha detto che anche la vaccinazione sarà volontaria… ma non è stata volontaria. Loro un giorno diranno una cosa e una settimana dopo diranno l’esatto contrario… si tratta di un governo! Penso che tutti sappiamo quello che fanno i governi. E non è diverso in Russia. Quindi non trovo che sia affatto un’argomentazione valida. Guarda, il rublo digitale non è assolutamente diverso dalle CBDC che sviluppa l’UE o la “Fed Now” negli Stati Uniti o il pesos digitale… non so nemmeno quali altre valute digitali stiano facendo ora. Sarà una valuta digitale centralizzata controllata dalla banca centrale russa, che non fa nemmeno parte del governo russo, e che è completamente obbediente al FMI, e se ne era già parlato di come sarà completamente trasparente, programmabile, tracciabile. I membri della Banca di Russia si sono vantati di come ora gli adulti possono usarlo per programmare i portafogli digitali dei loro figli in modo che non possano usare i loro rubli digitali per comprare caramelle. Sono sicuro che questo sarà proprio lo scopo per cui verrà utilizzato il rublo digitale: hanno sviluppato il sistema per impedire ai bambini russi di mangiare troppi dolci. E’ ovvio! Come potrei essere così stupido!

La programmabilità del denaro digitale espone a gravi rischi di abuso, di strumentalizzazione, di limitazione della libertà personale degli individui. Con le CBDC si avrebbe una griglia di controllo totale, ogni aspetto della vita delle persone sarebbe registrato, documentato, esaminato.

Riley Waggaman e i BRICS

In questo quadro di sviluppo tecnocratico, allineato nei modi e negli obiettivi alle agende globaliste, Riley Waggaman evidenzia come a suo giudizio i BRICS non rappresentino una vera alternativa. Il giornalista osserva che i BRICS appoggiano totalmente l’Organizzazione Mondiale della Sanità, l’Organizzazione Mondiale del Commercio, così come il Fondo Monetario Internazionale, l’Organizzazione delle Nazioni Unite e i suoi Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. Ciò che si limitano a fare, rimanendo all’interno di questi sistemi senza uscirne, è di appellarsi ad una teorica maggior “multipolarità”. Ciò che Waggaman immagina è lo sviluppo eventuale di una valuta per gli scambi all’interno dei paesi BRICS utilizzata dai potenti per condurre i propri affari, mentre il resto della popolazione, i “sudditi”, dovrebbe utilizzare il denaro digitale per impedire ai propri figli cose sgradite come l’acquisto di caramelle.

Fonte video originale

The Blue Dot è un progetto che si pone l’obiettivo di far comprendere alle persone i piani e gli organismi che hanno orchestrato gli eventi di questi ultimi anni, i punti in agenda per il prossimo futuro, gli scopi e le motivazioni profonde. Nato come seguito di The Big Reset Movie, un documentario che già aveva cercato di spiegare gli avvenimenti del 2020 sfidando l’ostacolo della censura, attualmente si trova in fase di crowdfunding. Il trailer in questione invece è stato pubblicato per la prima volta il 12 settembre 2023.

“Potremo ricordare il 2020 come l’anno che ha cambiato le nostre vite. L’anno in cui siamo stati obbligati a indossare una maschera mentre il “sistema” rimuoveva la propria.

Il Covid è stato una prova generale (Albert Bourla, presidente e CEO di Pfizer)

Tre anni fa è iniziata una guerra nascosta contro la popolazione umana. Grandi banchieri, megamilionari, laboratori di idee e organizzazioni sovranazionali, insieme a politici e mezzi di comunicazione sottoposti a questo piano… hanno lanciato un’operazione psicologica a livello globale. L’obiettivo? Convincere la popolazione che l’inoculazione con delle sostanze sperimentali era l’unica soluzione per uscire dal problema che loro stessi avevano creato.

E’ un tentativo di imporre un controllo assoluto e totale sulla popolazione della quale si vuole anche ridurre una parte significativa (Carlos Astiz, giornalista)

Versione inglese

Ora sappiamo che sono stati i protocolli medici a uccidere le persone negli ospedali e che pratiche simili hanno posto fine alla vita di migliaia di anziani nelle case di cura… che non c’è mai stato nessun comitato di esperti… che si censurò chiunque tentasse di allertare la popolazione su quanto stava accadendo… Attraverso il filtraggio di più di 100 mila SMS, ora sappiamo anche che sono state implementate delle varianti per spaventare i cittadini e indurli alla vaccinazione di massa… che neanche i cosiddetti vaccini sono stati testati… E la cosa peggiore e più grave è che innumerevoli persone in tutto il mondo stanno morendo proprio adesso a causa di queste vaccinazioni.

Dopo la vaccinazione dei bambini mi sono specializzato in materia di autopsia sui minori ed ero sconvolto, in due mesi 20 autopsie su minorenni con morti improvvise (M. Jesus Rodriguez, medico)

Tutte queste sono informazioni già ufficiali che dovrebbero aprire i notiziari di tutti i paesi del mondo. Forse adesso qualcuno presterà più attenzione a questo messaggio. Sicuramente avrete notato in questi ultimi 3 anni una serie insolita di crisi globali. Nel frattempo, in silenzio, e senza che arrivi all’opinione pubblica, i paesi membri dell’OMS ci preparano alla prossima pandemia. Sì, la prossima pandemia. L’operazione Covid 19 è stata solo la prima parte di una serie di azioni che mirano a instaurare una dittatura planetaria a livello mondiale. Esiste un’agenda che mira a controllare tutte le terre… tutta l’acqua… tutti i minerali… tutte le piante… tutti gli animali… tutte le costruzioni… tutti i modelli produttivi… tutto il cibo… tutta l’energia… tutta l’informazione e tutti gli esseri umani che abitano questo pianeta. È un piano delle Nazioni Unite, catturate da interessi privati, che, in poche parole, mira a istituire un unico governo mondiale. Il tutto mascherato dal concetto di “bene comune”. Ti suona familiare? Esaurita la storia della pandemia, la nuova narrativa si concentra ora sul cambiamento climatico generato dall’essere umano. Te lo conferma in una registrazione di una telecamera nascosta di Project Veritas, lo stesso direttore di contenuti di uno dei più grandi network del mondo al servizio di questo piano.

C’è proprio come una stanchezza sul Covid, come ogni volta che viene fuori una nuova storia. Quindi la nostra prossima cosa sarà la consapevolezza del cambiamento climatico (Charlie Chester, CNN technical director)

Ci sono troppe persone, ecco perché abbiamo il riscaldamento globale (Ted Turner, fondatore CNN)

The Blue Dot espone i piani dell’élite

Questa è l’ideologia delle élite, che usano la paura prolungata per raggiungere gli obiettivi fissati nella loro agenda. Riduzione della popolazione e concentrazione dei cittadini in megalopoli, dove possono essere controllati e monitorati. Il tutto con la nuova scusa, il nuovo virus: il CO2.

L’era del riscaldamento globale è finita. L’era dell’ebollizione globale è arrivata (António Guterres, Segretario generale delle Nazioni Unite)

Tutto ciò porta al divieto del contante e all’implementazione di una valuta digitale e programmabile da parte delle banche centrali.… insieme ad un nuovo passaporto vaccinale, questa volta obbligatorio, con la tua Identità Digitale, le tue coordinate bancarie e i tuoi crediti di carbonio. Ecco perché la carta è verde.

Il controllo dei dati in particolare dei dati biometrici potrebbe consentire alle élite umane di fare qualcosa di ancora più radicale che limitarsi a costruire dittature digitali? Hackerando gli organismi le élite possono acquisire il potere per riprogettare il futuro della vita stessa (Yuval Noah Harari, filosofo)

Questa è la battaglia della nostra generazione. Queste sono le sfide che dobbiamo affrontare. E’ in gioco il futuro della nostra civiltà e del nostro pianeta. Quel punto blu. L’unica casa che conosciamo”

Fonte video originale

Il 29 giugno 2016, John Owen Brennan, all’epoca direttore della Central Intelligence Agency (CIA), è intervenuto ad un evento del Council on Foreign Relations sul tema delle minacce alla sicurezza globale, dalla sicurezza informatica, alle questioni migratorie, alla biotecnologia. Nel suo intervento Brennan ha discusso pubblicamente della possibilità di utilizzare la geoingegneria, tecnologie come ad esempio iniezioni di aerosol stratosferici (Stratospheric Aerosol Injection), per affrontare il cambiamento climatico globale.

“Un altro esempio è la serie di tecnologie spesso definite collettivamente geoingegneria che potenzialmente potrebbero aiutare a invertire gli effetti del riscaldamento, del cambiamento climatico globale. Uno che ha attirato la mia attenzione personale è l’iniezione di aerosol stratosferico o SAI, un metodo per seminare la stratosfera con particelle che possono aiutare a riflettere il calore del sole, più o meno allo stesso modo delle eruzioni vulcaniche. Un programma SAI potrebbe limitare l’aumento della temperatura globale riducendo alcuni rischi associati all’aumento delle temperature e fornendo all’economia mondiale più tempo per la transizione dei combustibili fossili. Questo processo è anche relativamente economico, il Consiglio Nazionale delle Ricerche stima che un programma SAI pienamente operativo costerebbe circa 10 miliardi di dollari all’anno.”

Nelle sue osservazioni, Brennan ha evidenziato come le tecnologie della geoingegneria potrebbero potenzialmente contribuire a mitigare gli effetti del riscaldamento globale ma ha sottolineato anche le difficoltà che comporterebbero, come implicazioni geopolitiche derivanti dalle applicazioni.

John Brennan e la geoingegneria

“Per quanto promettente possa essere andare avanti con la SAI, porrebbe anche una serie di sfide per il nostro governo e per la comunità internazionale… Dal punto di vista geopolitico, il potenziale della tecnologia di alterare i modelli meteorologici e portare benefici ad alcune regioni del mondo, a scapito di altre regioni, potrebbe innescare una forte opposizione da parte di alcune nazioni… E come con altre tecnologie rivoluzionarie mancano norme e standard globali per guidare la distribuzione e l’implementazione della SAI e di altre iniziative di geoingegneria”

Un trattato internazionale, la Convenzione Enmod o “Convenzione sul divieto dell’uso di tecniche di modifica dell’ambiente a fini militari o ad ogni altro scopo ostile”, già nel 1977 proibiva l’utilizzo offensivo di tecnologie di modificazione ambientale, a riprova del fatto che l’esistenza e l’interesse per queste tecnologie fosse tutt’altro che una teoria del complotto. Le dichiarazioni del direttore della CIA Brennan vanno ad avvalorare la conoscenza e l’interesse delle agenzie di intelligence per le tecnologie volte ad agire sul clima.

Fonte video originale

Il 22 settembre 2023, in occasione dell’evento “Stop 30×30 Summit” in Texas, è stato presentato in anteprima il documentario di Epoch Original “No farmers No food – Mangerai gli insetti?”. Il reporter e conduttore del programma “Facts Matter” di Epoch TV, Roman Balmakov, illustra le difficoltà degli agricoltori e degli allevatori costretti a perdere terreni e a chiudere le proprie attività in nome della battaglia contro il cambiamento climatico. In un passaggio particolarmente significativo del documentario, Balmakov incontra il giornalista, scrittore e consulente internazionale Alex Newman. Con lui analizza come, anche prima della questione del clima, fosse già stato utilizzato un altro pretesto funzionale ad imporre un maggiore controllo autoritario.

“Ad un certo punto la narrazione è cambiata per concentrarsi sul clima. Qual era la narrazione precedente? Qual era la giustificazione che davano per imporre questo tipo di maggiore controllo dall’alto verso il basso?”

La risposta di Alex Newman rivela come in precedenza il pretesto fosse stato rappresentato dalla Guerra Fredda, poi leader mondiali e il gruppo elitario del Club di Roma hanno elaborato l’Agenda sul clima, concepita come giustificazione per rafforzare il controllo sulla popolazione.

“Immediatamente prima del clima e dell’ambiente in realtà la Guerra Fredda è stata il pretesto per avere questo governo federale incredibilmente grande e incredibilmente potente. In effetti si vede una rottura molto chiara quando il Club di Roma si riunì nel 1991 mentre lo Stato Sovietico e gli stati comunisti dell’Europa orientale stavano crollando. Il Club di Roma, molto molto potente elitario, ovviamente Michail Gorbačëv era lì, c’erano molti americani di spicco, persone come Al Gore, si sono riuniti e hanno prodotto questo incredibile documento in cui affermano che abbiamo bisogno di una nuova giustificazione per questo stato onnipotente. Quindi la nuova scusa sarà perché l’ambiente verrà danneggiato e perché il clima danneggerà noi”

The First Global Revolution… by Fact Observer

Club di Roma e “La prima rivoluzione globale”

Il Club di Roma nel 1991 pubblicò il libro “La prima rivoluzione globale”, un incredibile manifesto nel quale è possibile leggere con chiarezza che le élite consideravano come vero nemico l’umanità.

“I leader mondiali hanno davvero esposto questo piano globalista in un inglese semplice, in un libro fisico, nel lontano 1991. Sono andato su Amazon ed eccola lì “La prima rivoluzione globale” in cui si afferma, e cito, che “nella ricerca di un nemico comune che ci unisse, ci è venuta l’idea che l’inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la scarsità d’acqua, la carestia e simili andrebbero bene. E quindi il vero nemico è l’umanità stessa”

Nelle intenzioni dello stesso Club di Roma, dunque, i temi ambientali erano il pretesto per una presa di potere globale, facendo risultare l’umanità stessa il vero nemico da contrastare.

La realtà odierna vede proprio leader mondiali che, facendo leva sulla motivazione del contrasto al cambiamento climatico, spingono l’Agenda 2030 dell’ONU come piano d’azione imprescindibile. Uno degli obiettivi è quello di sottrarre il 30% delle terre alla produzione alimentare entro il 2030, mentre iniziative come “Stop 30×30 Summit” cercano di opporsi. Le conseguenze a livello sociale ed economico della chiusura delle attività, dell’aumento dei prezzi, del pericolo di una crisi di approvvigionamento alimentare sarebbero estremamente gravi per la popolazione ma offrirebbero alle élite un’incredibile “finestra di opportunità” per un maggiore controllo.

Fonte video originale

Il deputato tedesco Marc Bernhard, esponente di Alternativa per la Germania (AfD) e membro del Bundestag, organo legislativo federale, il 23 maggio 2021 ha lanciato un allarme imprescindibile sul tema del Grande Reset. Nel suo intervento, il deputato ha evidenziato come il WEF ed altre organizzazioni elitarie globali pretendano di rimodellare il mondo e di come le loro indicazioni vengano recepite a livello politico senza che si passi per un vero processo democratico.

“Il World Economic Forum insieme al Segretario generale delle Nazioni Unite, al Fondo Monetario Internazionale e a grandi aziende come Microsoft e Amazon ha annunciato un Vertice speciale sul cosiddetto Grande Reset, con tutti i leader globali della politica e dell’economia perché non è possibile tornare alla vecchia normalità dopo la pandemia del coronavirus, ma piuttosto la pandemia è letteralmente una rara opportunità, una piccola finestra per avviare una trasformazione globale. Che il World Economic Forum non sia un Country Club insignificante lo dimostra il fatto che vi partecipano regolarmente il Governo Federale e la cancelliera Merkel, altrimenti il candidato Verde come cancelliera Baerbock non sarebbe certamente coinvolto nel programma per la leadership dei giovani del World Economic Forum”

Versione inglese

Le preoccupazioni tangibili sollevate da Marc Bernhard riguardano l’inquietante tentativo di rimodellamento dei diritti e di conseguenza della società. Come emerge dal Vertice del WEF sul tema del Grande Reset, la pandemia ha rappresentato per l’élite globalista un’opportunità per trasformare il mondo secondo le proprie logiche ed i propri interessi. La proprietà privata nel 2030 potrebbe essere a rischio e diventare un lusso. Il diritto di possedere dei beni potrebbe essere soppiantato dal noleggio di “servizi”, che si tratti di automobili o di abitazioni.

Marc Bernhard espone la visione dell’élite

“Uno dei messaggi fondamentali inquietanti di come si immagina il mondo nel 2030 è letteralmente che tutti i prodotti diventeranno servizi, “non possiedo nulla”, non possiedo un’auto, non possiedo una casa, non possiedo beni o vestiti. Quindi se le persone sono costrette a prendere in prestito queste cose, chi decide come assegnarle? Ci sono solo due opzioni possibili per questo, o lo Stato che allora si chiama socialismo o le grandi aziende che sarebbe l’oligarchia. Quindi la mancanza della proprietà dei beni viene seriamente propagandata come una cosa positiva eppure la proprietà, la libertà e l’indipendenza sono fattori decisivi per ogni democrazia vivente. Prosegue affermando che i valori occidentali che hanno costruito l’Occidente sono stati messi alla prova fino al punto di rottura. Cosa vorrebbe dire concretamente questa frase? Che i valori dell’Occidente hanno fatto il loro tempo, la libertà, la democrazia, i diritti fondamentali”

Come evidenzia Bernhard, proprietà privata, libertà e il rispetto dei diritti fondamentali sono sempre stati alla base della democrazia. Questo “reset” porterebbe verso una forma di potere oligarchico.

“In effetti i primi elementi di queste idee si trovano già nei documenti ufficiali del Governo Federale, ad esempio la carta delle Smart City pubblicata dal Ministero federale per l’Ambiente afferma che, grazie alle informazioni sui beni e sulle risorse condivise disponibili, ha meno senso possedere qualcosa. Forse la proprietà privata diventerà davvero un lusso. Voi dei Verdi avete già iniziato ad Amburgo vietando le case unifamiliari. Quando si parla di democrazia si dice addirittura che, poiché sappiamo esattamente cosa fanno e vogliono le persone, c’è meno bisogno di elezioni, determinazioni della maggioranza o voti. I dati comportamentali possono sostituire la democrazia come sistema di feedback della società. Quindi un documento ufficiale del Governo prende seriamente in considerazione la limitazione o l’abolizione totale della democrazia”

In una società civile e democratica cambiamenti tanto fondamentali dovrebbero scaturire da un dibattito pubblico che coinvolga cittadini e parlamento, non dovrebbero essere appannaggio, diritto esclusivo, dell’élite globalista. Con la sua mozione, il deputato Bernhard porta la questione all’attenzione del pubblico e chiede chiarimenti.

“Ecco perché le nostre mozioni chiedono trasparenza e un dibattito atteso da tempo nell’agenda di questo vertice sul Grande Reset, in particolare invitiamo il Governo a dichiarare chiaramente quale posizione assumerà in questo vertice. In una democrazia una ristrutturazione così grave non deve mai arrivare dall’alto ma deve essere sempre il risultato di un ampio dibattito pubblico, qui in parlamento e con i cittadini. Questo dibattito deve finalmente iniziare adesso”

Non stupisce che l’agenda descritta dal deputato tedesco ricalchi alla lettera le parole di Klaus Schwab e di molti altri esponenti globalisti, che auspicano una governance mondiale dove gli stati hanno solo un potere marginale limitato, mentre sono affiancati da stakeholder “multinazionali” e del settore privato che prenderebbero piede anche in settori fondamentali, come quello della sanità. Non può essere infatti solo una semplice coincidenza il fatto che la sanità pubblica venga sempre più osteggiata a favore di servizi privatistici, bensì è una scelta “politica” che guarda caso viene occultata alle popolazioni mondiali.

Fonte video originale

Durante la seduta plenaria del Parlamento Europeo del 14 giugno 2023, l’eurodeputato spagnolo Jorge Buxadè Villalba ha pronunciato un intervento di chiarezza magistrale descrivendo le insidie costituite dall’Agenda 2030 e dagli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile.

L’Agenda 2030 rappresenta per Villalba il programma dell’élite per espropriare ricchezze alle popolazioni, alle famiglie come alle attività. In nome della sostenibilità e degli obiettivi SDG (Sustainable Development Goals) dell’ONU, i ricchi di Davos pretenderebbero di prendere decisioni per tutti mettendo a rischio la democrazia, le sovranità nazionali, le libertà individuali, la proprietà privata, la stabilità economica.

“L’Agenda 2030 è il programma delle élite per appropriarsi di tutto, 500 miliardi di euro ogni anno da qui al 2030, ma non hanno tagliato abbastanza per famiglie, aziende, agricoltori, allevatori, liberi professionisti, piccoli imprenditori. Non si vuole trasformare il mondo, si vuole espropriarlo. Affermano spudoratamente che gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile sono l’unico quadro globale condiviso e ne richiedono l’imposizione coercitiva e totalitaria”

Versione inglese

Agenda 2030 e obiettivi SDG

“Niente al di fuori degli Obiettivi SDG, niente contro gli SDG, se si continua così chi non è d’accordo riceverà un braccialetto colorato. Non c’è sviluppo sostenibile senza crescita, senza famiglie forti, proprietà privata, libertà individuale, radici nazionali, posti di lavoro stabili, benefici aziendali, senza sovranità energetica, alimentare e sanitaria. Non esiste sviluppo sostenibile senza che i ricchi di Davos si impongano alle democrazie parlamentari. Non voglio un mondo in cui pochi prendono le decisioni il nome di tutti e diventano proprietari della Terra, del capitale finanziario, delle informazioni e dei dati mentre gli altri vivono in schiavitù sotto un regime di terrore ideologico e servitù morale, in cambio di poche briciole. Fate spazio alla libertà, che stiamo andando lì. Grazie”

L’ONU ha adottato l’Agenda 2030 nel settembre 2015, concependola come piano d’azione per centrare traguardi di sostenibilità nella sfera economica, sociale ed ambientale entro il 2030. Ciò che sta emergendo, come evidenziato dall’eurodeputato Villalba, è che il raggiungimento degli obiettivi sarebbe in linea più con gli interessi dell’élite globale che con la salvaguardia della democrazia, della libertà e dei diritti umani.

Jorge Villalba è membro della Commissione per le Libertà civili, la Giustizia e gli Affari Interni e della Delegazione per le relazioni con i paesi del Maghreb. Prima di entrare in politica, ha avuto una carriera legale di successo, ha insegnato Diritto Amministrativo presso l’Università Internazionale della Catalogna e contribuito a diverse pubblicazioni accademiche.

Fonte video originale