The Greatest Reset: Beast Rising è un documentario prodotto da TruNews, canale fondato da Rick Wiles nel 1998. Il lungometraggio cerca di mettere in luce le agende globali e le loro conseguenze sulla popolazione mondiale. Si propone come risposta cristiana ai globalisti del World Economic Forum e come un tributo alla verità in un’era di inganni e propaganda. Pubblicato per la prima volta il 3 novembre 2022, descrive come il mondo sia radicalmente cambiato nel 2020, e come sia stata introdotta con la giustificazione della pandemia una “nuova normalità” fatta di limitazioni della libertà, obblighi, farmaci sperimentali e censura, e con quali fini.

L’idea malthusiana della necessità del controllo e della riduzione della popolazione va di pari passo con il pensiero globalista, con la visione del Club di Roma, con il World Economic Forum di Klaus Schwab e agende come l’Agenda21 per lo Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite, poi aggiornata con l’Agenda 2030.

Penso che sia davvero importante guardare il quadro generale qui, perché non stiamo solo parlando riguardo qualcosa che è iniziato nel 2020, o addirittura nel 1992, nei primi anni ’70, o anche negli anni ’40, o all’inizio del secolo… stiamo guardando qualcosa che penso di poter individuare, solo per gli scopi che ci sono ora, con Malthus… Thomas Malthus, che era un ecclesiastico… era un demografo in realtà… un demografo inglese del 1800… ed è lui che ha deciso che… beh, che c’è troppa gente che consuma troppa roba. Quindi non è solo un’ideologia, è un piano d’azione… E’ un progetto per fare un inventario e controllare tutta la terra, tutta l’acqua, tutte le piante, tutti gli animali, tutta la produzione, tutta la costruzione, tutte le forze dell’ordine, tutta l’energia, tutto il cibo, tutte le informazioni, tutto quello che c’è sul pianeta, incluso te. “Sviluppo sostenibile” quando vedi questo termine pensi di saperne il significato ma non lo conosci davvero… C’è una continuità totale tra Malthus e un gruppo corporativo chiamato il Club di Roma, le università, i filantropi, hai il corporativo, il governo e le fondazioni e organizzazioni, inclusa la Santa Sede: il Vaticano. E il loro obiettivo principale, e vedrai questo con il World Economic Forum, il loro obiettivo principale è lo stesso vecchio, polveroso obiettivo di controllare la popolazione e limitare la popolazione… (Rosa Koire, autrice, attivista, morta il 30 maggio 2021)

Il giornalista investigativo Johnny Vedmore, di Unlimited Hangout, tratteggia la figura di Klaus Schwab, il cui padre lavorava per i nazisti, discepolo di Henry Kissinger, legato a sua volta ai Rockefeller e al Club di Roma, gruppo elitario che si nutre di idee malthusiane. Per il demografo inglese Thomas Malthus poteva anche essere necessario un evento catastrofico per ottenere il controllo della popolazione, e i disastri se non avvengono in modo naturale possono essere creati… per portare avanti l’agenda. Casualmente, alla vigilia della pandemia, le più potenti aziende farmaceutiche hanno iniziato a fare grandi investimenti, a riproporsi di portare vaccini in tutto il mondo, oltre a parlare di “decennio dei vaccini”, mentre portavoce delle autorità sanitarie, come il Dr. Anthony Fauci, “il Nostradamus del NIAID”, hanno cominciato a predire che sarebbe arrivata una pandemia inaspettata. “Event 201”, l’ormai famoso esercizio di simulazione pandemica globale, si è svolto a New York il 18 ottobre 2019. E’ stato organizzato dal Johns Hopkins Center for Health Security in collaborazione sempre con il World Economic Forum, con la fondazione Bill & Melinda Gates e con la partecipazione di leader del mondo degli affari, della sanità e della politica.

E la Pandemia, come sappiamo, arriva davvero. Il Dr. Peter A. McCullough esprime con fermezza la sua idea che i medici non abbiano curato i pazienti, che ci sia stata la volontà di non salvare le persone per aspettare la vaccinazione di massa. Quello era l’obiettivo, e per riuscire nell’intento sono state soppresse informazioni vitali sui trattamenti, e sono stati falsamente demonizzati farmaci come l’ivermectina e l’idrossiclorochina.

Siamo dentro una crisi di compassione, quindi, per la prima volta nella mia carriera, i medici stanno voltando le spalle ai pazienti, stanno negando la cura ai pazienti… li stanno uccidendo (Dr. Peter McCullough, cardiologo)

Sapevo che eravamo in una strada molto buia, fraudolenta e disonesta… e il termine corretto per questo evento è illecito. Illecito è quando delle agenzie governative e dei funzionari fidati creano misfatti… e misfatti che provocano un ampio danno pubblico. L’unica cosa che ha senso è che questo è Satana… questo è demoniaco… Satana ha il controllo delle menti dei medici, i loro occhi sono annebbiati (Dr. Peter McCullough)

Anche il Dr. Vladimir  Zelenko, creatore dell’omonimo protocollo di cura contro il Covid 19, ha raccontato di un grande numero di decessi a suo giudizio evitabili, 420 mila persone che si potevano salvare, della sua arrabbiatura con le forze che hanno orchestrato questo piano criminale. Le informazioni salvavita sono state volutamente soppresse per creare il disastro malthusiano tanto atteso.

Il Covid 19… sia che sia stato fatto intenzionalmente da loro o che sia un atto di Dio o di qualcun altro… io non lo so… ma posso dirvi che la risposta alla gestione del Covid è coerente con l’agenda del World Economic Forum (Dr, Vladimir Zelenko, morto il 30 giugno 2022)

Durante un incontro virtuale del WEF, il 3 giugno 2020, il principe Carlo, oggi re Carlo III, aveva difatto evidenziato che la pandemia rappresentava “un’opportunità d’oro per cogliere qualcosa di buono” e per resettare la civiltà. Il suo discorso faceva parte del lancio del “The Great Reset”, iniziativa congiunta del WEF e Sustainable Markets Initiative del Principe di Galles. Il mese successivo, Klaus Schwab pubblica il libro “Covid-19: The Great Reset”. La pandemia dunque è stata l’occasione perfetta per introdurre cambiamenti altrimenti impensabili.

Monsignor Carlo Maria Viganò si è espresso sul Grande Reset voluto dalle élite definendolo uno strumento per portare all’istaurazione del Nuovo Ordine Mondiale. Il progetto, promosso dal WEF, prende concretezza attraverso l’Agenda 2030 dell’ONU, un vero colpo di stato a cui partecipano “deep state” e “deep church”.

Il Grande Reset è uno strumento sociale con il quale l’élite globale intende instaurare il Nuovo Ordine Mondiale, destinato a cambiare radicalmente l’intero sistema sociale, economico, politico e religioso delle nazioni. Promosso principalmente dal World Economic Forum, il cui presidente è Klaus Schwab, il Grande Reset è stato adottato dalle Nazioni Unite con il nome di Agenda 2030. Questo colpo di stato globale è stato effettuato da una minoranza molto potente, con dei mezzi economici praticamente inesauribili. I principali artefici sono le famiglie dell’alta finanza, come i Rothschild, i Rockefeller, i Warburg. Ci sono le Nazioni Unite, l’OMS, l’UNICEF, l’UNESCO, la FAO… ci sono gruppi di potere come il World Economic Forum, il Gruppo Bilderberg, il Club di Roma…e ovviamente le logge massoniche di tutto il mondo. Infine, la gerarchia cattolica sta vivendo un momento di gravissima contraddizione, perchè da 60 anni ormai, si è completamente allineata in senso progressista e globalista, e sotto il pontificato di Jorge Mario Bergoglio, ha fatto propria l’ideologia del Nuovo Ordine Mondiale, proponendosi come candidato alla presidenza della religione universale sostenuta dalla Massoneria (Mons. Carlo Maria Viganò)

Patrick Coffin, podcaster e autore, definisce le forze dietro il Grande Reset come demoniache, antiumane, anticristiane, contro l’essere umano. Non a caso intenzionate ad infiltrare anche la Chiesa, con massoni marxisti di sinistra e con un gruppo chiamato la Mafia di San Gallo, favorevole all’ascesa di Bergoglio.

Lo scrittore e regista G. Edward Griffin riconosce i segni di un Nuovo Ordine Mondiale che è già presente, in costruzione e perfezionamento costante dalla fine della seconda guerra mondiale. Ne è una prova evidente il coordinamento a livello globale che si è attivato durante la pandemia, le stesse misure adottate in tutti i paesi, la medesima propaganda, le stesse narrazioni, le stesse scelte. Una crisi globale richiede una risposta globale e questo può giustificare appunto una governance globale. Tutto il piano si dispiega grazie ai media mainstream. Ciò che è stato pianificato e strategizzato ha bisogno di essere “venduto” alle persone creando una storia, una narrativa unica e forte, che contrasti ogni voce discorde liquidandola come disinformazione. I media sono stati complici del volere delle élite. La censura ha colpito medici, scienziati, ricercatori, ogni voce divergente.

La Sicurezza Nazionale (NSA) nella Silicon Valley, in molte di queste grandi aziende, c’è stata dal principio, ma ora è solo più esplicito che mai. Il giorno che la creazione di Facebook è stata annunciata, è stato esattamente lo stesso giorno in cui un programma DARPA, che era esattamente come Facebook, è stato chiuso dopo delle polemiche pubbliche. E questo arriva in un periodo quando, dopo l’11 settembre, la DARPA stava cercando di creare questa serie di programmi di sorveglianza estremamente invasivi, chiamato Informazioni Totali di Consapevolezza, o TIA, che sarebbe stato diretto dal generale John Poindexter, ma era così controverso perché anche i media mainstream avevano riconosciuto che avrebbe fatto eliminare totalmente la privacy così come la conosciamo. Zuckerberg è stato scelto da Peter Thiel, perché Peter Thiel è la persona che ha assicurato che Facebook diventasse quello che è oggi. E il tempo della fondazione di Facebook è più o meno lo stesso periodo in cui fu fondata anche Palantir… hanno sempre visto realmente i media come necessari per portare avanti la loro agenda (Whitney Webb, scrittrice investigativa di Unlimited Hangout)

In questo quadro emerge una connessione evidente fra governo, Big Pharma, media e Big Tech. Una propaganda senza precedenti è stata messa in atto per far accettare i “vaccini” contro il Covid 19 a chiunque: bambini, donne in gravidanza, persone già guarite. E questa propaganda, pronta a contrastare qualsiasi resistenza, non ha cambiato posizione neanche quando è diventato chiaro che i farmaci sperimentali spacciati per “sicuri ed efficaci” stavano facendo del male alle persone, neanche davanti ai decessi, ampiamente sottostimati, e agli effetti avversi denunciati.

Come in un incredibile esperimento di Milgram collettivo le persone hanno acconsentito, hanno obbedito all’autorità politica e all’autorità medica. Davanti al camice bianco hanno messo da parte esitazioni e i loro valori personali. In questa operazione globale sono stati utilizzati test PCR senza valore diagnostico ma anche questo è stato accettato e le voci discordanti sono state messe a tacere. Il presidente della Tanzania Magufuli nel 2020 ha ordinato di fare delle verifiche sui test e curiosamente “papaya è risultata positiva… aveva il coronavirus”.

“The Greatest Reset”, il futuro che ci attende

L’utilizzo di un farmaco sperimentale ad mRNA ha probabilmente avuto un impatto sulla biologia e sulla genetica umana. Anche questo aspetto non è stato casuale. Le élite e il WEF di Klaus Schwab ambiscono all’avvento della Quarta rivoluzione industriale, ovvero una rivoluzione in cui a cambiare è il corpo umano, in cui l’editing genetico, la manipolazione genetica potrebbero potenziare l’essere umano. Il Covid 19 ha accelerato questo ulteriore aspetto in agenda.

Anche la transizione digitale, l’uso di strumenti tecnologicamente avanzati per il controllo della popolazione, si inserisce in questa accelerazione. Il modello da imitare è la dittatura cinese. L’umanità del futuro, iper sorvegliata attraverso la tecnologia, potrà essere addirittura ibridata con la tecnologia, potrebbe esserci una fusione uomo-macchina, potrebbero essere impiantati chip sottopelle. Secondo i dettami della visione transumanista, si aspira a migliorare l’uomo, a renderlo immortale, a trasformarlo in un vero Dio attraverso la tecnologia.

Tutto sarà probabilmente collegato all’intelligenza artificiale. Gli algoritmi potranno sorvegliare i pensieri delle persone e prendere decisioni. Il controllo dell’umanità dovrà tenere conto della produzione di CO2 e della necessità di azzerarla. Il Club di Roma nel libro “La prima rivoluzione globale” dava un’indicazione malthusiana molto chiara: “Il vero nemico è l’umanità stessa”. Da qui la necessità di ridurre la popolazione e di resettare.

L’assegnazione di un ID digitale o un impianto di qualche genere, in questa fase in cui forze molto oscure si muovono nel mondo, potrebbero richiamare il marchio della bestia senza il quale “nessuno potrà vendere né comprare” di cui si parla nell’Apocalisse. Le persone iniziano a porsi legittime domande e numerosi ricercatori segnalano la presenza di elementi non dichiarati nei vaccini Covid, come nanotecnologie, grafene, filamenti, strutture simili a gel, nanotecnologie autoassemblanti. D’altra parte è noto che le tecniche per introdurre nei corpi umani questo genere di impianti esiste già, non si tratta più di fantascienza.

La forza della determinazione è la nostra speranza

Questo è il male e lo combatterò. Se vincerò o meno… sai… tendo ad essere motivata da quello che faccio da un punto morale, quindi continuerò a farlo. Se si traduce in qualcosa o no… voglio dire… io non vedo davvero altra alternativa (Whitney Webb, scrittrice investigativa di Unlimited Hangout)

Non partecipo a questo piano. Non acconsentirò… non acconsentirò mai. Sono disposta a perdere la vita per questo (Rosa Koire, autrice, attivista, morta il 30 maggio 2021)

Siamo qui per un motivo: siamo dalla parte giusta della storia… noi siamo dalla parte giusta della storia. E non siamo complici… non abbiamo perso la nostra compassione… e di certo non abbiamo perso la fede (Dr. Peter McCullough, cardiologo)

Fonte video originale

Il regista tedesco Marcus Vetter, con il suo documentario “The Forum” (Das Forum), porta una troupe indipendente dietro le quinte del Forum di Davos. Il documentary thriller, come lo definisce il suo autore, segue gli eventi di Davos del 2018 e del 2019.

In un estratto di questo documentario, Klaus Schwab, fondatore del World Economic Forum ha uno scambio con Jennifer Morgan, allora direttrice di Greenpeace. Schwab dichiara che la prima piattaforma del Club di Roma era stata una sua creazione.

“Mi occupo di cambiamento climatico dal ‘73, solo per dirvelo, perché sono stato io a dare al Club di Roma la prima grande piattaforma. Condivido con voi la preoccupazione e penso che potremmo risolvere questi problemi solo se riorganizzeremo la nostra architettura globale e il nostro sistema globale”

CLUB DI ROMA: IL VERO NEMICO PER L’UOMO È L’UMANITÀ STESSA

Klaus Schwab e il Club di Roma

Proprio nel 1973, Klaus Schwab aveva invitato al terzo incontro annuale di Davos Aurelio Peccei, fondatore del Club di Roma, per presentare il libro “I limiti della crescita” agli amministratori delegati delle aziende riunite. L’evento conferma la collaborazione tra Schwab e il Club di Roma, entrambi impegnati nella promozione di un modello globale che si focalizza sul controllo della popolazione e delle risorse.

“The Forum” è stato selezionato per la 16ª edizione del Biografilm Festival. Il documentario offre una panoramica inusuale del Forum di Davos e mostra al pubblico come il Forum si proponga di contribuire a risolvere i problemi mondiali.

Fonte video originale

Il 22 settembre 2023, in occasione dell’evento “Stop 30×30 Summit” in Texas, è stato presentato in anteprima il documentario di Epoch Original “No farmers No food – Mangerai gli insetti?”. Il reporter e conduttore del programma “Facts Matter” di Epoch TV, Roman Balmakov, illustra le difficoltà degli agricoltori e degli allevatori costretti a perdere terreni e a chiudere le proprie attività in nome della battaglia contro il cambiamento climatico. In un passaggio particolarmente significativo del documentario, Balmakov incontra il giornalista, scrittore e consulente internazionale Alex Newman. Con lui analizza come, anche prima della questione del clima, fosse già stato utilizzato un altro pretesto funzionale ad imporre un maggiore controllo autoritario.

“Ad un certo punto la narrazione è cambiata per concentrarsi sul clima. Qual era la narrazione precedente? Qual era la giustificazione che davano per imporre questo tipo di maggiore controllo dall’alto verso il basso?”

La risposta di Alex Newman rivela come in precedenza il pretesto fosse stato rappresentato dalla Guerra Fredda, poi leader mondiali e il gruppo elitario del Club di Roma hanno elaborato l’Agenda sul clima, concepita come giustificazione per rafforzare il controllo sulla popolazione.

“Immediatamente prima del clima e dell’ambiente in realtà la Guerra Fredda è stata il pretesto per avere questo governo federale incredibilmente grande e incredibilmente potente. In effetti si vede una rottura molto chiara quando il Club di Roma si riunì nel 1991 mentre lo Stato Sovietico e gli stati comunisti dell’Europa orientale stavano crollando. Il Club di Roma, molto molto potente elitario, ovviamente Michail Gorbačëv era lì, c’erano molti americani di spicco, persone come Al Gore, si sono riuniti e hanno prodotto questo incredibile documento in cui affermano che abbiamo bisogno di una nuova giustificazione per questo stato onnipotente. Quindi la nuova scusa sarà perché l’ambiente verrà danneggiato e perché il clima danneggerà noi”

The First Global Revolution… by Fact Observer

Club di Roma e “La prima rivoluzione globale”

Il Club di Roma nel 1991 pubblicò il libro “La prima rivoluzione globale”, un incredibile manifesto nel quale è possibile leggere con chiarezza che le élite consideravano come vero nemico l’umanità.

“I leader mondiali hanno davvero esposto questo piano globalista in un inglese semplice, in un libro fisico, nel lontano 1991. Sono andato su Amazon ed eccola lì “La prima rivoluzione globale” in cui si afferma, e cito, che “nella ricerca di un nemico comune che ci unisse, ci è venuta l’idea che l’inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la scarsità d’acqua, la carestia e simili andrebbero bene. E quindi il vero nemico è l’umanità stessa”

Nelle intenzioni dello stesso Club di Roma, dunque, i temi ambientali erano il pretesto per una presa di potere globale, facendo risultare l’umanità stessa il vero nemico da contrastare.

La realtà odierna vede proprio leader mondiali che, facendo leva sulla motivazione del contrasto al cambiamento climatico, spingono l’Agenda 2030 dell’ONU come piano d’azione imprescindibile. Uno degli obiettivi è quello di sottrarre il 30% delle terre alla produzione alimentare entro il 2030, mentre iniziative come “Stop 30×30 Summit” cercano di opporsi. Le conseguenze a livello sociale ed economico della chiusura delle attività, dell’aumento dei prezzi, del pericolo di una crisi di approvvigionamento alimentare sarebbero estremamente gravi per la popolazione ma offrirebbero alle élite un’incredibile “finestra di opportunità” per un maggiore controllo.

Fonte video originale

Lo scienziato statunitense Dennis Lynn Meadows è stato un membro del Club di Roma e coautore del rapporto “I limiti della crescita”. Fra il 1970 e il 1972 ha diretto al MIT (Massachusetts Institute of Technology) il “Progetto Club di Roma sulla difficile situazione dell’umanità”, commissionato appunto dal Club di Roma. Questa associazione elitaria, creata nel 1968, fin dalla sua fondazione si è attribuita la missione di analizzare gli scenari globali e di individuare soluzioni per tutti. L’obiettivo del progetto era quello di simulare, in un modello matematico globale, le conseguenze di una crescita continua della popolazione, analizzando fattori come disponibilità di cibo, consumi di materie prime, sviluppo industriale, inquinamento. Dennis Meadows, Donella Meadows, Jorgen Randers e William W. Behrens III hanno poi esposto i risultati del loro lavoro nel rapporto “I limiti della crescita” (The Limits to Growth).

In un’intervista del 2017, Dennis Meadows parla apertamente di riduzione della popolazione e menziona anche le epidemie come un possibile meccanismo per raggiungerla.

“Domani potrebbe esplodere un enorme vulcano in Indonesia, riducendo così la produzione agricola del pianeta del 40% o 50% per cinque anni. Come facciamo a sapere che potrebbe accadere? è successo più volte in passato quindi, in genere, qualcosa che è accaduto in passato potrebbe accadere di nuovo. Oppure delle epidemie. Non so come accadrà ma, a livello globale, siamo così al di sopra del livello di popolazione e di consumo che possono essere sopportati da questo pianeta che so che, in un modo o nell’altro, tornerà giù. Non spero di evitarlo, spero che possa verificarsi in modo civile e per civile intendo in un modo speciale, pacifico. Pace non significa che tutti siano felici ma significa che i conflitti non si risolvono con la violenza, con la forza ma piuttosto in altri modi”

The Limits of Growth by Fact Observer

“Il pianeta può sostenere qualcosa come 1 miliardo di persone, forse 2 miliardi a seconda di quanta libertà e di quanto consumo materiale si vuole avere. Se vuoi più libertà e più consumi, devi avere meno persone e, viceversa, puoi avere più persone. Potremmo anche avere 8 o 9 miliardi probabilmente se avessimo una dittatura molto forte e che fosse intelligente. Sfortunatamente non ci sono mai dittature intelligenti, sono sempre stupide, ma se avessi una dittatura intelligente e un basso tenore di vita potresti averli. Ma noi vogliamo avere la libertà e vogliamo avere un tenore di vita elevato, quindi avremo 1 miliardo di persone e ora ne siamo 7, quindi dobbiamo tornare giù. Spero che questo possa avvenire in modo lento, relativamente lento, e che possa essere fatto in un modo relativamente equo in modo che le persone condividano l’esperienza e che non ci siano pochi ricchi che cercano di costringere tutti gli altri ad affrontare questo”

Secondo Meadows dunque, visto che gli essere umani pretendono un alto tenore di vita, la strada è quella del ritorno ad 1 miliardo di esseri umani. La sua esposizione sembra suggerire un approccio che privilegi la pianificazione ad altre soluzioni. Dettaglio non trascurabile, il riferimento a “pochi ricchi” che potrebbero costringere tutti ad affrontare queste difficoltà.

Aggiornamento del rapporto Meadows

Il rapporto “I limiti della crescita” ha stimolato il dibattito sulla sostenibilità globale e influenzato le politiche ambientali. Nella pubblicazione del 1972, le raccomandazioni si concentravano su “come rallentare la crescita”. Nel libro “I limiti alla crescita: l’aggiornamento trentennale”, pubblicato nel 2004, Meadows aggiunge l’importanza di indicare alle persone come gestire un’ordinata riduzione delle proprie attività, per preservare le risorse.

Pianificazioni come il Grande Reset e l’Agenda promossa dall’élite globale sono di fatto in linea con le indicazioni del rapporto di Meadows e del Club di Roma.

Fonte video originale