Il 29 giugno 2016, John Owen Brennan, all’epoca direttore della Central Intelligence Agency (CIA), è intervenuto ad un evento del Council on Foreign Relations sul tema delle minacce alla sicurezza globale, dalla sicurezza informatica, alle questioni migratorie, alla biotecnologia. Nel suo intervento Brennan ha discusso pubblicamente della possibilità di utilizzare la geoingegneria, tecnologie come ad esempio iniezioni di aerosol stratosferici (Stratospheric Aerosol Injection), per affrontare il cambiamento climatico globale.

“Un altro esempio è la serie di tecnologie spesso definite collettivamente geoingegneria che potenzialmente potrebbero aiutare a invertire gli effetti del riscaldamento, del cambiamento climatico globale. Uno che ha attirato la mia attenzione personale è l’iniezione di aerosol stratosferico o SAI, un metodo per seminare la stratosfera con particelle che possono aiutare a riflettere il calore del sole, più o meno allo stesso modo delle eruzioni vulcaniche. Un programma SAI potrebbe limitare l’aumento della temperatura globale riducendo alcuni rischi associati all’aumento delle temperature e fornendo all’economia mondiale più tempo per la transizione dei combustibili fossili. Questo processo è anche relativamente economico, il Consiglio Nazionale delle Ricerche stima che un programma SAI pienamente operativo costerebbe circa 10 miliardi di dollari all’anno.”

Nelle sue osservazioni, Brennan ha evidenziato come le tecnologie della geoingegneria potrebbero potenzialmente contribuire a mitigare gli effetti del riscaldamento globale ma ha sottolineato anche le difficoltà che comporterebbero, come implicazioni geopolitiche derivanti dalle applicazioni.

John Brennan e la geoingegneria

“Per quanto promettente possa essere andare avanti con la SAI, porrebbe anche una serie di sfide per il nostro governo e per la comunità internazionale… Dal punto di vista geopolitico, il potenziale della tecnologia di alterare i modelli meteorologici e portare benefici ad alcune regioni del mondo, a scapito di altre regioni, potrebbe innescare una forte opposizione da parte di alcune nazioni… E come con altre tecnologie rivoluzionarie mancano norme e standard globali per guidare la distribuzione e l’implementazione della SAI e di altre iniziative di geoingegneria”

Un trattato internazionale, la Convenzione Enmod o “Convenzione sul divieto dell’uso di tecniche di modifica dell’ambiente a fini militari o ad ogni altro scopo ostile”, già nel 1977 proibiva l’utilizzo offensivo di tecnologie di modificazione ambientale, a riprova del fatto che l’esistenza e l’interesse per queste tecnologie fosse tutt’altro che una teoria del complotto. Le dichiarazioni del direttore della CIA Brennan vanno ad avvalorare la conoscenza e l’interesse delle agenzie di intelligence per le tecnologie volte ad agire sul clima.

Fonte video originale

Il 22 settembre 2023, in occasione dell’evento “Stop 30×30 Summit” in Texas, è stato presentato in anteprima il documentario di Epoch Original “No farmers No food – Mangerai gli insetti?”. Il reporter e conduttore del programma “Facts Matter” di Epoch TV, Roman Balmakov, illustra le difficoltà degli agricoltori e degli allevatori costretti a perdere terreni e a chiudere le proprie attività in nome della battaglia contro il cambiamento climatico. In un passaggio particolarmente significativo del documentario, Balmakov incontra il giornalista, scrittore e consulente internazionale Alex Newman. Con lui analizza come, anche prima della questione del clima, fosse già stato utilizzato un altro pretesto funzionale ad imporre un maggiore controllo autoritario.

“Ad un certo punto la narrazione è cambiata per concentrarsi sul clima. Qual era la narrazione precedente? Qual era la giustificazione che davano per imporre questo tipo di maggiore controllo dall’alto verso il basso?”

La risposta di Alex Newman rivela come in precedenza il pretesto fosse stato rappresentato dalla Guerra Fredda, poi leader mondiali e il gruppo elitario del Club di Roma hanno elaborato l’Agenda sul clima, concepita come giustificazione per rafforzare il controllo sulla popolazione.

“Immediatamente prima del clima e dell’ambiente in realtà la Guerra Fredda è stata il pretesto per avere questo governo federale incredibilmente grande e incredibilmente potente. In effetti si vede una rottura molto chiara quando il Club di Roma si riunì nel 1991 mentre lo Stato Sovietico e gli stati comunisti dell’Europa orientale stavano crollando. Il Club di Roma, molto molto potente elitario, ovviamente Michail Gorbačëv era lì, c’erano molti americani di spicco, persone come Al Gore, si sono riuniti e hanno prodotto questo incredibile documento in cui affermano che abbiamo bisogno di una nuova giustificazione per questo stato onnipotente. Quindi la nuova scusa sarà perché l’ambiente verrà danneggiato e perché il clima danneggerà noi”

The First Global Revolution… by Fact Observer

Club di Roma e “La prima rivoluzione globale”

Il Club di Roma nel 1991 pubblicò il libro “La prima rivoluzione globale”, un incredibile manifesto nel quale è possibile leggere con chiarezza che le élite consideravano come vero nemico l’umanità.

“I leader mondiali hanno davvero esposto questo piano globalista in un inglese semplice, in un libro fisico, nel lontano 1991. Sono andato su Amazon ed eccola lì “La prima rivoluzione globale” in cui si afferma, e cito, che “nella ricerca di un nemico comune che ci unisse, ci è venuta l’idea che l’inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la scarsità d’acqua, la carestia e simili andrebbero bene. E quindi il vero nemico è l’umanità stessa”

Nelle intenzioni dello stesso Club di Roma, dunque, i temi ambientali erano il pretesto per una presa di potere globale, facendo risultare l’umanità stessa il vero nemico da contrastare.

La realtà odierna vede proprio leader mondiali che, facendo leva sulla motivazione del contrasto al cambiamento climatico, spingono l’Agenda 2030 dell’ONU come piano d’azione imprescindibile. Uno degli obiettivi è quello di sottrarre il 30% delle terre alla produzione alimentare entro il 2030, mentre iniziative come “Stop 30×30 Summit” cercano di opporsi. Le conseguenze a livello sociale ed economico della chiusura delle attività, dell’aumento dei prezzi, del pericolo di una crisi di approvvigionamento alimentare sarebbero estremamente gravi per la popolazione ma offrirebbero alle élite un’incredibile “finestra di opportunità” per un maggiore controllo.

Fonte video originale

In un’intervista del 1 aprile 2008, il magnate Ted Turner conversava con Charlie Rose di diversi argomenti, fra i quali la sovrappopolazione e la minaccia del riscaldamento globale. L’imprenditore, fondatore della CNN e presidente del consiglio di amministrazione della fondazione delle Nazioni Unite esprimeva la sua convinzione che i due temi fossero legati, che vi fossero troppe persone sul pianeta e che fosse necessario stabilizzarne il numero per contrastare il cambiamento climatico.

“Avremo 8 gradi in più tra 10 anni, anzi non tra10 ma tra 30 o 40 anni, e praticamente nessun raccolto crescerà più. La maggior parte delle persone sarà morta e il resto di noi sarà cannibale. La civiltà sarà crollata, le poche persone rimaste vivranno in uno stato fallito come è la Somalia o il Sudan e le condizioni di vita saranno intollerabili. La siccità sarà così grave che non ci sarà più la coltivazione del mais. Non farlo (non preoccuparsene) è un suicidio, proprio come sganciarsi bombe a vicenda”

Ted Turner e la stabilizzazione della popolazione

“E poi dobbiamo stabilizzare la popolazione. Ci sono troppe persone. Ecco perché abbiamo il riscaldamento globale. Abbiamo il riscaldamento globale perché troppe persone usano troppe cose. Se ci fossero meno persone userebbero meno cose. In Cina… hanno una famiglia con un figlio unico. Il Giappone si preoccupa di questo più della Cina, ma anche la Cina lo fa. Tutti se ne preoccupano un po’, per un po’ avremo un crollo demografico o una gobba in cui ci saranno più anziani. Ma dobbiamo stabilizzare la popolazione su base volontaria e tutti nel mondo devono impegnarsi a fare uno o due figli. Dobbiamo farlo perché altrimenti tutti i vantaggi che otteniamo rifacendo il nostro sistema energetico verranno cancellati dall’aumento della popolazione”

“Se metti qui altri 2 miliardi di persone, il mondo naturale crolla intorno a noi e il riscaldamento globale ne è solo una manifestazione… Stiamo alterando il clima e il mondo in tanti modi diversi e quello che stiamo facendo è ridurre la capacità di carico della terra, in modo che ogni anno il mondo naturale diventi più povero e meno in grado di sostenere un numero crescente di persone. Abbiamo un mondo finito ma una capacità infinita di aumentare la nostra popolazione e dobbiamo gestirlo…. Fondamentalmente dobbiamo prenderci più cura del nostro pianeta, dobbiamo passare a una modalità sostenibile in cui viviamo nell’interesse del pianeta e non invadendo i principi come facciamo oggi”

Nel 1991 Ted Turner ha ricevuto la Medaglia Audubon, un’alta onorificenza nel campo della conservazione ambientale. Conferita dalla National Audubon Society, una delle più antiche organizzazioni di conservazione del mondo, è considerata un riconoscimento per risultati eccezionali nel campo della protezione dell’ambiente. Oltre a Turner solo poche persone hanno ricevuto questa onorificenza, fra queste la famiglia Rockefeller, Jimmy Carter e Walt Disney. Nel 1996 Turner ha dichiarato alla rivista Audubon che “siamo troppi, una popolazione mondiale totale di 250 300 milioni di persone con un calo del 95% rispetto ai livelli attuali sarebbe l’ideale”.

Ted Turner ha svolto anche un ruolo cruciale nel promuovere i programmi di vaccinazione nel Terzo Mondo. Ha visitato la Nigeria per incoraggiare le campagne vaccinali, ha donato 1 miliardo di dollari alle Nazioni Unite, ha stabilito partnership con quasi 80 organizzazioni per combattere malattie e promuovere la salute delle donne. Turner e la Fondazione Gates hanno donato fondi per rafforzare l’infrastruttura di consegna dei vaccini.

Fonte video originale